Her er saken: Jeg skal selge huset om halvannet år og holder på å rette opp alt som kan ødelegge for prisen/salgbarheten. Her ute på bygda er det dessverre ikke kvadratmeterpriser som på Majorstuen - da hadde jeg vært styrtrik! Og nede i kjelleren er det eneste virkelig store problemet. Eller kanskje ikke. Det er det jeg lurer på. På gjesterommet har det stått et filtersystem til et stort akvarium, og i kjellerstua vegg i vegg sto selve akvariet. Men i fjor ble det oppdaget en drypplekkasje i akvariet, og dermed ble akvariet fjernet etter rundt 15 år. Det var blitt en del fuktskader på akkurat det stedet der det sto, og jeg har fjernet den delen av sponlatene det dryppet direkte ned på.

Sponplatene i kjelleren ligger flytende på isopor (forrige eiers konstruksjon, og da jeg kjøpte huset for snart 20 år siden tenkte jeg ikke på å gjøre noe med det - det har ellers fungert som det skal, så kanskje det er en kurant måte å gjøre det på?), så jeg må bare legge skjære til et par nye plater, lime dem til de gamle med fugemasse og så legge laminat oppå (til erstatning for tepper som har ligget der siden vi kjøpte sjappa).

Men spørsmålet er om jeg bør fjerne mye mer. For det har senere vist seg at det må ha vært drypplekkasje for en del år siden (sannsynligvis 8-10, før jeg byttet filtersystem på akvariet), og dette har ført til en del oppblomstring av en svart og mindre spiselig form for sopp på gulvet, både inne på gjesterommet og i kjellerstua. Da vi tok opp teppet, merket vi duften ganske klart. Det er ingen som har tatt skade av det, vi har ikke oppholdt oss så veldig mye der nede, og gjesterommet er sjelden i bruk (familie som bor langt borte). Og nå er alt av gammel muggsopp fullstendig støvtørt og inaktivt. Det er ikke antydning til fuktighet noe sted. Men altså, jeg føler ikke for å stå der med kjøper, eventuelt en takstmann som skal lage en av disse nye boligsalgrapportene i ti bind, med gullskrift og innbundet med kalveskinn (de bør iallfall være det, så dyre som de blir med et hus på 340 kvadratmeter!) og prøve å forklare den distinkte duften av gammel mugg. Så derfor:

Er jeg helt og fullstendig nødt til å rive ned den veggen som står der mellom rommene, fjerne alt av sponplater med fuktighet i og begynne på nytt, eller kan jeg velge en alternativ løsning: Vaske det grundig med kraftvask, la det tørke, støvsuge og forsegle det med en eller annen form for maling? Vanlig tokomponent er visst diffusjonsåpen, men betyr det at den også er luktåpen? Kan jeg eventuelt bruke for eksempel epoksyprimer for båt under den og så tokomponent over, for at det skal se bra ut? Da vi kjøpte huset, var hele det rommet brukt som verksted med nakne sponplater, så jeg har ingen problemer med å forklare hvorfor det er tokomponentmaling under laminatet, hvis spørsmålet noen gang kommer opp. Og forrige eier er rundt 95 nå, så det skal nok mye til at han vil kunne svare på det. Men vil epoksyprimer, som er beregnet på glassfiber, feste på sponplater?

Som sagt er altså alt fullstendig tørt (det har stått over et år og tørket etter skaden fra selve akvariet). Det eneste jeg er litt usikker på, er om det kanskje vil skape problemer med fukt nedenfra når det ligger isopor direkte på sålen under og jeg så forsegler det flytende gulvet med tokompoent (og sannsynligvis avrettingsmasse i tillegg langs kantene, for sponplatene går ikke helt ut til kantene, det er et 5 cm mellomrom der). Men samtidig er det vel akkurat sånn det er gjort på de aller fleste kjellerbad og sånt, hva?