Gips er vel det som selges flest m2 av. Spon har fordel når noe skal henges opp og er lettere å sparkle. Spon inneholder limstoffer og gir ikke like slett vegg. Gips har brannhemmende egenskap og regulerer fuktbalansen i huset godt, gir også god lydreduksjon mellom rom. Det finnes løsninger for å henge opp ting på gips også selvsagt. Det er vel en forskjell i prisen også.

http://www.byggebolig.no/trearbeider-konstruksjoner-isolering/vegger-i-nytt-hus-gips-vs-spon/

Boligbyggerne Tuesday, November 13, 2012

Gips har brannhemmende egenskap og regulerer fuktbalansen i huset godt,

Det med fuktbalansen var et argument for gips jeg ikke har hørt før, men stemmer sikkert bra. Ødelegger man den effekten om man bruker for tett maling eller tapet på gipsen? Eller med andre ord, hvilke malingstyper, og hvilke tapettyper bør man bruke på gipsvegger?

Jeg er ikke spesielt god på maling men vil tro de fleste alminnelige vannbaserte malinger vil fungere. Den egenskapen med å ta opp fukt er det som gir gipsen brannegenskapene også.

Ja, eller evnen til å avgi vann, samtidig som materialet er lite brennbart uorganisk mineral. Gips er kalsiumsulfat med vannmolekyler bundet i krystallstrukturen, CaSO[sub]4[/sub]+2H[sub]2[/sub]O. Ved brann eller annen oppvarming avgir den vann. En stund. Til slutt smuldrer den opp og huset overtennes, men da er man forhåpentligvis kommet ut for lenge siden.

Men at gips virker fuktighetsregulerende, der vil jeg tro at det ikke går vann inn og ut av krystallstrukturen. Der vil jeg tro at det er gipsens porøsitet som gjør at den kan ta opp og avgi litt fuktighet fra porerommene?

For ordens skyld - gips tåler ikke MYE vann. Da blir den etterhvert til en tannkremaktig guffe.

(Disclaimer: Noe av det vet om gips vet jeg fra geologistudier, noe fra oppussingsprosjekter. Jeg har ikke selv opplevd brann i hus med eller uten gips, men jeg har sett hvordan gipsplatebiter oppfører seg både i bål og i vannpytter.)

gips tåler ikke vann eller fuktighet,
ved vanlig fuktighet over tid vil du få bobler under tapeten/malingen som du vil se veldig godt, og ergre deg over,
ulempen med gipsplater er at ved høy fuktighet og eller fuktighet over tid gror det sopp i platene, ettersom sopp formerer seg unaturlig godt i gipsplater,

hadde gips over alt i min gamle leilighet, og velger ikke det igjen, de tåler ingenting, og henger du opp et bilde ol en plass, så kan du aldri ta det ned igjen uten at det (store) hullet er i veggen.
med spon drar du ut spikeren og klemmer igjen spikerhullet med hodet på hammeren så er hullet mikroskopisk og du ser det ikke.

velter du noe som treffer veggen, så har du hakk i veggen til du enten river tapeten og sparkler over og tapetserer eller maler på ny igjen (selverfart) :p veldig irriterende.

normalt sett så blir innervegger isolerte ved rehab,ombygging eller nybygg, så da faller isoleringseffekten til gipsplatene bort. de isolerer faktisk ikke så bra.

kjøpte leiligheten min for 9 år siden, og gips var så fantastisk i den tiden, det de ikke fortalte var at det var noe tull. vent 6-9 år og erfar det samme

men vist du aldri kommer til og henge klær til tørk inne, eller ikke av en eller aen fantastisk grunn ikke har luftfuktighet inne så gå for gips, vist ikke velg noe aent som holder :)

Om du har det så fuktig inne at gips tar skade av det, ja da bør du faktisk gjøre noe med inneklima før huset råtner på rot.

håttentott Saturday, January 18, 2014

gips tåler ikke vann eller fuktighet,
ved vanlig fuktighet over tid vil du få bobler under tapeten/malingen som du vil se veldig godt, og ergre deg over,
ulempen med gipsplater er at ved høy fuktighet og eller fuktighet over tid gror det sopp i platene, ettersom sopp formerer seg unaturlig godt i gipsplater,

Sponplater er ikke noe bedre enn gips når det gjelder fukt, faktisk tåler gips mere vann enn spon.

velter du noe som treffer veggen, så har du hakk i veggen til du enten river tapeten og sparkler over og tapetserer eller maler på ny igjen (selverfart) :p veldig irriterende.

Får du ikke bort skadene ved sparkling? Det klarer jeg.

normalt sett så blir innervegger isolerte ved rehab,ombygging eller nybygg, så da faller isoleringseffekten til gipsplatene bort. de isolerer faktisk ikke så bra.

Hvem isolerer med gips, eller spon? Et par mm Glava isolerer bedre enn en plate gips/spon.

kjøpte leiligheten min for 9 år siden, og gips var så fantastisk i den tiden, det de ikke fortalte var at det var noe tull. vent 6-9 år og erfar det samme

Har bodd i gipshus i lengre tid enn ni år, og det er fortsatt greit. Jeg kommer ikke til å gå for spon. (Se mine andre innlegg om dette.)

men vist du aldri kommer til og henge klær til tørk inne, eller ikke av en eller aen fantastisk grunn ikke har luftfuktighet inne så gå for gips, vist ikke velg noe aent som holder :)

Man bør ikke tørke klær inne, i hvert fall ikke uten ventilasjon. Da kan du til slutt mugg selv på rustfritt stål.

i gipsplater gror sopp og mugg bedre enn i sponplater..vist du bare ser til og få tørke ut fukten i sponplatene så holder de seg.
gipsplatene kan du ikke tørke bort sopp og mugg som gror bedre i gips enn i andre byggningsplater.

det sto ikke noe om at skaden ikke kan fikses med sparkel, vist du leser en gang til så står det at sponplater tåler mer enn gips, uansett hvor mye du sparkler.
det og sparkle over tapeten er lite fint, derfor må vel tapeten fjernes, så sparkle, så tapetsere igjen...

det står ingenting om at noen isolerer med gips eller spon,
skal forklare deg også
gipsplater har en isolerende effekt siden det er et dødt materiale. så leder det ikke lyd så veldig godt. dvs det isolerer lyd bedre enn fesk sponplater,
er du med nå??

ventilasjonsannlegget fungerer opptimalt, problemet er mer eller mindre leietakere som har tørket klær inne, når jeg leide den ut en periode. har sett problemet i en rekke andre hus og leiligheter. der tapeten løsner og buler, feks i vaskerom grunnet høy fuktighet, selv med tapet som er beregnet til våtrum kan dette forekomme, 2 av husene har et lokalt firma stått for tapetseringen, så det kan ikke ha noe med slurv og egeninnsats.

i rom som står kalde for det meste av tiden, noe som mangen rom i hele norge gjør grunnet de ikke blir brukt, som lagringsplass osv da kan tapet løsne grunnet normal fuktighet, og mangel på varme, uten at du trenger og tørke klær inne

trodde virkelig ikke alt skulle bli satt på spissen her. beklager og takk for meg

Her setter faktisk du det på spissen. Om huset brukes normalt så er gips helt ok å bruke. Om huset har et fuktproblem så bruker en fuktbestandige materialer eller utbedret det som forårsaker fuktproblemet. Fortrinnsvis siste løsning er å anbefale.

Om leietaker tetter igjen ventilasjon eller tilfører unormalt mye fukt så er vel leietaker ansvarlig for skadeverket?