Noen velger å legge gipsen langs med lektene (Bilde 2), da får man ikke spikerslag på ende skjøtene
Det er nok det han tenker på han som vil legge inn spikerslag på ende skjøtene, men som sakt så legger du platene slik som det første bildet viser, så legger men ikke i noe spikerslag
Platene har en sparklekant som ikke trenger noe spikerlag
Hva som er så feil med dette da? Legg inn spikerslag i enden av platene så er du der?
Samma kan det være, folk har sine meninger. Jeg har lagt tak som dette i 16år, de henger no ennå, uten noe reklamasjoner. Men folk får gjøre som de vil.
Kortkantene på platene skal leggest på lektene, man skal ikke legge platene langs etter lektene da en ende kant ikke er like stabil som den forsterkede kanten som er på platene
Platene her en forsterket sparkelkant, man bør i størst mulig omfang unngå å legge kuttet kant mot sparklekant Kortkantene og kuttede kanter må avfases eller monteres med 2-3 mm åpning om det er skjøter som skal sparkles
Men det er også et spørsmål om effektivitet På de 16 årene du har gjort dette kunne du tjent mye mer penger + at kunden også tjener på det
Du bruker 20% mer tid på å gipse taket når du må legge inn ekstra spikerslag
--
Det er sikkert mange som lurer på hvorfor man ikke bare kan legge platene etter hverandre istedenfor å legge dem forbandt
Grunnen er at det da vil bli en lang skjøt, som da vil gå fra den ene enden av rommet til den andre som da er sparklet hele veien, med bevegelse i etasjen over vil sparkelen sprekke
spikerslaget skal ligge på tvers av fiberretningen i gipsen og legges i forbant. har sett flere eksempel på at gipsen henger mellom lektene når man har gipset langs lektene..
men dette vil ikke skje om man lekter som smurfen viser til her.
Montering av gipsplater i tak: Fungerer gammel Takess som nedlekting og spikerslag?
Jeg fortsetter på denne tråden med følgende spørsmål:
Jeg pusser opp et kjøkken og planlegger glatt tak av gipsplater. Taket er fra før kledd med en versjon av Takess-plater. Jeg ønsker å beholde så mye takhøyde som mulig, og vil helst unngå å lekte ned.
Vil Takessplatene fungere både som nedlekting (for å ta opp bevegelse) og som spikerslag mellom takbjelkene og langs kantene av rommet?
Jeg ville tippe at det er flere som har erstattet Takessen med glatt tak og at det finnes noen erfaringer der ute.
Jeg hadde malt maskinpapir på strukket jutestrie i taket. Juten var etterhvert i dårlig forfatning og himlingen på vei ned. Rev det hele, også rupanelen. Hang opp i patentbånd stålprofiler som nytt feste for gipsplater. Dette henger fritt under bjelkelaget. Ikke en eneste sprekk etter fem år. Men mitt utgangspunkt var 2,70. Krympet vel romhøyden med sånn rundt 5 cm. slik at jeg fikk plass til trekkrør mellom bjelker og profiler.
Det er nok det han tenker på han som vil legge inn spikerslag på ende skjøtene, men som sakt så legger du platene slik som det første bildet viser, så legger men ikke i noe spikerslag
Platene har en sparklekant som ikke trenger noe spikerlag
Hva som er så feil med dette da? Legg inn spikerslag i enden av platene så er du der?
Samma kan det være, folk har sine meninger. Jeg har lagt tak som dette i 16år, de henger no ennå, uten noe reklamasjoner. Men folk får gjøre som de vil.
Platene her en forsterket sparkelkant, man bør i størst mulig omfang unngå å legge kuttet kant mot sparklekant
Kortkantene og kuttede kanter må avfases eller monteres med 2-3 mm åpning om det er skjøter som skal sparkles
Men det er også et spørsmål om effektivitet På de 16 årene du har gjort dette kunne du tjent mye mer penger + at kunden også tjener på det
Du bruker 20% mer tid på å gipse taket når du må legge inn ekstra spikerslag
--
Det er sikkert mange som lurer på hvorfor man ikke bare kan legge platene etter hverandre istedenfor å legge dem forbandt
Grunnen er at det da vil bli en lang skjøt, som da vil gå fra den ene enden av rommet til den andre som da er sparklet hele veien, med bevegelse i etasjen over vil sparkelen sprekke
Hva med hjørner der man skrur på hjørnebeslag. Skal det da være to sparkelkanter som danner hjørnet slik at det blir slett etter maleren har sparklet?
men dette vil ikke skje om man lekter som smurfen viser til her.
Magnus ,Blikkenslager og skifertekker
www.preblikk.no
Jeg fortsetter på denne tråden med følgende spørsmål:
Jeg pusser opp et kjøkken og planlegger glatt tak av gipsplater. Taket er fra før kledd med en versjon av Takess-plater. Jeg ønsker å beholde så mye takhøyde som mulig, og vil helst unngå å lekte ned.
Vil Takessplatene fungere både som nedlekting (for å ta opp bevegelse) og som spikerslag mellom takbjelkene og langs kantene av rommet?
Jeg ville tippe at det er flere som har erstattet Takessen med glatt tak og at det finnes noen erfaringer der ute.
Se også vedlagte bilde av situasjonen.