106,621
46
50
Gipsplater i tak og behov for spikerslag
21,481
Enebolig
20
Holder det med cc60 og spikerslag i skjøter ved nedlekting i tak? Ble bare litt usikker etter å ha lest monteringsanvisning med xx antall anbefalinger :-\
Og legges ikke platene på tvers? Ser ut som de legges på langs i noen anvisninger?
Og legges ikke platene på tvers? Ser ut som de legges på langs i noen anvisninger?
Sjekk denne, og denne.
Mindre cc hvis man monterer platene langsgående.
Driver og klør meg litt i hodet med takgips selv nå, hehe.
06_Himlinger[1].pdf
Jeg har null utdanning overhodet.
Jeg har lektet ned på tvers av eksisterende bjelkelag med cc60. Dette er vel ikke unormalt? Snekkeren sa det var standard.
Og skal jeg kun ha spikerslag imellom i skjøtene?
Og hvorfor bør jeg monntere de på tvers eller langs lektene? Kunn innerste lekte som er 23*48, de andre er 48*48.
Hjemme hos oss har de lagt lektene på tvers, men med cc 60. Dette hadde jeg aldri godtatt i dag, da skjøtene mellom platene har begynt å vise (etter 3 år...)
Snekkerfirma bryr seg lite og jeg må bare godta skjøtene til jeg eventuelt tar ned taket og legger opp nye lekter med cc 30. Det er jo mulig å kutte lektene ved spotkasser o.l. så det har jo ingen betydning for snekker bortsett bra flere lekter og mer gipsskruer. Krev cc 30!
Jeg har sett noen snåle boble tak, der det tydelig kun var c/c60, men hva vet jeg om det har vært høy luftfuktighet der.
Noen som vet hva som leveres standard fra f.eks. Boligpartner? Finner intet om dette med lekteavstand i leveransebeskrivelsen, kun at det leveres med gipsplater i taket.
Bør jeg kreve cc30 hvis de ønsker å benytte cc60 ?
Vil unngå sprekker og "heng" i himlingen for enhver pris.
En annen faktor som mange blir lurt av er bjelkelaget. Neon bjelker kan etter en stund slå kryll på seg og forårsake heng eller tilsynelatende bul fordi en bjelke kanskje har kryll ned og den andre har kryl opp, og ofte blir det bemerket nedenifra som tegn på bul i himling og at gipsen sen humpete ut bortover...
Var jeg stygg nå, kunne ikke dy meg ;D ;D ;D
Tenkte du på de som lurte meg til å tro at Tyvek er retningsbestemt? Og dere kaller dere fagfolk???
Kan det variere etter forskjellige typer plater? Er de montert på tvers eller langs?
Orker ikke merarbeid med mindre det er mening med det.
Det er ett sted jeg har fått ca 5mm heng. Det er på vaskerommet, men der hadde jeg lekkasje fra badet over >:(
Du kan jo kompromisse med cc40.
Arne
2007: Nordbohus Espira spesial m/sokkel, 320m2
2010: Lekestueprosjekt
Heng skal ikke være noe problem hvis det ikke er fuktig.
Tror det er andre faktorer som teller like mye som lekteavstand og -dimensjon her, nemlig utførelsen av arbeidet. Nøyaktig lekting slik at alle tverrskjøtene kommer godt innpå ei lekt, og nøyaktig skruing slik at skruehodet går en tanke lenger inn enn overflata på plata, men ikke for langt!! Og ikke minst at man skruer tett nok (ca 20 cm). Det er også viktig at man sørger for at plata ligger helt inntil lekta der man skal skrue, vanlig gips (GN) er så skjør at skruen alene ikke klarer å dra plata inntil.
Tror det slurves en del med dette, og slurv med skruinga = heng. Det er vertfall min teori.
Legger platene på langs og ikke i forbandt.
Forsterkinger i endeskjøtene, kryssfiner eller spon. (noe som er litt bredt og ikke vrir seg).
Skråskjær plateendene (1-2mm) for bedre sparklingsgrunnlag.
Hva er fasiten da? Og da tenker jeg på hvordan man legger platene. På jobb har jeg ikke lagt merke til annet enn at platene legges "etter hverandre" enklest mulig. Ikke i forband.
Og noen sier på tvers, andre på langs?
Skråskjære gjør man vel kun der man ikke får "nedsenket" kant, feks en plate som er kuttet eller kortsiden?
Selv har jeg lektet cc 30cm med 2x2. Er dette for tynt? Kan ikke skjønne at det skal vri seg med så mange vinkler som jeg har skrudd oppi der ;D
Legger platene på langs og ikke i forbandt.
Forsterkinger i endeskjøtene, kryssfiner eller spon. (noe som er litt bredt og ikke vrir seg).
Skråskjær plateendene (1-2mm) for bedre sparklingsgrunnlag. ""
--
Noe av det du sier er rett, det kan ofte være bedre å ikke gi tips til noe man ikke er sikker på selv da unngår man forvekslinger med andre ting
Gips platene er 120 mm brede, så hvor får du lekting på cc 40 mm fra ? Noen velger å lekte cc 30 cm men dette er bare merarbeid
Forsterkning i endene har liten betydning når man legger platene forbandt
Du velger å ikke legge platene forbandt, det er et meget dårlig alternativ
Man må skråskjære plate endene 3-4 mm før sparkling
Er det bare meg som sitter med en følelse av at det sitter bedre montert på tvers? Selv om det sikkert ikke har noe å si med gips
Det er nok det han tenker på han som vil legge inn spikerslag på ende skjøtene, men som sakt så legger du platene slik som det første bildet viser, så legger men ikke i noe spikerslag
Platene har en sparklekant som ikke trenger noe spikerlag
Hva som er så feil med dette da? Legg inn spikerslag i enden av platene så er du der?
Samma kan det være, folk har sine meninger. Jeg har lagt tak som dette i 16år, de henger no ennå, uten noe reklamasjoner. Men folk får gjøre som de vil.
Platene her en forsterket sparkelkant, man bør i størst mulig omfang unngå å legge kuttet kant mot sparklekant
Kortkantene og kuttede kanter må avfases eller monteres med 2-3 mm åpning om det er skjøter som skal sparkles
Men det er også et spørsmål om effektivitet På de 16 årene du har gjort dette kunne du tjent mye mer penger + at kunden også tjener på det
Du bruker 20% mer tid på å gipse taket når du må legge inn ekstra spikerslag
--
Det er sikkert mange som lurer på hvorfor man ikke bare kan legge platene etter hverandre istedenfor å legge dem forbandt
Grunnen er at det da vil bli en lang skjøt, som da vil gå fra den ene enden av rommet til den andre som da er sparklet hele veien, med bevegelse i etasjen over vil sparkelen sprekke
Hva med hjørner der man skrur på hjørnebeslag. Skal det da være to sparkelkanter som danner hjørnet slik at det blir slett etter maleren har sparklet?
men dette vil ikke skje om man lekter som smurfen viser til her.
Magnus ,Blikkenslager og skifertekker
www.preblikk.no
Jeg fortsetter på denne tråden med følgende spørsmål:
Jeg pusser opp et kjøkken og planlegger glatt tak av gipsplater. Taket er fra før kledd med en versjon av Takess-plater. Jeg ønsker å beholde så mye takhøyde som mulig, og vil helst unngå å lekte ned.
Vil Takessplatene fungere både som nedlekting (for å ta opp bevegelse) og som spikerslag mellom takbjelkene og langs kantene av rommet?
Jeg ville tippe at det er flere som har erstattet Takessen med glatt tak og at det finnes noen erfaringer der ute.
Se også vedlagte bilde av situasjonen.
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
bex: Jeg vil jo skru gipsplatene fast i takbjelkene for hver 60 cm, så det vil ikke bli noe problem. Se også skruetips fra tømrerbob nedenfor.
akeleie: Hos meg er det ikke aktuelt å senke takhøyden så mye.
sOPp: 6 mm Rehab var en god ide. Forskjellen på 7 mm i forhold til ordinær gips er jo ikke veldig stor, men 6 mm Rehab (med halve vekta av 13mm) må da være mye lettere å håndtere i tak, eller blir den for tynn? Den blir jo skrudd i bjelker for hver 60 cm og så tett jeg måtte ønske i Takessen ellers. Er det noen som har erfaringer her?
opp56 & tømrerbob: Takk for tips! Jeg skal ta med meg disse tipsene når jeg starter i løpet av et par dager.
Jeg skal prøve å oppsummere her med en liten rapport når jeg er ferdig.
"Maybe in life it's impossible to give 100 per cent to your job. Okay, I'll accept 98 per cent" Rafa Benite
ikke for og være kranglete, men normal gips er 12.5 og 13 mm tykk