1,448
3
0
Hjelp til å velge stålbjelke utifra tabell
193
0
Heisann.
Jeg holder på å planlegge en garasje.
Den deler en vegg med huset og er 7,35 meter brei. Den er 8,8 meter dyp (hvis det er det det heter)
Taket blir så godt som flatt (ikke 0°, men et fall selvfølgelig men det er usikkert foreløbig nøyaktig hvor mye det blir.)
Oppå der: Terrasse.
Du får altså et takspenn på 7,35 meter. Alt for mye til å ha i et helt spenn uten noe bæring under selvfølgelig.
I fronten på garasjen har jeg tegnet to porter (ingen dør), så midt mellom disse kan jeg lage en tilstrekkelig solid søyle til å bære en midtbjelke, og det samme i bakveggen selvsagt.
Skjønner jo at dimensjonen på midtbjelken kan reduserer hvis jeg støtter den opp med en søyle midt i garasjen, men dere kan vel tenke dere at jeg i utgangspunktet håper å kunne unngå dette.
Innbiller meg at stål er kraftigere (i forhold til dimensjon) enn limtre. Det må vel være riktig.?
En slik bjelke midt langs taket får jo et spenn på 8,8meter og det er jo ganske langt.... Min tanke var vel å dimensjonere dette slik jeg tror det blir stabilt og så heller i ettertid innse at jeg tok feil, bite i det sure eplet og sette opp en søyle under midten av denne.
Har studert en del dette dokumentet:
tabell
http://www.byggebolig.no/imageoriginals/fb12d1568cb1bf85bf43b8309975314e690131f6.pdf?
"Stålbjelker for små spenn Dimensjonering", som i utgangspunktet er veldig interessant, men jeg har litt problemer med å forstå alt....
På side 3 står det:
"– L er bjelkens spennvidde, det vil si avstand mellom senterpunkt opplegg (m)."
Dette skjønner jeg ikke. Samenlign dette med illustrasjonen øverst på side 6, nr. 1 i tabellen. Der ser det for meg ut som spennvidde betyr det man skulle tro, nemlig "totallengde mellom de punktene bjelken hviler på". Hvordan skal dette tolkes? Blir spennvidden i mitt tilfelle 8,8m eller 4,4m?
Videre så må man jo dimensjonere utifra egenvekt, snølast og nyttelast.
Snølasten for mitt område er oppgitt til 2,5kN/m². Ser man i tabellen jeg linket til, på side 4 og 5 så er qδ400 (som jeg antar er fornuftig å ta utgangspunkt i i slike tilfeller) oppgitt i kN/m. Hvordan regnes snølasten (som er opgitt PER KVADRATMETER) om til belastning PER METER på en bjelke?
Kan man hvis man ønsker å spare plass i høyden velge to bjelker ved siden av hverandre som hver tåler halvparten av den belastning som er aktuelt? Evt. sveiset sammen? Eller er det andre faktorer dette må beregnes etter?
Håper på inspill.
Tusen takk, hilsen Anonym.
:)'
Jeg holder på å planlegge en garasje.
Den deler en vegg med huset og er 7,35 meter brei. Den er 8,8 meter dyp (hvis det er det det heter)
Taket blir så godt som flatt (ikke 0°, men et fall selvfølgelig men det er usikkert foreløbig nøyaktig hvor mye det blir.)
Oppå der: Terrasse.
Du får altså et takspenn på 7,35 meter. Alt for mye til å ha i et helt spenn uten noe bæring under selvfølgelig.
I fronten på garasjen har jeg tegnet to porter (ingen dør), så midt mellom disse kan jeg lage en tilstrekkelig solid søyle til å bære en midtbjelke, og det samme i bakveggen selvsagt.
Skjønner jo at dimensjonen på midtbjelken kan reduserer hvis jeg støtter den opp med en søyle midt i garasjen, men dere kan vel tenke dere at jeg i utgangspunktet håper å kunne unngå dette.
Innbiller meg at stål er kraftigere (i forhold til dimensjon) enn limtre. Det må vel være riktig.?
En slik bjelke midt langs taket får jo et spenn på 8,8meter og det er jo ganske langt.... Min tanke var vel å dimensjonere dette slik jeg tror det blir stabilt og så heller i ettertid innse at jeg tok feil, bite i det sure eplet og sette opp en søyle under midten av denne.
Har studert en del dette dokumentet:
tabell
http://www.byggebolig.no/imageoriginals/fb12d1568cb1bf85bf43b8309975314e690131f6.pdf?
"Stålbjelker for små spenn Dimensjonering", som i utgangspunktet er veldig interessant, men jeg har litt problemer med å forstå alt....
På side 3 står det:
"– L er bjelkens spennvidde, det vil si avstand mellom senterpunkt opplegg (m)."
Dette skjønner jeg ikke. Samenlign dette med illustrasjonen øverst på side 6, nr. 1 i tabellen. Der ser det for meg ut som spennvidde betyr det man skulle tro, nemlig "totallengde mellom de punktene bjelken hviler på". Hvordan skal dette tolkes? Blir spennvidden i mitt tilfelle 8,8m eller 4,4m?
Videre så må man jo dimensjonere utifra egenvekt, snølast og nyttelast.
Snølasten for mitt område er oppgitt til 2,5kN/m². Ser man i tabellen jeg linket til, på side 4 og 5 så er qδ400 (som jeg antar er fornuftig å ta utgangspunkt i i slike tilfeller) oppgitt i kN/m. Hvordan regnes snølasten (som er opgitt PER KVADRATMETER) om til belastning PER METER på en bjelke?
Kan man hvis man ønsker å spare plass i høyden velge to bjelker ved siden av hverandre som hver tåler halvparten av den belastning som er aktuelt? Evt. sveiset sammen? Eller er det andre faktorer dette må beregnes etter?
Håper på inspill.
Tusen takk, hilsen Anonym.
:)'
Du må beregne det areal av taket som bjeljen din skal ta lasten for. Dvs noe av last går ned på veggene og (veldig mye) går på midtsøylen. Jeg har kortere garasje men en slik bjelke og den er veldig høy. Nå har heg hjørnet på huset oppå så det bidrar sikkert til høyden.
Lengden måles fra midt på opplegget er det jeg tror de prøver å forklare deg. full lenge er riktig. Søyle vil ødelegge bildører mm, jeg valgt design med dobbeltport men da må du velge annen løsning på tak.
Ring en byggingeniør han burde kunne dette på 0.5t
Det var kanskje ikke så heeeelt dumt nei......
I så fall må jeg kanskje legge takbjelkene motsatt vei av hva jeg hadde tenkt. Men det gjør vel kanskje ikke så mye.
Virker fornuftig å legge ene enden av bjelke inn mot husveggen (langsiden) og andre enden på motsatt langvegg.
Kanskje bruke to bjelker slik at jeg deler takspennet opp i tre like store deler... De blir da på ca 2,9 meter.