Jeg krabbet opp på loftet i det relativt nykjøpte huset mitt, som jeg kjøpte fult møblert (halveis dødsbo), og isolasjonen er mildt sagt merkelig og elendig. Etter å ha ryddet ut alt skrotet kan jeg se at ca 15% av loftet har noen stusselige glavaplater med ca 10 cm tykkelse lagt på gulvet, ingen dampsperre. På resten av loftet var det isolert med innrøyka tepper og gamle hullete gule dyner og puter. 

Spørsmålet mitt da lyder som følgende:
Vil det være lettere å isolere taket på loftet, fordi man enkelt vil få lagt dampsperre uten å lage hull? 

Eller legge dampsperre, for så å legge ut noen slags plater utover stenderene slik at det blir et slags gulv som man monterer konstruksjonsvirke på, slik at man kan legge glava?

Er jeg helt på bærtur? Ulemper med varmloft er at det må varmes opp = ekstra strøm brukt, men det virker jo så mye lettere å legge isolasjonen i taket, enn på gulvet.