38,726
70
5
Hva BØR man bruke imellom sutak og isolasjon??
114
Sokna
0
Hei!
Driver å bygger garasje for første gang, og er igang med å isolere andre etg.
Her skal jeg bruke 100mm isolasjon, siden det rommet ikke vil bli brukt så mye.
Taket har sutaksplater under taksteinen med lufting imellom.. Som anvist.
Og med isolasjonen: takstolene er 200mm, så det vil bli ca 100mm lufting. (Med 100mm isolasjon, allerede kjøpt)
Hva bør jeg bruke imellom sutaksplatene og isolasjonen?
Bør helst ikke være dyrt da budskjettet mitt forlengst er sprekt. Jeg har prøvd litt med asfalt veggpapp, 0.67x30m.. Men det var den tålmodigheten. Selv om dette var billig så er ikke det noe jeg gidder å kødde med.
Mvh
Marius
Driver å bygger garasje for første gang, og er igang med å isolere andre etg.
Her skal jeg bruke 100mm isolasjon, siden det rommet ikke vil bli brukt så mye.
Taket har sutaksplater under taksteinen med lufting imellom.. Som anvist.
Og med isolasjonen: takstolene er 200mm, så det vil bli ca 100mm lufting. (Med 100mm isolasjon, allerede kjøpt)
Hva bør jeg bruke imellom sutaksplatene og isolasjonen?
Bør helst ikke være dyrt da budskjettet mitt forlengst er sprekt. Jeg har prøvd litt med asfalt veggpapp, 0.67x30m.. Men det var den tålmodigheten. Selv om dette var billig så er ikke det noe jeg gidder å kødde med.
Mvh
Marius
Siste redigering: Wednesday, December 22, 2010 11:15:56 PM av m.skinnes
Du kan bruke raftepapp, men den bøyer seg opp hvis du stapper for hardt.
Asfaltplater, kryssfiner, sponplater eller sutakplater funker helt konge!
Bruk avstandsklips på spaltepappen så bøyer den seg ikke. Er taket tilstrekkelig bratt nok trenger man ikke luftespalte.
Sutak i fullisolerte takkonstruksjoner.
I denne konstruksjonen skal " Sutettbeslaget" anvendes. Det stilles store krav til utførelse i slike konstruksjoner. En lekkasje i dampsperren kan få dramatiske konsekvenser. Har man i tillegg en luftlekkasje i sutaket, vil det oppstå en såkalt "skorsteinseffekt". Slike mangler produserer mye vann inne i konstruksjonen.[/quote]
Ingen krav til lufting nei.
Men som ved alle takkonstruksjoner uten lufting må man være nøye.
Kanskje greit i noen tilfeller å se hva produsenten faktisk godkjenner før man beskylder noen for feilinformasjon.
[quote=Sutak monteringsanvisning]
Takfall 28° - 33°: 36 mm
Takfall 34° - 39°: 30 mm
Takfall 40°: 23 mm [/quote]
Ingen krav til lufting nei.
Men som ved alle takkonstruksjoner uten lufting må man være nøye.
[/quote]
Hva med tak der det IKKE er benyttet sutettbeslaget? Dette er dog VELDIG lite benyttet, og den løsningen du skisserer er da ikke godkjent....
http://www.byggma.no/dt_articlelist.aspx?m=57&amid=145
For mer informasjon....
Hva han har festet platene med har jeg ikke peiling på da han ikke har nevnt, kan godt hende de er montert med beslag for alt vi vet!
Det er forresten ikke noe JEG skisserer, skissene og sitat over er fra PRODUSENTEN!
såg no der sto garasjetak ja.. Ivertfall ei jæklastor garasje isåfall....
Jeg har allerede kjøpt 100mm..
Til alle, så har jeg SELVFØLGELIG lufting imellom takstein og sutaksplater, og lufting imellom sutaksplater og isolasjon skal det bli.
Garasjetaket er 10,2 meter langt pluss utstikk... 36grader takvinkel og 6,8 meter bredde pluss utstikk.
Asfaltplater, hvor tykke er disse?
Asfaltplatene er 12mm.
De skriver også følgende:
Så... 50mm luftespalte er en god konstruksjon. Som sagt tidligere. Den løsningen du skisserte KREVER sutettbeslaget..... Jeg har pdd. ALDRI sette dette blitt benyttet....
Det er mange ting som går - men det er ikke alltid fornuftig å gjøre det likevel...
Takk.. Makan. Jeg har aldri gjort det her før, så blir rimelig forvirra ja.
Husk at det bør vere luftgjennomstrømning slik lufta ikkje blir stilleståandes.
::)
Igjen, hva som er best har ikke vært en diskusjon, du trodde man MÅTTE ha lufting, eller lyver jeg her?
Er det ikke så at du ikke MÅ ha lufting? eller lyver jeg igjen?
Skjønner du tegninga nå?
Huntonitt sutett = Sutak!
http://www.byggma.no/dt_articlelist.aspx?m=57&amid=142
PS: Det er mange som har bruk remser av sutak, sponplater og kryssfiner vannfast eller ikke, opp gjennom årene uten at huset har ramlet ned av den grunn. Noen som er redd disse skal kondensere?
Asfaltplater er nok best ja.
Hunton Sutak, Huntonit Sutak, eller Huntonit Sutett ;)
Hunton Sutak er de med lange vertilale klips, og skal ha lufting under.
Huntonit Sutett er de med horisontale "S" formede slisser, og trenger ikke lufting under.
Huntonit Sutak har også klips, men dette er et lite beregnet for å monteres midt på. Hvordan disse er med lufting finner jeg ikke.
Det er ikke forskjell på Huntonit Sutak og Sutett. Det blir Sutett når man bruker sutettbeslaget.
Her er den tekniske godkjenningen fra Sintef: http://www.byggma.no/dm_documents/http___tjenester.byggforsk.no_prodok_ntg_dok_2239_2239g_JVPi0.pdf
TS har ikke nevnt noe om sutett, han skiver at han har sutaksplater. Sutaksplater er ikke diffåpne nok til å isolere rett under når sutett ikke benyttes.
http://www.byggma.no/dt_articlelist.aspx?m=57&amid=145
Svar på det TS spør om. Han bryr seg vel katta om andre fine løsninger når taket allerede står der klart til isolering.
På Østlandet er det ihvertfall vanlig å montere dette på a-takstoler.
Saken her er at du var skråsikker på at denne løsningen ikke var godkjent, og innrømme at du tar feil har du tydeligvis problemer med.
Det han opplyste om i spørsmålet var :
"Taket har sutaksplater under taksteinen med lufting imellom.. Som anvist."
Eg og tolka det dithen at det var tradisjonelt sutak med klips på, mest for det er den løsninga eg har vore med å brukt oppigjennom karriera + trådstartar allereie hadde planlagt å bruke luftespalte.
Så trådstartar, har du klips eller sutettbeslaget på ditt byggverk?
Vidare God Lillejulaften folkens med pils, gløgg, konjakk eller ka dokke no supar på
Du kjente tydeligvis ikke løsningen siden du hardnakka påsto at det måtte være luftespalte under.
Verken jeg eller Britax har sagt at det ikke var behov for luftespalte. Vi henviste til løsningen med sutettbeslag. Fortsatt vanskelig å innrømme feiltolkning?
Ingen krav til lufting nei.
Men som ved alle takkonstruksjoner uten lufting må man være nøye.
[/quote]
Og du bekrefter dette.
For siste gang, nå gidder jeg ikke mer, les tråden fra starten så ser du at dere villeder. Du starter med å skrive at han skal ha luftespalte for så å gjøre helomvending og støtte det jeg siterer over.
Hva jeg vet og ikke vet om løsningene er helt uinterressant, dere villedet!!!!!
Hvor har han skrevet at han har sutett?? ???
[/quote]
Takk.. Makan. Jeg har aldri gjort det her før, så blir rimelig forvirra ja.
[/quote]
Og denne?
Spaltepapp høres jo ut som det billigste alternativet her??
At man skal kunne dytte isolasjonen helt opp i sutakplatene hvis de har beslag må være bløff??? Sutakplatene kondenserer vel både med og uten beslag?
Rupanel og papp er også vind og vanntett men man må ha lufting mellom tak og isolasjon lell!
Dette her høres rart ut!
Ikke rart at mange har fått is og kondens i taket med sutett.
Har ikke hørt om noen som har problem med ising med sutett-løsningen.
Vet at det er samme løsning på kontoret mitt og ser ikke noe is på taket der.
Personlig anbefaler jeg diff åpne rullprodukter på tak.
Problemet er at uten beslaget blir ikke taket tett nok, luft slipper til og forringer isolasjonsverdien.
Er det tett nok, er ikke sutett noe værre enn annet forenklet undertak.
Kondensering skyldes vel heller dårlig dampsperre på innsiden om det er fukt inne i taket du mener.
Om det er på utsiden er det for dårlig isolert eller for dårlig lufting under taksteinen.
Så nei, det er ikke noe mer bløff enn annet forenklet undertak, stikkordet er forenklet undertak, en mer og mer vanlig løsning.
Les igjen,
Huntonit Sutett Sutak
http://hms.cobuilder.no/doc/byggma/dm_documents/Monteringsanvisning%20sutett_Z5iqh.PDF
At man bruker et beslag endrer jo ikke faktum at det er sutak.
Spiller ingen vesentlig rolle lenger uansett, da trådstarter ikke har brukt beslag og derfor ikke kan legge isolasjonen direkte opp mot sutaket.
Det er et sutak og fungerer helt greit så lenge det er lufting under. Som dampåpent undertak ville ikke jeg brukt dette produktet.
Men for at det skal bli kondensering på undersiden av undertaket så må jo også fuktigheten komme fra en plass, altså er det gjort flere feil i oppbyggingen av taket, for eksempel utett dampsperre.
I tak er det jo også sånn at fukten/varmen stiger, så om en har 12-15% i sperrene så vil det etter kort tid være mindre nede i taket og høyere oppe mot møne.
Det er ikke denne lille resten av fukt som ødelegger en konstruksjon.
Men har du søkkvåt material finnes det potensiale, men da skulle det heller aldri blitt lukket inne, altså følgefeil.
Men hvor kom fuktigheten fra?
Den oppstår ikke av seg selv.
Jeg tipper at dampsperra ikke er tilstrekkelig tett, og at det er det egentlige problemet.
Man kan etterfylle olje på motoren, men det stopper ikke lekasjen.
Regner med at dette ble iorden da dere erstattet d-glassen med dampåpen duk. Varm fuktig luft vil jo stige til de høyeste punktet og kondenserer da der når det er diff tett, så jeg ville ikke bare gitt platene skylda her.