Jeg pusset stuen i vårt 50-talls hus for 2 år siden, la plast mot den gamle veggen, lektet ut og isolerte med 5cm isolasjon før jeg klinte opp sponplater.
Det er ikke isolasjon i de gamle veggene, men masse papp, 2 lag under rupanel på innsiden og 2 lag papp under utvendig rupanel.
Er jeg "fucked"? Bør kanskje fremprioritere bytte av utvendig klending og etterisolering...
Luften inne i rommet vil ha høyere temperatur enn luften i konstruksjonen. Den vil dermed normalt ha et høyere fuktinnhold. Når oppvarmet luft med x% luftfuktighet synker i temperatur, vil det normalt øke luftfuktigheten (om ikke fuktigheten reduseres). Fuktnivået vil da ute i konstruksjonen bli så høyt (100% rf) at det kondenserer og blir til fukt.
Hvis luften som kommer ut i veggen er fra et rom der det oppholder seg folk og det er dårlig lufting vil dette kunne bli et alvorlig problem, men det er ikke i alle rom det oppholder seg folk over lang tid, eller utøves aktivitet som skaper fukt.
Har du f.eks glava som isolasjon, vil jeg påstå dette ALDRI tørke.
Glava tørker hvis det er mulig. Har man fuktsperre og tett vindsperre på hver side av Glavaen kan dette ta lang tid.
En annen ting: Har du en åpning i fuktsperren - VIL det gå luft/kondens gjennom dette hullet.
Vil tro veldig mange hus som ble konstruert på 60 og 70 tallet har fuktsperre direkte mellom isolasjon og innvendig kledning. Ikke en kjeft som tenker på dette når de skal henge opp ting på veggen, skru opp kjøkkenskap og gud veit hva. I de ganske hjem finnes det neppe en eneste fuktsperre som er tett.
Forløvrig tørker jo glavaen når våren og sommeren kommer og sola steiker på husveggen. Er jo ikke difussjonstett på utsiden av glavaen - så det vil jo fordampe.
Jeg har pusset opp div deler av huset nå i kuldeperioden, og har hatt plasten nede i kuldeperioden. Er jo godt med rim på innsiden av vindsperra nå. Ikke veldig mye å få gjort med det før det fordamper av seg selv. Kan ikke vente til sommeren med å gjøre ferdig prosjektet
Har du f.eks glava som isolasjon, vil jeg påstå dette ALDRI tørke.
Glava tørker hvis det er mulig. Har man fuktsperre og tett vindsperre på hver side av Glavaen kan dette ta lang tid.
Glava tørker IKKE ..... den fungerer som magasin og i motsetning til f.eks RW tørker ikke Glavaen opp.... Dette har jeg selv vært med å teste iløpet av en 15mnd periode....
En annen ting: Har du en åpning i fuktsperren - VIL det gå luft/kondens gjennom dette hullet.
Kun hvis det er overtrykk inne.
Feil.... Termiske krefter gjør at dette skjer uansett.... Jeg skreiv heller ingenting om hvilken vei luften/fukten trekker....
Børge: Om det virkelig er så ille som du skisserer så garanterer jeg at minst 50% av alle nybygde hus i dag vil ha massive råteskader om noen år.
Men seriøst, slik blir det ikke.
Og glava tørker, ferdig med det! Har selv hatt våt glava, så spiller liten rolle hva din test viste. Og hvorfor i all verden tørker rockwool, men i følge deg,ikke glava?, det er jo bare tull og tøys!
15-18% av husene vi bygger i dag vil råtne om 12-15 år.....
Du har hatt våt glava sier du? Hvor da? I søppelcontaineren? Det er isåfall eneste stedet slikt bør befinne seg... Samme med rockwool.... fuktig/våt isolasjon hører ikke hjemme i en bygning uansett what so ever..
Jeg sier bare at glava ALDRI tørker opp og at RW gjør det - til en viss grad.... Det er glassullen sin konsistens som gjør at glava ikke tørker... steinull, som har en helt annen konsistens, har derimot den egenskapen at den kan fungere som et lager for fuktighet - til en viss grad.....
uansett har ikke våt isolasjon noe som helst å gjøre i en bygningskropp...
Lurer på om ikke enkelte krisemaksimerer dette her en smule.
Når jeg tok ned innvendig kledning og fuktsperre mot yttervegg nylig, var dette fra byggeåret (64). Det var hengt opp mye rart på denne veggen gjennom årenes løp. Masse hull i fuktsperre og plater.
Ved inspeksjon av stendere og isolasjon var alt i skjønneste orden. Ingen tegn på at noe fukt har trengt inn noe sted.
På dette forumet virker det å være litt hysteri-takter hver gang temaet fukt blir tatt opp... ;)
Har samme følelsen etter å ha pusset opp rekkehus fra 70-tallet. Har dette rett og slett sammenheng med det at huset uansett ikke kan kalles tett på noen måte, og at noen hull i dampsperren rett og slett ikke gjør noen særlig forskjell?
"Glava isolasjon er ikke hygroskopisk eller kapillærsugende og kan derfor ikke trekke til seg fukt eller vann. Glassull består av vannavisende, impregnerte glassfibere og opptil 99% luft. Vann vil derfor bare kunne trenge inn i isolasjonen under påvirkning av tyngdekraften"
Videre : "Våt glassull gjenvinner sine gode termiske egenskaper etter den har tørket, med mindre den har blitt utsatt for forurenset vann. Forurenset vann fyller porene med smuss som opptar luftens plass og reduserer eller ødelegger isolasjonsegenskapene."
Altså kan glassull tørke, i motsetning til det Børge skriver. I det hele tatt å komme med så mange bombastiske påstander uten å dokumentere dem får varsellampene til å lyse hos meg. Viser bare at man skal være forsiktig med å lytte til hva som blir skrevet på denne type forum. Men det er jo forhåpentligvis de fleste klar over.
Du tok ikke med den delen om forurenset vann og hva som skjer når glava blir stående i vann som ligger f.eks på en våt reim. Ei heller hvordan Glavaen reagerer med sopp/råte som kommer fra vått trevirke....
Våt isolasjon bør uansett merke ikke benyttes.....
Jeg pusset stuen i vårt 50-talls hus for 2 år siden, la plast mot den gamle veggen, lektet ut og isolerte med 5cm isolasjon før jeg klinte opp sponplater.
Det er ikke isolasjon i de gamle veggene, men masse papp, 2 lag under rupanel på innsiden og 2 lag papp under utvendig rupanel.
Er jeg "fucked"? Bør kanskje fremprioritere bytte av utvendig klending og etterisolering...
Jeg sier at det i enkelte tilfeller går helt greit med hull i fuktsperre, men jeg vil ikke anbefale at det gjøres en dårlig jobb.Hvis luften som kommer ut i veggen er fra et rom der det oppholder seg folk og det er dårlig lufting vil dette kunne bli et alvorlig problem, men det er ikke i alle rom det oppholder seg folk over lang tid, eller utøves aktivitet som skaper fukt.Glava tørker hvis det er mulig. Har man fuktsperre og tett vindsperre på hver side av Glavaen kan dette ta lang tid.Kun hvis det er overtrykk inne.
Forløvrig tørker jo glavaen når våren og sommeren kommer og sola steiker på husveggen. Er jo ikke difussjonstett på utsiden av glavaen - så det vil jo fordampe.
Jeg har pusset opp div deler av huset nå i kuldeperioden, og har hatt plasten nede i kuldeperioden. Er jo godt med rim på innsiden av vindsperra nå. Ikke veldig mye å få gjort med det før det fordamper av seg selv. Kan ikke vente til sommeren med å gjøre ferdig prosjektet
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Om det virkelig er så ille som du skisserer så garanterer jeg at minst 50% av alle nybygde hus i dag vil ha massive råteskader om noen år.
Men seriøst, slik blir det ikke.
Og glava tørker, ferdig med det!
Har selv hatt våt glava, så spiller liten rolle hva din test viste.
Og hvorfor i all verden tørker rockwool, men i følge deg,ikke glava?, det er jo bare tull og tøys!
Du har hatt våt glava sier du? Hvor da? I søppelcontaineren? Det er isåfall eneste stedet slikt bør befinne seg... Samme med rockwool.... fuktig/våt isolasjon hører ikke hjemme i en bygning uansett what so ever..
Jeg sier bare at glava ALDRI tørker opp og at RW gjør det - til en viss grad....
Det er glassullen sin konsistens som gjør at glava ikke tørker... steinull, som har en helt annen konsistens, har derimot den egenskapen at den kan fungere som et lager for fuktighet - til en viss grad.....
uansett har ikke våt isolasjon noe som helst å gjøre i en bygningskropp...
Har samme følelsen etter å ha pusset opp rekkehus fra 70-tallet. Har dette rett og slett sammenheng med det at huset uansett ikke kan kalles tett på noen måte, og at noen hull i dampsperren rett og slett ikke gjør noen særlig forskjell?
http://www.glava.no/proff/bygg/teori/fukt/
"Glava isolasjon er ikke hygroskopisk eller kapillærsugende og kan derfor ikke trekke til seg fukt eller vann. Glassull består av vannavisende, impregnerte glassfibere og opptil 99% luft. Vann vil derfor bare kunne trenge inn i isolasjonen under påvirkning av tyngdekraften"
Videre :
"Våt glassull gjenvinner sine gode termiske egenskaper etter den har tørket, med mindre den har blitt utsatt for forurenset vann. Forurenset vann fyller porene med smuss som opptar luftens plass og reduserer eller ødelegger isolasjonsegenskapene."
Altså kan glassull tørke, i motsetning til det Børge skriver. I det hele tatt å komme med så mange bombastiske påstander uten å dokumentere dem får varsellampene til å lyse hos meg. Viser bare at man skal være forsiktig med å lytte til hva som blir skrevet på denne type forum. Men det er jo forhåpentligvis de fleste klar over.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Våt isolasjon bør uansett merke ikke benyttes.....