#11
 1,806     Trondheim     0
fordelen med heftig takustikk er at det gir rom for utvendig ettersiloering.

Arkitekten som tegnet huset vårt i 1965 var ikke edru... jeg har 40cm på langsidene og 0cm på kortsidene... 


   #13
 826     vestfold     1
Synes at du skal gjøre som du vil!! Selv har jeg et hus med oppløft og har takutstikk
på 90cm nede og 70 cm oppe , takrenne ikke medregnet. Legger ved noen bilder så kan du se.

Hvor stort takutstikk? - 007.JPG - svein67
Hvor stort takutstikk? - 008.JPG - svein67
   #14
 21     Stabekk     0
Vi har tegnet et moderne hus som ikke skal ha takutstikk. Dører blir skjermet på annen måte (inntrukket i fasaden). Vet det medfører ekstra vedlikehold av kledningen, men bor ikke i et veldig værutsatt område. Her blir takutstikkene 5 cm (+takrenner) på gesims og 0 cm på gavl.
   #15
 806     0
Jeg har et ny-funkis og har 50 cm takutstikk i alle retninger. Inngangsdøda er trukket litt over en meter inn i fasaden (inngangspartiet).

Så er det vedlikeholdsfri kledning og alubeslåtte vinduer.

Vi har et mye våtere klima i vente neste 50 årene så det er like greit å forholde seg til det.
Signatur
   #17
 806     0
Møre Royal

Den vil kunne begynne å falme grunnet at uv-strålene påvirker fargepigmentene men vil ikke råtne, ogom jeg vil beholde samme utseende og ikke få en "eldringspatina" kan jeg smøre på en tynn beis med fargepigment etter behov eller sånn hvert tiende år.
Men en trenger ikke gjøre det, og tviler på at jeg kommer til å gjøre det. Med tiden kan det få lov til å få et litt slitt utseende. Jeg har sett panel som har stått i over 10 år og forandringen var egentlig ikke til å oppdage.
Signatur