Konstruksjoner og isolering
    4,008    4    0  

Hvorfor lekte ned taket?
 777     0
Driver som før nevnt ombygging nå, og etterhvert som jeg river litt her og der, så begynner jeg å lure på om det virkelig er nødvendig å lekte ned taket? Han som bygget tidligere har lektet ned taket med noe som er ut som 1 toms, men kan jeg ikke bare plaste rett opp på undergurten?

Trekkrørene til elektriker fungerer vel like greit over bjelkene som under, og de blir uansett liggende under 20cm (minst) isolasjon når jeg er ferdig. Skal heller ikke ha noe lysgreier opp i himlingen. Hadde vert greit å hente litt takhøyde da jeg må stjele noen cm på gulvet...
  Siter
   #1
 21,481     Enebolig     0
Rørene må ligge ut mot takplatene, de skal ikke ligge inni isolasjonen.
  Siter
   #2
 66     0
Når man lekter ned og trekker det elektriske på undersiden av dampsperren, trenger man ikke å punktere plasten der trekkrørene skal ned/ut.
Vanligvis bruker man også lektene som en del av avstivningen på gavlvegg.
Du burde ta en titt på loftet, så ser du hvordan gavlveggen er avstivet. Hvis lektene ikke er brukt til dette, går det vel kanskje ann å droppe lektene..?
Jeg ville nok brukt lekter, men...
  Siter
  (trådstarter)
   #3
 777     0
Så ikke ut til å bekymret elektrikeren sist. Rørene lå allerede bak plasten med isolasjon godt plantet nedpå.

Hvorfor bør ikke rørene ligge i isolasjonen? Skulle tro det var verre at de lå på våt side av dampsperren?
  Siter
   #4
 21,481     Enebolig     0
Fordi det blir for varmt. Vi har et skriv fra en undersøkelse som ligger på jobb. Husker ikke de eksakte tallene, men vet (til og med) jeg ble overrasket over resultatene. Var enorm forskjell på rør inni isolasjon og de ut mot plate.

Rørene kommer alltid bak plasten. Jeg mener ikke man skal få noia om et par rør ligger delvis litt inni isolasjon, men regelen er at de skal ligge ut mot plate.
  Siter