7,437
9
1
Innblåst isolasjon fra 80-tallet bak kledning m/plastkledning utpå.
54
1
Jeg vurderer å kjøpe meg et stort oppusningsprosjekt og var på visning idag. Huset er fra 1939 i byggmesterfunkisstil. Da jeg prøvde å kikke oppunder kledningen fra grunnmuren så var det tett her. Den skråstilte stokken nededenfor enden av kledningen var nokså morken og den annen plass på huset, ved et vindu så det ut som det var innblåst isolasjon.
Selve kledningen er jo "bare" å skifte. Men det jeg lurer på er: hvordan ser reisverket ut, og hvilke konsekvenser har det for huset? Noen tanker? ???
Skal se huset igjen og skal prøve å finne ut mer, er f.eks ikke 100% på at det er innblåst isolasjon jeg så. hvis det ikker er isolasjon bak, vil det forandre saken?
Legger inn nytt innlegg snart, og oppdaterer.
Selve kledningen er jo "bare" å skifte. Men det jeg lurer på er: hvordan ser reisverket ut, og hvilke konsekvenser har det for huset? Noen tanker? ???
Skal se huset igjen og skal prøve å finne ut mer, er f.eks ikke 100% på at det er innblåst isolasjon jeg så. hvis det ikker er isolasjon bak, vil det forandre saken?
Legger inn nytt innlegg snart, og oppdaterer.
Ikke gjør ham forvirret da. Tror det er ganske vanlig å omtale dagens byggemåte som reisverkshus, selv om det ikke er riktig.
REISVERKSHUS:
Reisverkshus har vegger bygget av reisverk som består av en bærende rammekonstruksjon av stolper og sviller og med løst innsatte veggplanker i slisser som utfylling i rammeverket. Konstruksjonen er alltid panelt.
Kjøpte hus fra 1942 i 2004. Har siden da renovert, revet, pusset opp, tegnet om og bygget på.
Jobber som teknisk tegner i et RIB-firma på Ringerike som tilbyr Tjenestene: Energimerking/prosjektering-byggeledelse/byggteknikk/forvaltning-tegning/taksering/ansvarlig søker.
Har oppussing av eget hus som hobby
Er her på forumet kun som privatperson.
https://byggebolig.no/garasje-anneks-og-smahus/garasje-ombyging-av-hus-fra-1942/msg851318?last=True#msg851318
https://byggebolig.no/tilbygg-pabygg/ombygging-av-hus-fra-1942/msg796479?last=True#msg796479
https://byggebolig.no/garasje-anneks-og-smahus/soppelskur-for-3x140l-og-1x240l-dunke/msg923765?last=True#msg923765
På visning to fikk jeg kikket inn i en vegg med lommelykt fordi det manglet et vannbord under et vindu.
Ytterst var det plast, denne var lektet ut med lekter skrudd fast i den gamle trekledningen. Jeg hadde mistqanker om at det var blåst isolasjon bak den gamle trekledningne, og jeg så faktisk en 3-4cm rund plugg i den gamle kledningen.
Og fra grunnmuren, hvis man forsøkte å kikke opp under den gamle trekledningen den veien, så var det montert lister slik at der ikke fantes noe lufting lengre. Det var helt tett.
Jeg så nøye på huset og har konkludert med at det sannsynligvis står greit til med veggen bak.
Det er korker i veggene etter innblåsing i 1. etg. og i loftsgulvet.
Se om du finner korker andre steder enn i høyde med gulvet.
River et tilbygg nå og her er fasiten:
Liggende plastkledning
stående lekter
watherboards, stort sett tørre og fine men med mange hull med kork.
Stående utlekting ca 7cm og ca cc60cm med enkelte skra ultektinger av samme dimensjon. Det er fyllt isolasjon i (de fleste) hulromene bak weatherboardsene.
papp
ca 2,5x6toms stående planker med dobbel not og fjær.
Er en nokså vanlig konstruksjon her tror jeg.
Har kikket og revet litt rundt på huset og er godt fornøyd. Funnet råte kun litt kledning og bittelitt på tak ved takvindu :)
Sjekk ekstra nøye under vinduer og rundt pipa.
Oppdaget ikke råte under egne vinduer i 1. etg før jeg var på krypetur i blindkjelleren og så at bunnsvilla var råtten rett under to av vinduene. De "gamle syndene" var både nymalte og fine fra utsiden og vinduene var også byttet uten at en hadde gjort noe med råten under vinduene. Ville sjekket rundt det takvinduet ekstra nøye, vann kan renne langt inne i en konstruksjon før det fanges i en felle og starter forråtning.