900    8    0  

Innvendig etterisolering

 12     0
Skal etterisolere et hus innvendig, men har da to alternativer. Fra før er det 100mm isolasjon i 4-toms reisverk. På innsiden av dette er det naturligvis dampsperre og til slutt sponplater, som i dette tilfellet er tapetsert. 

Hva vil være best? 
 
Alternativ 1: 
Lekte horisontalt med 48x48mm direkte på veggplatene, dytte på med 50mm Proff 35 fra Glava, for så å legge nye plater.... 

...eller: 

Alternativ 2: 
Rive både eksisterende veggplater, dampsperre og gammel isolasjon, for deretter å lekte ut eksisterende stående reisverk med 48x48, dytte inn ny 150mm Proff 35 isolasjon, ny dampsperre og nye innvendige plater. 

Jeg er litt i tvil fordi jeg ikke kjenner tilstanden til eksisterende isolasjon. Den er tross alt fra 1976. 

Hva mener fagkompetansen her inne? :-) 

Takk for alle svar.  

   #2
 1,012     0
jeg driver med det samme som deg,jeg gikk for alternativ 2,bortsett fra at jeg beholdt isolasjonen som var der,da den var like fin
  (trådstarter)
   #3
 12     0
Nei hadde i grunnen ikke noen planer om å fortsette på utsiden sernere. Da hadde jeg heller ventet til da. Med dette får det holde. Smile

Det kan godt hende den eksisterende isolasjonen min er helt grei også, men det vet jeg jo ikke før jeg har sjekket. Mulig jeg river av ei plate bare for å sjekke..
   #4
 8,022     Bærum     0
Min eksisterende isolasjon (hus fra 64) var falt en del sammen i hjørnene. Skulle jeg "bare" hatt 15cm ville jeg sjekket tilstanden på eksisterende isolasjon før jeg tok noen avgjørelse. Hvis den ikke fyller ut hjørnene ordentlig i eksisterende stenderverk ville jeg byttet den ut - da med 15cm glava extrem 32.

Hvis den er OK - legg på 5cm ekstra inne. Trolig går det bra å legge det innenfor dampsperren.
   #5
 649     Gjøvik     0
Flere faktorer som påvirker her:
  • Er det behov / ønske om å bytte utvendig kledning?

  • Er det behov / ønske om en anen innvendig overflate?

  • Skal du bytte vinduer og ytterdører?


Svare du ja på 1 og 3 skal du helt klart gjøre jobben utvendig. Når det gjelder end gamle isolasjonen så er det marginale forskjeller på den og ny, neppe vært jobben med å bytte ut. En helt annen sak er at 50mm tilleggsisolering er lite, burde gå for 100mm med en gang. gjør du jobben inne (enten med 50 eller 100mm), må du rive innvendigkleding og fjerne plast.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 12     0
Jeg byttet vinduer for et par år siden, og det er ikke aktuelt med bytte av kledning. Det ble delvis gjort for et par år siden.

Øker jeg til 100mm etterisolering i tillegg, så må jeg flytte dampsperra til innsiden, men jeg leste akkurat at 50mm etterisolering stoppet 45 prosent av varmetapet og at de neste centimeterne bare gjorde marginal jobb i tillegg.

Fordelen med å legge de neste 50mm vannrett hjelper i det minste til å tette for glipper mellom stender og isolasjon, skulle jeg tro.

Må nok rive ei av de gamle innvendige platene for å dobbeltsjekke gammel isolasjon før jeg bestemmer meg.
   #7
 649     Gjøvik     0
Økning av isolasjonstykkelse er linjer. Det samme med Landa klasse
  • klasse 36 -38 i gammel isolasjon til 35 i ny er det 1-3% forbedring av veggen.

  • fra 15 cm til 20 cm er det 33% forbedring av veggen



Så de siste 5cm er noe å tenke på. Det er mist 20 år til du skal på igjen. I de 20 årene vil du ha 33% mindre varmetap i veggene.

Etter min mening må du flytte ut plast 5 cm enten du går for 5cm eller 10 cm
Signatur

   #8
 8,022     Bærum     0
Det går med all sannsynlighet bra å legge 5cm innenfor plasten (på varm side)
I mange år opererte Sintef med 1/3 på varm side, vs 2/3 på kald side anbefalinger. Først i senere år (og med inntog av passivhus og total isolasjonstykkelse 20cm+) har man endret dette til 1/4 vs 3/4.