10,650
8
3
Innvendig isolasjon mot vegg delvis under terreng
3
Østlandet
2
Vi holder på å renovere underetasjen i et hus vi nettopp har kjøpt. Yttervegger er av leca. Innvendig er det isolert med 50mm isopor som ligger helt inntil murveggen og med fuktsperre/plast mellom ispopor+stenderverk og sponplater eller panel. Huset er fra 1975 og såvidt jeg vet har det ikke blitt gjort de store oppussingsarbeidene siden da. Huset bærer generelt preg av lettvinte lappe-på-løsninger opp i gjennom årenes løp. Når vi nå har tenkt til å renovere rom for rom har vi lyst til å gjøre det riktig.
Utvendig har vi tenkt til å tilleggs-/etterisolere med Leca fasadeblokk så snart ny drenering er lagt. Innvendig hadde jeg tenkt til å lekte ut veggen med en liten luftespalte og tilleggisolere med mineralull. Men etter litt research fant jeg ut at innvendig isolering ikke skal være mer enn 50-70mm.
Isoporen har jeg hatt lyst til å fjerne uansett på grunn av gassene som den avgir ved brann. (Vi skal blant annet bygge kjøkken i etasjen.) Og uansett må vi fjerne gamle sponplater/paneler for å legge skjulte vannrør i vegger og skjult elektrisk anlegg og i både himling og vegger.
Den enkleste løsningen jeg da ser er å rive alt ned til stenderverket, legge skjulte rør/el, isolere med mineralull og skru opp gipsplater. Jeg trodde det også skulle være fuktsperre mellom stenderverk/isolasjon og veggplater, men leste her et sted på forumet at man ikke skal ha dette mot murvegger under terreng?? Hva med delene som er over terreng, men fortsatt mot mur?
Men er det idioti og kaste det som ser ut som fin og uskadet isopor "bare" på grunn av gassene som avgis ved brann? (Har skjønt at mineralull også avgir noe farlige gasser ved brann og dessuten er det vel mye annet man har i huset som avgir farlige gasser når det brenner. Planen må vel være å unngå brann i det hele tatt...) Ser at isopor har bedre fuktbestandige egenskaper enn mineralull - så det er kanskje førstevalget i kjeller under terreng? I forhold til vannrør og elektriske føringer er vel alternativet å beholde isoporen og lekte utenfor dette for å få plass til rør, helt uten isolasjon.
Hva er lurest?
Utvendig har vi tenkt til å tilleggs-/etterisolere med Leca fasadeblokk så snart ny drenering er lagt. Innvendig hadde jeg tenkt til å lekte ut veggen med en liten luftespalte og tilleggisolere med mineralull. Men etter litt research fant jeg ut at innvendig isolering ikke skal være mer enn 50-70mm.
Isoporen har jeg hatt lyst til å fjerne uansett på grunn av gassene som den avgir ved brann. (Vi skal blant annet bygge kjøkken i etasjen.) Og uansett må vi fjerne gamle sponplater/paneler for å legge skjulte vannrør i vegger og skjult elektrisk anlegg og i både himling og vegger.
Den enkleste løsningen jeg da ser er å rive alt ned til stenderverket, legge skjulte rør/el, isolere med mineralull og skru opp gipsplater. Jeg trodde det også skulle være fuktsperre mellom stenderverk/isolasjon og veggplater, men leste her et sted på forumet at man ikke skal ha dette mot murvegger under terreng?? Hva med delene som er over terreng, men fortsatt mot mur?
Men er det idioti og kaste det som ser ut som fin og uskadet isopor "bare" på grunn av gassene som avgis ved brann? (Har skjønt at mineralull også avgir noe farlige gasser ved brann og dessuten er det vel mye annet man har i huset som avgir farlige gasser når det brenner. Planen må vel være å unngå brann i det hele tatt...) Ser at isopor har bedre fuktbestandige egenskaper enn mineralull - så det er kanskje førstevalget i kjeller under terreng? I forhold til vannrør og elektriske føringer er vel alternativet å beholde isoporen og lekte utenfor dette for å få plass til rør, helt uten isolasjon.
Hva er lurest?
Signatur
Ang isopor, så er det ikke bare gassene som er betenkelige, men at platene brenner godt i seg selv. De er med på å spre brannen når de først tar fyr. Mineralull tar ikke fyr på samme måte, men smelter til slutt bare sammen. Men når en boligbrann har utviklet så høye temperaturer at mineralullen smelter, da har du andre problemer å tenke på. Dvs hvis du ikke allerede står på utsiden, så er nok for sent for noe som helst tankevirksomhet. Isopor skal derfor kles inn med f.eks gips for å være godkjent til bruk i boliger. Siden du skal ha skjult elektrisk anlegg, så hadde jeg fjernet isoporen (lim den på utsiden når du først skal etterisolere og drenere der) og lagt inn mineralull inne.
Ang fuktsperre så skal det vel, etter hva jeg husker, ikke brukes på veggen hvis mer enn 1/3 av veggen ligger under bakken. Det er enten eller med fuktsperra, er det mer enn 1/3 som ligger under bakken, så skal det ikke være sperre på noe av veggen, hvis jeg husker riktig.
Men utvendig: fyren fra gravefirmaet vi har leid til å legge ny drenering mente at utvendig isolering under bakkenivå hadde liten eller ingen effekt. Det som ble avtalt der var derfor 2 x slamming, og så skal vi etterisolerer over terreng selv med Leca fasadeblokk.
Etter å ha lest en del om utvendig isolering i kjellere er jeg litt i tvil - utvendig isolering under bakkenivå har kanskje ikke så veldig stor effekt på inneklimaet/varme, men det er vel et tiltak som minker risikoen for fukt både ved at man får et ekstra "sjikt" mellom terreng og innvendig rom, samt at det sørger for bedre balanse mellom utvendig og innvendig isolering?
Bør vi bare la gravefirmaet avslutte jobben etter at de har gravd opp og lagt overvanns-/drensrør, og så legge utvendig isolasjon helt fra grunnmuren og opp til kledningen før vi fyller igjen grøften? (Og bare for å ikke gjøre en idiotfeil; da skal slammingen gjøres på utsiden av den nye Lecaen, og ikke på den gamle murveggen?)
Hva er vitsen med 20cm isolasjon 2m under bakken?
Det er over bakken den største gevinsten er. Når det er -20gr mot den synlige muren så er det fortsatt varmegrader nede i jorda.
Hos meg er det isolert med 12cm XPS utvendig, men kun under bakkenivå, noe jeg tror er dumt.
En tørr og varm kjeller trenger 3 gode løsninger:
- Drenering og pålitelig fuktbeskyttelse – så vann renner vekk og under kjellernivået.
- Kapillærbryting – slik at fukt ikke trekker inn i konstruksjonen.
- Utvendig isolering – slik at muren er varmere enn jorda omkring, og fukt i mur og inneluft ikke kondenserer i veggen.
Det siste punktet er kanskje den avgjørende faktoren som gjør at vi kommer til å isolere under bakkenivå også. Hjelper kanskje ikke på varmen, men som et tiltak mot kondens. Og for å være "better safe than sorry".