581    12    4  

Innvendig tilleggsisolering

 16     0
Har kjøpt en bolig fra 1972 som praktisk talt ikke noe er gjort med siden byggeår. Bygget består av to etasjer , en sokkeletasje og en hovedetasje og er på ca 240 kvm brutto. Vi skal lage en leilighet i deler av sokkeletasjen. Utvendig er bygget bra, hverken panel eller tak trenger rehabilitering de neste 10-20 årene men de fleste vinduer og dører skal skiftes nå. Vi skal rehabilitere det aller meste, herunder isolere ekstra inn ca 5 cm og da også skifte el.anlegg. I dag er det ca 10 cm isolasjon i ytterveggene. 
Siden bygget ikke er nytt og heller ikke har noe ventilasjonsanlegg så er jeg litt engstelig for hva vi gjør ifht å ikke ødelegge en naturlig god lufting av materialer etc. Vi tåler godt at det ikke tilfredstiller dagens krav i nybygg, vi vil finne en likevektig måte å tilleggsisolere men samtidig sørge for at bygget ikke ødelegges av endret oppbygging. Noen som har kvalifiserte råd om hvordan lagene her bør ligge når vi er ferdig? 

   #1
 38,377     Lillestrøm kommune     0
Skal dere oprette en egen boenhet så er dette søknadspliktig etter dagens krav, de bryr seg ikke om dere har lyst/behov for å følge reglene. Men er det dette dere ønsker ? Dere kan leie ut hybel på annen måte uten å pådra dere 2 kommunale utgifter for all fremtid. Søk på "døren" og hybel/utleie.(det må være en dør som gjør at utleiearealet kan være en sel v deres boareal hvis ønskelig)
  (trådstarter)
   #2
 16     0
Takk, jeg kjenner til det om egen boenhet osv, det er planlagt, men fint at du nevner det. Det er spørsmålet ang tilleggsisolering jeg trenger hjelp til Smile.
   #3
 38,377     Lillestrøm kommune     0
Jeg nevnte det fordi det ikke var Tek10 isolering du beskriver, du må søke om disp. for mindre. Det er stor forskjell på 5cm ekstra og 10-15cm ekstra isolasjon.

Det er litt lite med 10cm isolasjon utenfor 5cm intrukket dampsperre slik jeg har forstått det.
   #4
 5,337     Tromsø     0
Det er litt lite med 10cm isolasjon utenfor 5cm intrukket dampsperre slik jeg har forstått det.

Kanskje, eller er det OK? Da man først begynte med inntrukket dampsperre var det vel 10/5 man anbefalte. Har de husene som ble bygd på den måten råtnet?

Uansett om man velger å legge dampsperre innerst eller fem cm fra innsiden: Ikke legg ny dampsperre uten å fjerne eller slisse opp den gamle. Og om man velger å beholde sperra der den er kan den med fordel byttes, en 45 år plastfilm er kanskje sprø og utett.
Se også etter om ytterkledning er lagt rett på vindsperre og bindingsverket eller om det er lektet ut for lufting bak kledning. Jo tjukkere isolasjon, jo viktigere er det at veggene kan puste utover.
Signatur
   #5
 38,377     Lillestrøm kommune     0
Jeg trodde kravet var mer enn 2x utenfor, mente det normale var 15+5
   #6
 5,337     Tromsø     1
Krav/anbefalinger endrer seg over tid. 20 cm totalt med fem cm innenfor dampsperre er dagens anbefaling. 15 totalt med fem innenfor er en eldre anbefaling fra en tid man mente 15 totalt var rikelig. Og å dele det 12/3 ville være vanskelig da det ikke selges tre cm tjukke isolasjonsmatter.

Er det noen som har erfaring med at hus med 10 + 5 med dampsperre i mellom har fått fuktproblemer i veggene? Eller fungerer det godt nok, bortsett fra at det ikke oppfyller kravene til isolasjonsevne i TEK10 som forutsetter 20 cm totalt?
Signatur
   #7
 1,355     0
Jeg holder på å rehabilitere hytta og her blir det 10+5 ihvertfall. Men i tillegg er det 12mm asfaltplater utenpå de 10cm, og det gir jo litt ekstra isolasjon (samt at det er effektivt mot kuldebroer). Så sånn sett er vi vel innafor med mer enn 2x utenfor? Blir jo i praksis 11,2/5 da. 2,24x utenfor i forhold til innenfor.

Noe mer på en hytta uten innlagt strøm blir vel bortkastet, det tar tid for varmen å krype gjennom isolasjonen...

En annen sak er at jeg har sett at mange her anbefaler å droppe dampsperre i vekselvarme hytter, men de lokale snekkerne her oppe som er veldig vel ansett og flinke (har jeg sett med egne øyne, de har byttet hele taket mitt) ga klar beskjed om at de alltid monterte dampsperre uansett og at det aldri hadde vært noe problemet med det. Så her er det kanskje forskjell på teori og praksis? Wink

   #8
 38,377     Lillestrøm kommune     1
Hvis ikke hytta oppvarmes hele året så skal du ikke ha dampsperre overhode, bytte den med dampbrems. Du har da det vi kaller et vekselvarmt bygg. Nå kan det godt hende det går bra med diffsperre også, men det er ikke det som anbefales

(Edit : ser jeg leste ikke innlegget ditt til bunns så dette kunne du jo)
   #9
 8,022     Bærum     0
Støtter dampbrems i vekselvarmt bygg.

Angående TS sitt opprinnelige spørsmål så går nok 10/5 bra. Dette var Sintef sin anbefaling den gang man mente at 15 totalt var mer enn tilstrekkelig - som KjellTS skriver.
  (trådstarter)
   #10
 16     0
Ble sent i dag i huset. Ser mange fine innspill her, tusen, tusen takk. Ser at det ikke er lufting under ytterkledningen, det ligger en type sort "papp" like under kledningen mot isolasjonen, dette er kanskje vindsperren? Vi tenker på å lekte 5 cm inn og på svarene her forstår jeg at det kanskje er en dampsperre (eller dampbrems?) som bør ligge mellom disse to lagene. Ideelt burde det jo også vært lufting under ytterkledning men det er jo en litt stor jobb å ta nå?