Konstruksjoner og isolering
    4,934    7    0  

Isofiber celluloseisolasjon i nytt hus
 8     Vestlandet     0

Bygger nytt hus, to fulle etasjar, med bad/sov i 2 etg. TEK-10.
Bygger med w-takstol, kaldt loft, opphøgd undergurt til ventilasjon, sjå vedlegg.

Byggmester har foreslått å bruke innblåsing av isofiber/celluloseisolasjon i loft/takstoler.
Dette for å spare både meg og han for tid/pengar, pga. mange arbeidstimar med å legge/tilpasse vanleg isolasjon (Glava/Rockwool) til konstruksjonen i takstolen. Mange vinklar/kantar og ulike høgder.

Nokon som har erfaringar/synspunkt på ei slik løysing, ikkje minst med tanke på kvalitet.

Isofiber celluloseisolasjon i nytt hus - takstol.png - kaijonny
  Siter
   #1
 1,333     Bergen     0
Vi vurderte det samme, men gikk for innblåsing av Rockwool i stedet for. Først og fremst pga brannkrav ved en ev fremtidig seksjonering. Kontakt ev Bygg-Isolering-Vest i Bergen for et tilbud.

Ang om det fungerer så er vi veldig fornøyd. Har selv åpnet hulrom i ettertid og sett at der er skikkelig fylt opp på det vi har kommet til.
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #3
 8     Vestlandet     0
Seksjonering og brannkrav vil aldri bli aktuelt. For brann so tenker eg som sånn at brenner det fyrst i taket so brenner også resten av huset uansett. Meir skeptisk om cellulose kan få problemer med fukt? Men vil tru at sidan det er kaldloft kan ein ventilere godt i rafter og endevegger og då bør det ikkje bli noko større problem enn ved tradisjonell mineralull. Forutsetter uansett sjølvsagt at fuktsperra under takstol er 100%.
  Siter
   #4
 785     Vestfold     0
Celluloseisolasjon i tykke lag er mere tolerant mot fukt (forårsaket av hull i dampsperre) enn glava og rockwool i tykke lag. Cellulose tar opp og avgir fukt i forhold til omgivelsene. Glava og Rockwool gjør ikke det slik at fuktig luft kondenserer til vann om forholdene ligger tilrette for dette.
I tillegg skal vistnok mus mistrives i denne typen isolasjon pga. de tilsatte borsaltene.
  Siter
   #5
 5,337     Tromsø     0
arneha113 Thursday, November 6, 2014

I tillegg skal vistnok mus mistrives i denne typen isolasjon pga. de tilsatte borsaltene.


Og saltene som er tilsatt i celluloseisolasjon er ikke der primært for å holde mus unna, men for å gjøre den brannsikker, så vidt jeg har forstått.

kolvorok Wednesday, November 5, 2014

Vi vurderte det samme, men gikk for innblåsing av Rockwool i stedet for. Først og fremst pga brannkrav ...


Ja, Rockwool er veldig brannsikkert også uten tilsetningsstoffer, men trefiberisolasjonen som selges av bl.a. Hunton skal vøre like brannsikker som mineralull, i følge produsenten.
Signatur
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Montere kledning?
   #6
 6,009     Finnmark     0
Det er ikke så mye tilpassing med vanlig isolasjon! Regner med at taksperrer er bygd med cc60, slik at isolasjon passer rett inn..........Selvsagt endel arbeide, men bør jo vurderes mot evt pris Wink
Signatur
  Siter
   #7
 114     Oslo     0
Når byggmesteren selv anbefaler det, har i hvertfall han gjort seg opp noen tanker om det. ;)

Fikk selv blåst ut trefiberull på kaldloft. Litt alternativt, men gammelt hus så det var ikke snakk om å begynne med dampsperre. Utrolig behagelig å se ulla legge seg. Smile
Signatur
  Siter