Ikke så enkelt det der. Massivtre endrer huset fra "lett" til "tung" konstruksjon. Dvs at konstruksjonen har større varmekapasitet, noe som kan gi virkninger mhp temperaturvariasjoner gjennom døgnet. Til en viss grad magasinerer en dagvarmen til natt om vinteren og nattekjølighet til svalhet inne om sommeren.

Kan for lite om dette, men poenget er at det er mer enn bare varmeledningsevne som spiller inn.

Er det ikke vanlig å isolere disse konstruksjonene med vanlig isolasjon i tillegg?

Tovas Wednesday, November 14, 2012

Er det ikke vanlig å isolere disse konstruksjonene med vanlig isolasjon i tillegg?

Det ser ut som husene isoleres i tillegg ja. I ett av husene ser det ut som det er benyttet 120 mm trefiberplater.

120mm "Trefiberplater" = treullplater? Ofte som treullsementplater.

KjellG Wednesday, November 14, 2012

120mm "Trefiberplater" = treullplater? Ofte som treullsementplater.

Tipper det er dette og ikke treullsement:

http://www.montasje.as/trefiberplater

Enig. Den hadde jeg ikke sett før. Minner om de 15mm platene fra Huntonitt som omtaltes som "porøse plater".

På våre massivtreelementer isolerer vi med økologisk isolasjon på yttersiden, ca 18 cm, noen som gir en u-verdi på ca 0,14 w/kvmK

Er vel helt etter boka: Tung konstruksjon inne med isolasjon utenpå. Mye brukt jf etterisolering av boligblokker i mur.

Nåletrær har vel en isolasjonsverdi rundt 0,10-0,12 W/mK.

Jeg har massivtre-vegger (maskinlaftet tømmer) uten utvendig isolasjon, og det fungerer helt fint det.
De er 8" (202mm) gran, det skulle bli ca U-verdi:0,5-0,55, eller noe slikt som ca 10cm glava.
Så at massivtre i seg selv er energieffektivt er vel noe misvisende vil jeg si. men det stråler ikke kulde inn i rommet! Det er meget jevn og behagelig varme i mitt hus iallefall.
Tette er de også.

Det er jo veldig greie materialer å etterisolere med feks Rockwool Flex-Systemvegg.
Dersom strømprisen tredobbles i morgen skal jeg vurdere å etterisolere med 20cm og få U-verdi:0,12.