Ja her var det mange forslag. Prinsippene for en vegg skal være lufting bak kledning, isolasjon, dampsperre/dampbrems plater/panel inne. Dette klarer du ikke få til optimalt uten å fjerne kledning. Det ville jeg gjort, og brukt kledning oppigjen.
Det er kun en vegg det er skiftet kledning på. De tre andre veggene sitter kledning som må være fra 1943 eller tidligere. Stabburt ble flyttet hit fra nabo gården 1943. Så den gamle kledningen tør jeg ikke røre, da det bare vil bli fliser igjen av den. Å jeg har brukt mye tid på å få den i den stand den er i dag. Så om ikke det går å isolere uten å gjøre det, blir det ingen isolasjon :)
Men ikke missforstå meg boligbyggerne, jeg setter utrolig pris på dine råd... og alle dere andre også
Jeg vil også tro isolasjon mot kledning blir fukt.. Så da blir det kanskje å skjære til noe papp eller ett eller annet for å lage lufting. Er ikke sikker på hva det blir enda.
Jeg er ferdig med hus, stabbur og låve, så nå står smia mi for tur. Den er en større utfordring da det meste er råttent, og den står rett på bakken .
Legger ved ett bilde av smia, det andre er av stabburet innvendig..
Ja her var det mange forslag. Prinsippene for en vegg skal være lufting bak kledning, isolasjon, dampsperre/dampbrems plater/panel inne.
Føy til vindsperre mellom "lufting bak kledning" og "isolasjon" så er dette prinsippet for hvordan det gjøres i dag. Men det ble bygd mange hus med veggene fulle av isolasjon uten lufting bak kledninga før dagens prinsipper kom. Mine foreldres hus fra 1962, for eksempel, og originalkledninga har ikke råtnet.
Jeg antar at behovet for dampsperre innerst og pustende vindsperre og luftespalte ut mot kledninga er viktigere jo tykkere isolasjonslaget er, så dersom det er er snakk om bare 10 cm det skal isoleres her, ville jeg vurdert å ta sjansen på å bare legge isolasjon rett mot kledning (evt. med papp i mellom) og papp mellom isolasjon og innvendig panel. Da er veggen pustende, og eventuell kondens fra vinteren tørker opp både fra utsiden og innsiden om sommeren. Eller er det risikosport?
En annen tilnærming er å bygge et isolert hus i huset. La tomrommene i reisverket være tomme, legg asfaltplater (løse trefiberplater med vindsperrebelegg) på innsiden av reisverket, lekt ut for isolasjon, isoler, plast, panel innerst. Men dette gir dobbelt å tjukke vegger og spiser golvplass.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Om du legger isolasjon rett mot kledning så vil kledningen skades.
Neida, dette blir luftig og fint. Gammelt treverk tåler litt kondens i ny og ne. Ingen TEK 10-standard akkurat, men med 10 cm blir det beboelig om sommeren, tvilsomt om vinteren.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Nei nå ble jeg forvirra! he he,, joda jeg har også tenkt sånn at disse grove matrialene vil kvitte seg med fukt over tid. Men de 3 veggene som har gammel kledning, har tidligere hvert fulle av fukt, og har vel ikke så mye igjen av denne egenskapen til å kvitte seg med fukt, da de er litt morkene nederst. Denne gården ble desverre så til de grader dålig vedlikeholdt de siste 30årene, så det er stor skam. Det grodde trær i takrennene, store skader på love, stabbur og hus, mye grunnet manglene maling og maling av ende ved i bærende konstruksjon, som tømmer stokker mm. Kan tenke meg om de hadde brukt bare noen timer med maling og litt spiker, hadde alt sett anneledes ut..Utrolig at folk kan se det forfalle slik
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Så den gamle kledningen tør jeg ikke røre, da det bare vil bli fliser igjen av den. Å jeg har brukt mye tid på å få den i den stand den er i dag.
Så om ikke det går å isolere uten å gjøre det, blir det ingen isolasjon :)
Men ikke missforstå meg boligbyggerne, jeg setter utrolig pris på dine råd... og alle dere andre også
Jeg er ferdig med hus, stabbur og låve, så nå står smia mi for tur. Den er en større utfordring da det meste er råttent, og den står rett på bakken .
Legger ved ett bilde av smia, det andre er av stabburet innvendig..
Føy til vindsperre mellom "lufting bak kledning" og "isolasjon" så er dette prinsippet for hvordan det gjøres i dag.
Men det ble bygd mange hus med veggene fulle av isolasjon uten lufting bak kledninga før dagens prinsipper kom. Mine foreldres hus fra 1962, for eksempel, og originalkledninga har ikke råtnet.
Jeg antar at behovet for dampsperre innerst og pustende vindsperre og luftespalte ut mot kledninga er viktigere jo tykkere isolasjonslaget er, så dersom det er er snakk om bare 10 cm det skal isoleres her, ville jeg vurdert å ta sjansen på å bare legge isolasjon rett mot kledning (evt. med papp i mellom) og papp mellom isolasjon og innvendig panel. Da er veggen pustende, og eventuell kondens fra vinteren tørker opp både fra utsiden og innsiden om sommeren. Eller er det risikosport?
En annen tilnærming er å bygge et isolert hus i huset. La tomrommene i reisverket være tomme, legg asfaltplater (løse trefiberplater med vindsperrebelegg) på innsiden av reisverket, lekt ut for isolasjon, isoler, plast, panel innerst. Men dette gir dobbelt å tjukke vegger og spiser golvplass.
Ingen TEK 10-standard akkurat, men med 10 cm blir det beboelig om sommeren, tvilsomt om vinteren.
Denne gården ble desverre så til de grader dålig vedlikeholdt de siste 30årene, så det er stor skam. Det grodde trær i takrennene, store skader på love, stabbur og hus, mye grunnet manglene maling og maling av ende ved i bærende konstruksjon, som tømmer stokker mm. Kan tenke meg om de hadde brukt bare noen timer med maling og litt spiker, hadde alt sett anneledes ut..Utrolig at folk kan se det forfalle slik