17,632    42    2  

Isolere loftstak med 10 cm, eller droppe hele prosjektet?

 34     Buskerud     0
Skal til å innrede et kaldtloft, og da kommer jeg ikke utenom isolasjonen.
Huset er fra 1926. Har fjernet all flis i gulvet ( som var gammel isolasjon), og skal legge ny (10cm) isolasjon her.
Det er det det er plass til uten å lekte opp.

Den store utfordringen blir i taket. Her ønsker jeg og ha gips imellom takstolene for at disse skal være synlige, fordi det er pent.
Problemet blir bare at det da er plass til 10 cm isolasjon!
Er dette nok? I dag er det ingenting. Så da tenker jeg at det er bedre med 10 cm, for å kunne beholde de "flotte" takstolene synlige, eller må jeg lekte ned for å få plass til 20-30 cm? da mister jeg også verdifull takhøyde. Det er beregnet 5 cm luftespalte i tillegg til 10 cm isolasjon.

Og skal jeg droppe plasten, da huset aldri vil bli 100% tett uansett.. Det har pustet godt i alle år, og det er tørt og fint der oppe i dag...


Høres dette ut som en plan, eller går vinninga opp i spinninga?

Når jeg isolerer 10 cm i gulvet og 10 cm i taket, blir jo det til sammen 20 cm isolasjon på loftet..? ehhh..? Noe som jo er mye bedre enn hva som er der i dag.
Planen er å ha to soverom der oppe...

Noen tips og råd?

Takk:)

   #1
 5,432     Akershus     0
Jeg ville nok ha brukt 15 cm i tak og heller fått det koselig på annen måte. 10 cm er lite opp mot tak.
Det er ikke fyringsutgiftene som er det største problemet, soverom er jo vanligvis ikke de varmeste rommene. Problemet er snøsmelting/isdannelse pga varmetapet og med kun 10 cm isolasjon vil 5 cm lufting antagelig få problemer med å holde yttertaket kjølig nok. Har du bratt tak med glatt belegg vil snøen antagelig rase ned uten at det blir særlig problematisk, har du tak hvor snøen samler seg vil du lett få problemer.

Jeg mener du må ha plast i taket, du vil få mye fuktvandring som setter seg i isolasjonen om du dropper dette.

Edit: Syntes 10 cm i gulv hørtes ut som lite å gå på, burde du kanskje stive av og øke isolasjonen noe her?
   #2
 196     0
Jeg har også gjort lignende på hus fra 1948. Isolert skråtak med 10 cm, skal ha 20 over flat himling. Kaldt loft. Året før (det året jeg kjøpte det) uten isolasjon hadde jeg is som hang 2 meter ned fra takrenne. Skiftet tak (takstein, lekter og difftett blå) og isolerte, hadde ingen antydning til is denne vinteren, men hadde ikke flyttet inn og hadde ikke sprengfyring. Tror 10cm er nok til å hindre mesteparten av problemer med is hvis du har nok vinkel på skråtak. Jeg har 36 grader.

Jeg bruker plast, men har tatt ned alle vegger og etterisolert innvendig. Har helt tette overganger og har lektet ned i himling, slik at det ikke er rør som går gjennom fuktsperre i himling.

Uten isolasjon trenger du jo ikke plast. Men med ville jeg brukt plast, spesielt hvis du kan bruke det i hele himling og ytterveggene.

Hva mener du med gulv, er det over himling på kaldt loft, eller er det i etasjeskiller mellom etasjene, eller er det tenkt å isolere over gammelt gulv og legge nytt gulv over?
  (trådstarter)
   #3
 34     Buskerud     0


Hva mener du med gulv, er det over himling på kaldt loft, eller er det i etasjeskiller mellom etasjene, eller er det tenkt å isolere over gammelt gulv og legge nytt gulv over?



Med gulv mener jeg det som vil bli gulv i det ferdiginnredede loftet.
Etasjeskiller mellom 2 etg og kaldloftet i dag.

Tusen takk for gode svar. Taket er bratt, men tror jeg er blitt overbevist om å isolere med 15 cm (og håpe at det er nok da hehe), og heller gjøre det koselig på andre måter som det blir nevnt her.

   #4
 11     Drammensområdet     0
Hei!

Tror dere er på "ville veier". Ser det er mange amatører, som svarer her.

Det er lite av endringer en kan gjøre på (eller i bolig), uten at dette blir godkjent i kommunen. Og da må godkjente firmaer inn i bildet og ta ansvar. Vet at mange utfører mange endringer som ikke blir registrert, men det er "ris bak speilet"! Som bøter fra kommunen, samt krav om tilbakeføring, eller fullstendig søknad og ofte problemer med å få et firma til å godkjenne, det som er utført.

Det verste er vel, at forsikringsselskapet vil i beste fall vil gi en betydelige reduksjon i et eventuellt skadeoppgjør. Eks. brann, vannlekasjer, m.m.

Hvis loftsarealet skal benyttes som boligrom, følger vanlige krav til bolig, med søknadsplikt, tegninger/prosjektering, m.m.

I.h.t. TEK et det et Funksjonskrav til isolering og tetting, av hus. Så kontakt kommunen, eller et byggefirma, ikke rot med slikt selv!
   #5
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Forbanna tull

Du kan isolere loftet selv uten å bli arrestert av kommunepolitiet, men for å gjøre det om til boligformål må du ha inn en byggesak. Dette er enkle tiltak og du kan gjøre dette som selvbygger uten problem.

Anbefaler å lese sintef byggforsk byggedetaljer og hos glava.no for råd.

Kort sagt skal du ha 50mm luftespalte mellom undertak og helt opp i mønen hvor det også skal være lufting. Jo mer isolasjon, jo bedre. Men da taper du takhøyde. Selv har jeg lagt 30cm. Du må også bruke dampsperre i alle flater som grenser til større temperaturforskjeller.

Kan gjøre det meste selv som ansvarlig selvbygger. Firma som skremmer folk med ansvarsrett osv kan dra en viss plass.
   #6
 11     Drammensområdet     0
Isolering av tak.

Bra innlegg! Men det er ikke lenger noe, som heter "Enkle tiltak", eller "melding. Alle slike endringer skal omsøkes.

En trenger ikke å søke for å isolere et tak, men når loftsrommet endrer funksjon til boligromm, så er det søknadspliktig. Tviler på om en selvbygger får slik tillatelse. Det må være en "snill" kommune som ikke følger forskriftene.
   #7
 227     0
Kan jo bare nevne at jeg isolerte loftet og bygde en 4 meter bred ark på taket uten å måte benytte meg av firma med ansvarsrett. Måtte sende fulstendig søknad men kommunen mente at tiltaket var såpass lite at det ikke var nødvendig med ansvarsrett. Benyttet dog en tømrer til deler av jobben, men han kom inn bildet lege etter at søknaden var innvilget. Dette var vel i 2008.

   #8
 11     Drammensområdet     0
Svenis!

Da har kommunen din vært snill og ikke fulgt P.B L. og GOF. Din tilatelse skulle aldri vært gitt, den er feil og i strid med lovverket. Forutsetter da, at din godkjenning ble gitt etter ny PBL, av 1997.

Håper det aldri skjer noen skader, eller sammenbrudd av konstruksjonene, i ettertid. For det er lite troleg at ditt forsikringsselskap, vil godta arbeidet. De krever et Godkjent firma som ansvarlig, for bl.a. bærekonstruksjoner, men også for endring av romfunksjon, med nødvendige arbeider. Og det nytter ikke å saksøke kommunen i ettertid.
  (trådstarter)
   #9
 34     Buskerud     0
Da har jeg vært hos kommunen og fått bekreftet at jeg må søke om tiltak UTEN ansvarsrett.
Det skal søkes om bruksendring da det blir en del av husets hoveddel og ikke lenger en tilleggsdel. Dette var ifølge kommunen en formalitet, og ville bli godkjent.
Behandlingstiden var tre uker. Hadde jeg ikke hørt noe innen fristen var det bare å sette i gang.

Jeg bor forøvrig i Ringerike kommune, og om de er "snille" eller ikke vet jeg ikke, men servicen var bra Smile
   #10
 227     1
Mulig det er feil, jeg er ingen ekspert på området. Men jeg spurte kommunen om jeg skulle sende melding eller søknad og fikk til svar at jeg måtte sende søknad men ikke trengte ansvarsrett.
Og Hvorfor skulle jeg saksøke kommunen hvis noe jeg har bygd selv hadde brutt sammen? Ikke det at det bekymrer meg for det kommer til å stå til lenge etter at dovre faller  ;D
For å være ærlig så er jeg langt mer bekymret for ting fagfolk har gjort i huset en ting jeg selv har gjort.