3,646    3    0  

Isolere og lekte ned tak under rupanel

 6     Porsgrunn     0
Hei!

Jeg har lagt ved et bilde som viser hvordan huset ser ut sånn ca, og hvor jeg har begynt å pusse opp. Det er det røde krysset som indikerer hvor. Huset er fra 1928 og uten isolasjon i taket.

Dette er da en gang til soverommene i 2. etg.

Når jeg reiv av innertaket kom jeg rett til rupanelet som takpappen ligger på. Jeg tenkte å isolere litt i gangen her og evt isolere noen av de andre rommene etterhvert.  Problemet er bare at det er så lavt der fra før. Så det jeg lurte på var om det er dumt å droppe luftespalten og legge isolasjon opptill rupanelet. Det er jo uansett ikke noe spesielt lufting der fra før uansett. og når jeg kommer til "tilbygget" (med lavere tak) så er det jo tett videre ned og ut likevel. Hva tror dere? og en annen ting. Hvordan er det å skru lekter rett i rupanelet? går det greit. Takstolene som er runde og i hvertfall ikke 60 - 60 blir det fort litt vansklig å lekte i. Smile
Isolere og lekte ned tak under rupanel - hus.jpg - steiney

   #1
 21,481     Enebolig     0
Jeg tror dette er gjort i mitt hus, men det er ikke en anbefalt løsning å droppe lufting  dersom undertaket ikke er diffusjonsåpent.
   #3
 6,962     Akershus     0

Hva vil det si å være diffusjonsåpent da?


At det slipper ut fuktighet. Dersom du ikke har lufting, undertaket ditt ikke er diffusjonsåpent, og du plaster på varm side, kommer eventuell fuktighet som slipper inn fra varm side ikke ut igjen..

.Thag