Konstruksjoner og isolering
    10,073    15    4  

Isolere skråtak, plast,

 151     telemark     0
Isolerer skråtak i oppholdsrom i 2.etg.  Til våren skal vi ha ny takstein og diffåpen duk under.
Har 5cm luftespalte fra raftekasse opp på loftet. Fikk plass til 7 cm rockwool, plast, og lektet ned med nye 5 cm rockwool. Panel på utsiden.  Har tatt ned panelet igjen da wateret var litt
&@-/:;!?!""@-...så sier en kar at jeg ikke må finne på å ha plast. Og at panel ikke legges rett mot isolasjon, det siste pga av støving. Joda, støving fra rocken kan jeg forstå, men plasten da?
Takk for svar. Er jo ikke så lett...så fint at du deler din erfaring med meg/oss.
Signatur
  Siter
   #1
 5,188     Østlandet     0
Plast på innsiden av isolasjonen er jo det normale.
Hva er forslaget fra kammeraten din, og hvilke profesjon tilhører han?
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #2
 151     telemark     0
Han hadde" hørt av en som visste om en som kjente en byggmester som hadde sagt..."

Plast helt ytterst, mot varm side har jeg gjort på annet rom på motsatt side av huset, men leste at noen gjerne lekter ut fem cm etterpå for ikke å lage hull i plasten.
Tror jeg bare kjører på, var bare nyskjerrig på hvorfor noen ikke bruker plast.
Signatur
  Siter
   #3
 5,188     Østlandet     0
ADAV her på forumet har skrevet masse om å bruke vindsperre på innsiden (og utsiden), men det vanlige er altså plast på varm side av isolasjonen og vindsperre på kald side.
Folk og dyr inne i husene avgir fuktighet. Hvis vi ikke bruker plast på innsiden av veggen vil denne fuktigheten vandre ut gjennom veggen/isolasjonen og fryse til en isklump inne i isolasjonen på utsiden av nullpunktet, om vinteren når det er kaldt. Så kommer våren og isen smelter slik at vannet renner nedover inni veggen og det blir mugg, sopp og råte.
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #4
 151     telemark     0
Så de fem cm på utsiden av plasten, mot innepanel, bør ikke være der? Bør jeg heller ta ned plasten og legge utenpå de syv pluss fem? Altså heeeelt mot varm side?
Signatur
  Siter
   #5
 324     Karmøy     1
Hvis ikke planen er å trekke frem noen ledninger i det 5cm laget, så skjønner ikke jeg vitsen med å legge plasten inni veggen.
1   Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Usikker på avstanden mellom underliggere?
   #6
 21     Bergen     0
De siste 5 cm med utlekting som du har gjort er som regel for å hindre perforering av dampsperre når det trekkes el rør og lignende. Men de kan også benyttes til å "hindre" spiker, skruer fra å trenge gjennom dampsperren. Du har med andre ord gjort det riktig. Dampsperren er der for å hindre fuktig varm luft fra å trenge inn i isolasjonen for så å kondensere ved 0-punktet.
  Siter
   #7
 5,337     Tromsø     0
gubbelarson Thursday, January 24, 2013

var bare nyskjerrig på hvorfor noen ikke bruker plast.


Noen liker ikke å bo i en "plastpose", og vil bo i et "pustende hus". Og foretrekker isolasjon av resirkulerte naturfibre. Det er de alternativt tenkendes måte å gjøre det på.
Signatur
  Siter
   #8
 61     0
spudnick112 Thursday, January 24, 2013

De siste 5 cm med utlekting som du har gjort er som regel for å hindre perforering av dampsperre når det trekkes el rør og lignende. Men de kan også benyttes til å "hindre" spiker, skruer fra å trenge gjennom dampsperren. Du har med andre ord gjort det riktig. Dampsperren er der for å hindre fuktig varm luft fra å trenge inn i isolasjonen for så å kondensere ved 0-punktet.


Noe av funksjonen plast og med 2" utforing, handler bare om å redusere perforering. Kryss isolerer man, hindrer en kuldebro fra stenderverk. Kryss isolering gjør trikker jobben lettere itillegg.
  Siter
   #10
 1,731     Trondheim     3
I skråtak der du har kun 12cm isolasjon så bør du legge plasten helt ut mot den varme siden. Du risikerer kondens på plasten inne i isolasjonen da isolasjonstykelsen er så pass liten. Maks 1/3 av isolasjon på insidan av plasten har jeg førstått. I tillleg så skrur man jo inget i skråtak så risikoen for perforasjon er liten.

MVH
Sakke
3   Siter