finer og gips er en mulighet.

å fy f.... krypkjeller og gips. Lykke til!

kan bli litt trangt ja.tror jeg ville brukt finer eller rupanel jeg

Hva med sprøyteisolasjon. Borre hull for hver bjelke og fylle på. Men det bør vel inspiseres først hvordan det ser ut.

Personlig tror jeg at jeg ville ha satset på rupanel, billigste alternativet og mye mer håndterlig når det blir trangt og mulighet for fukt kan det også være i en krypkjeller.

Bruker du faste isolasjonsplater og lange spiker med plastskive beregnet til formålet har du spart deg mye banning.
http://gjoerdetselv.com/varme-og-skorsten/isol%C3%A9r-mot-krypekjelleren
Spikre et lag på tvers og bjelkelaget og dytt inn glav el. etterhvert som du jobber deg fremover.

hva koster slike faste isolasjonsplater? (hva kalles de evt)

RockVegg er et alternativ. Både Glava og Rockwool har beskrivelser av ulike konstruksjoner og hvilke produkter som benyttes.

espenoen Sunday, August 22, 2010

Som sagt har jeg samme problemstilling, og jeg er 100% sikker på at det er mer effekt for meg å bytte ut mine 10cm gammel glava i bunn av bjelkelaget med 20cm ny som fyller bjelkelaget enn å henge 20cm ekstra under.

Dette skjønner jeg ikke. 30 cm bestående av 10 cm gammel og 20 cm ny iso er bedre en bare 20 cm ny iso.

Ikke noe å lure på det.
--------------

Å fjerne gammel isolasjon når det ikke er ett plassproblem skjønner jeg ikke poenget med, bare en drittjobb ekstra.

Poenget er vel å ungå 10 cm luftlomme under eksisterende gulvplank eller spon. Den luften beveger seg når det er -10 ute. Tenker på hus som er isolert med 5-10 cm og kjeller er definert som varm sone for å spare på 60-70-80 tallet...