Hvordan er yttersiden etterisolert/ hva er kledningen her ? Du skriver som er pusset men er det en ekstra 5cm ytong som er satt på og så pusset?

Edit: for å svare litt mens du er tilbake, risiko er å få frost og kondenssonen inn i veggen når du isolerer inne, derfor vi liker mye mer isolasjon ute enn inne.

Utsiden var pusset. Eps isolasjon ble lagt utenpå dette.
Jeg har forstått at under terreng bør 2/3 av isolasjonen være på utsiden, men er dette like viktig på vegger som ligger over bakken også?

Det er i prinsippet det samme over bakken, se på vegger med intrukket dampsperre de ønsker mye isolasjon på utsiden. Hvordan er EPS festet til fasaden? Jeg vil tippe at ytongen er på varm side i dag. Etterisoleringen din vil få den til å være på kald side tror jeg . Du kan jo spørre ytong og se hva se tror er lurt. Håper noen andre også kan gi råd her.

Anbefaler TS å regne ut hvor i veggen kondenseringssjiktet havner ved ulike isolasjonstykkelser innvendig.

Hvis han skal være sikker bør det lages en sandwich-konstruksjon av uorganiske materialer som ikke tillater kondensering midt i veggen. F.eks kan det limes xps-plater på innsiden, og så kle inn disse med dobbel gips.

ytong absorberer fukt og holder på denne omtrent som en svamp. Derfor er jeg bekymret når kondenspunt er på innsiden jeg ville derfor søkt råd om dette.

Høres ikke bra ut da nei. Best å følge produsenten (Ytong) sine anbefalinger da.
Forøvrig høres det ut som et jallaprodukt å bygge hus av. Vegger som fungerer som svamp....

Jeg tar litt hardt i med svamp sammenligningen men du forsto min bekymring. ytongen/siporex kan ved feil bruk være kliss våt. De moderne fiberpusssystemene gjør at ytong skal være et trygt produkt i yttervegg i dag, men da har blokkene mulighet til å puste.

cozmo Tuesday, November 3, 2015

Anbefaler TS å regne ut hvor i veggen kondenseringssjiktet havner ved ulike isolasjonstykkelser innvendig.

Her er jeg temmelig grønn. Kondenseringssjiktet, er det nullpunktet i veggen?
Jeg har funnet ut at 50mm glava eps som er brukt utvendig har en varmemotstand på 1,31m2/KW, og 100mm glava glassull som jeg hadde tenkt innvending har en varmemotstand på 2,63m2/KW.

Vil det si at i mitt tilfelle hvor ytong'en er 200mm tykk, så vil kondenseringssjiktet ligge 66mm inn i veggen målt innenfra og ut? Og at 134mm av ytong'en vil være på den kalde siden?

Hvis jeg mot formodning er inne på riktig spor her, så er neste steg for meg å vite hvor i veggen det er greit at kondenseringssjiktet havner?

Jeg har sendt mail til ytong nå for å høre hva de anbefaler. Skal poste svaret de gir.

Min tanke er at kondenserer det på innsiden så er det lettere at den blir våt, er kondenspunktet et stykke inn i muren så får den mulighet til å tørke. Kodenspunkt avhenger av relativ fukt og overflatetemperatur, men du vil sikkert få brukbare svar også med å se på 0-punktet en vinterdag.

Jeg sendte en epost til både Glava og Ytong.

Byggteknisk rådgiver hos glava skriver at de anbefaler å ha minst halvparten av isolasjonen på utsiden av veggen. Glassull kan fint ligge inntil veggen, og når det er en vegg over terreng bør det monteres dampsperre.

Daglig leder for Xella Norge skriver at det er litt farlig å isolere innvendig fordi man flytter kondenspunktet innover i konstruksjonen, og dersom man isolerer med organisk materiale kan man få sopp og råte. Han anbefaler å lime deres Multipor rett på den eksisterende veggen innvendig.

Det ser ut til at Multipor isolajsonsblokker er det tryggeste, men jeg heller likevel mot glassull. Pris på materialene, "behovet" for stenderverk og inntrykket jeg har fått av at det er en OK løsning gjør at jeg sansynligvis vil gå for 5cm glassull.

Jeg hadde ikke tatt sjansen på det. Skulle jeg gjort noe inne ville jeg benyttet uorganiske materialer for å være sikker.

Skal ikke påberope meg å være ekspert, men tror at med Multipor så skal det ikke være noen dampsperre (diffusjonsåpen vegg), mens om man velger å etterisolere med annet så bør/må man ha dampsperre.

Er viktig å kjenne til de ulikhet materialenes egenskaper/funksjonsmåte.

Det virker som ytong fyren er av samme oppfatning som jeg har lenger oppe i tråden. Jeg ville fulgt rådene til en som faktisk kan ytong hvis jeg hadde maken vegg. Jeg synes rådet høres fornuftig ut. Med multipor så blir et ingen plast inne (du kan jo evt. sende et tilleggsspørsmål til han, men jeg er rimelig trygg på dette).

Grunnen til at det er kritisk å ha mesteparten av isolasjonen utvendig i en kjellervegg er som dere sier for å få kondenspunktet utover i veggen. Siden du kan plassere en dampsperre på innsiden på vegger over terreng er det ikke et problem.

Enig med normale vegger for da har en ikje noe som absorberer fukt på utsiden av duggpunket/ alt er diffusjonsåpent. Med ytongen i veggen er ikke dette lengre tilfelle.

Etter en samtale med en teknisk kompetent person på ytong har jeg fått en bedre forståelse av hvorfor det er delte meninger rundt dette med isolering av porebetong. Her er et kort sammendrag av hva han fortalte meg.

Multipor isolajsonsplate er et relativt nytt produkt. Dette bekreftes etter samtale med tre forskjellige byggevarekjeder som ingen hadde hørt om det. Jeg er interessert i å vite prisen så dette skulle de sjekke opp og ta kontakt med meg. Dette er kjeder som alle selger produkter fra Ytong.
Iogmed at det er et ganske nytt produkt vil det i mitt hode være begrenset hvor god erfaring man har med denne isolasjonsmetoden over tid.

Han fortalte også at det "her på huset" er delte meninger om hvordan man bør etterisolere et slikt bygg. Noen anbefaler deres eget produkt (multipor), noen mener eps/xps er det beste, også var det noen som mente at mineralull gikk fint så lenge man hadde papp mellom murpussen og stenderverket.
Ifølge han har heller ikke Sintef kommet med noen løsning på hvordan man bør gjøre det, så det finnes ikke noe fasitsvar.

Hans tips var å skaffe meg mest mulig informasjon om ulike produkter og løsninger, for deretter å gjøre meg opp en mening om hva jeg mener er best.

Jeg synes dette er både frustrerende og interessant, så fortsett gjerne å poste deres tanker og meninger om de forskjellige løsningene.

Det er ikke så mange slike hus i markedet så jeg vil tro det er grunnen til byggevarebutikkenes uvitenhet.
Løsning med EPS er på linje med mulipor uten organiske materialer og gir veggen en viss mulighet til å tørke også innover.

HSt Friday, November 6, 2015

Det er ikke så mange slike hus i markedet så jeg vil tro det er grunnen til byggevarebutikkenes uvitenhet.
Løsning med EPS er på linje med mulipor uten organiske materialer og gir veggen en viss mulighet til å tørke også innover.

Ja det kan nok stemme.
Skal jeg gå for en løsning uten organiske materialer så blir det nok ikke multipor. En pris på 248kr pr kvm synes er vel mye når jeg kan få xps for ca 120kr pr kvm og eps for ca 50kr pr kvm.

Men så blir jeg usikker når det gjelder brann. Eps og xps avgir stygge gasser når de brenner, og ettersom jeg har forstått tåler de ikke mye varme før de tar fyr. Vil det holde å kle de med ett lag gips? Evt to lag? Eller må de pusses med mørtel?

To lag gips er godt nok. Når en evt brann har kommet seg gjennom to lag gips er uansett bygget så overtent at om du ikke var ute for lenge siden er du konvertert til karbon.

Det er også godt nok å pusse dem - husker i farten ikke hva kravet til tykkelse på pussen er.

I termomur som dekkes med gips så skrus gips i plastbindere som ligger inne i blokkene. Det blir ikke like lett å feste platene kun med EPS. Jeg ville valgt multipor selv om det er dyrere.

Gipsen limes på EPS'en. Kommer til å sitte mer enn bra nok.