#11
 3,083     Gol     0
Av nysgjerrighet, hvorfor vil du bare ha 15cm isolasjon ? Fra er jo ganske kaldt og Beitostølen Wink

Trenger jo ikke mere enn det i et anneks. Er jo mye det med 15 cm kontra hva som bøe bygget på 80 tallet. Temperaturen var jo de samme. Smile med 15 cm i vegger og ordentlig vindtetting, retting rundt vinduene så er det bra nok Smile
Signatur

   #12
 653     Norge     0
Jeg har et relatert spørsmål rundt dette med 10+5. Jeg har i dag en yttervegg med 10cm isolasjon, og har lyst å fore på med 48x48 og inntrukket dampsperre. Jeg har ikke mulighet for å fore på mer enn det. Kan jeg fore på med 48x48 og legge inn f.eks. 35mm isolasjon, slik at det ikke fyller helt ut? Jeg ønsker å bruke 48x48 for å få plass til veggbokser innenfor dampsperren.
   #13
 395     1
Jeg har et relatert spørsmål rundt dette med 10+5. Jeg har i dag en yttervegg med 10cm isolasjon, og har lyst å fore på med 48x48 og inntrukket dampsperre. Jeg har ikke mulighet for å fore på mer enn det. Kan jeg fore på med 48x48 og legge inn f.eks. 35mm isolasjon, slik at det ikke fyller helt ut? Jeg ønsker å bruke 48x48 for å få plass til veggbokser innenfor dampsperren.

Det med at man skal ha maks 1/4 av isolasjonen på varm side av dampsperren er en generell anbefaling fordi da er du stort sett alltid på den sikre siden. Vanligvis går det også fint med 1/3 av isolasjonen på varm side, feks 10+5. Men man bør være obs på endel ting, feks ha tilstrekkelig ventilasjon for å holde luftfuktigheten på et normalt nivå og ikke plassere store eller isolerende møbler mot yttervegg som feks garderobeskap eller sofa. Hva slags klima det er der man bor har også endel å si.

35mm isolasjon er vel ikke så lett å få tak i heller, jeg ville gått for 10+5, med 5cm isolasjon som har en litt høy lambdaverdi.
   #14
 653     Norge     0
10cm "extreme 32" og 5 cm "øko 38" f.eks?

Tenkte jeg kunne dele en 70mm i to for å få 35mm, men høres bedre ut å fylle hele hulrommet med "dårligere" isolasjon Smile
   #15
 3,083     Gol     0
10cm "extreme 32" og 5 cm "øko 38" f.eks?

Tenkte jeg kunne dele en 70mm i to for å få 35mm, men høres bedre ut å fylle hele hulrommet med "dårligere" isolasjon Smile

10 cm i 48x098 og 5 cm isolasjon i krysslagt 48x48 mm Smile da slipper du også kuldebroer.
Signatur
   #16
 653     Norge     0
Ser ut som Glava øko 38 bare kommer i 70mm. Kan jeg bruke 10cm Glava extreme 32 på utsiden og Rockwool 50mm flexi-a (ser ut som den er 37) på innsiden?

Edit: Ja, krysslekting er en god ide Smile
   #17
 653     Norge     0
Tar opp denne litt igjen. Kan noen forklare hvordan jeg regner ut "hvor mye isolasjon" jeg har på hver side av dampsperren når jeg bruker isolasjon med ulik lambdaverdi? Jeg er usikker på matematikken her. Altså f.eks. 10 cm med lambda 32, dampsperre, og 5 cm med lambdaverdi 37. Det er sikkert enkelt å regne på når man bare vet hvordan Smile

   #18
 4,193     0
Tar opp denne litt igjen. Kan noen forklare hvordan jeg regner ut "hvor mye isolasjon" jeg har på hver side av dampsperren når jeg bruker isolasjon med ulik lambdaverdi? Jeg er usikker på matematikken her. Altså f.eks. 10 cm med lambda 32, dampsperre, og 5 cm med lambdaverdi 37. Det er sikkert enkelt å regne på når man bare vet hvordan Smile

http://www.rockwool.no/rådgivning/takisolasjon/takisolasjonsguiden/produktegenskaper+og+praktiske+forhold/lambdaverdi


   #19
 653     Norge     0
Tar opp denne litt igjen. Kan noen forklare hvordan jeg regner ut "hvor mye isolasjon" jeg har på hver side av dampsperren når jeg bruker isolasjon med ulik lambdaverdi? Jeg er usikker på matematikken her. Altså f.eks. 10 cm med lambda 32, dampsperre, og 5 cm med lambdaverdi 37. Det er sikkert enkelt å regne på når man bare vet hvordan Smile

http://www.rockwool.no/rådgivning/takisolasjon/takisolasjonsguiden/produktegenskaper+og+praktiske+forhold/lambdaverdi

Jeg fikk ikke helt taket på utregningen av det fra den siden, men den ledet meg til denne hvor det var et eksempel:

http://www.rockwool.no/r%C3%A5dgivning/den+lille+lune/isolasjonstykkelser

Hvis jeg har tolket det som står der riktig så kan jeg da beregne det slik at 5 cm med lambda 37 (Rockwool FlexiA) tilsvarer i lambda 32 (Glava extreme 32):

5cm x (32/37) = 4,32 cm.

Det betyr at nevnte konstruksjon tilsvarer en 10cm + 4,32cm konstruksjon med kun Glava 32? Og at jeg da får:

4,32 / (10 + 4,32) x 100 = 30,2 % av isolasjonen på innsiden? Da ligger jeg et sted mellom 1/3 og 1/4 på innsiden av dampsperren.

Fant ikke sånn umiddelbart isolasjon med større forskjell i lambda-verdi for å oppnå 1/4 på innsiden, men kanskje det er bra nok?
   #20
 4,193     0
Utregningene dine ser greie ut, sannsynligvis enklest å regne om til tilsvarende tykkelse i glava extreme.

Tror ikke dette er en eksakt vitenskap uansett, da må man regne endel mer og blant annet vite luftfuktigheten inne og ute. Hensikten med tommelfingerreglene er jo å få duggpunktet på riktig side av dampsperren slik at det ikke kondenserer inne i veggen - det går også an å regne på, men ikke uten å vite flere parametere.