Er litt redd for den løsningen med dampsperre over / rundt bjelkene spesielt hvis det ikke isoleres mye oppå. Da vil plasten bli kald og en kan få kondensering på bjelkesiden av plasten hvor det er fukt og dermed få fuktige bjelker.
Eg vil tru at jo meir du isolerer over bjelkelaget, jo tryggare er det.
Om ein t.d. legg 30cm isolasjon over bjelkane, vert vel desse aldri særleg kaldare enn rommet under? Då unngår ein vel faren for kondensering mot bjelke?
TSt, jeg er helt enig at det er en overhengende fare for det.
Det bare så synd at det ikke foreligger noen skikkelig utprøvde løsninger på dette fra Enova. Etterisolere etgskille mot loft er det tiltaket som anbefales sterkest på gamle hus. Det er også svært mange hus som ikke har dampsperre i etasjeskiller. I tillegg kommer det ikke helt tydelig frem for menigmann at dette er svært viktig.
Komlo, jeg ser for meg en problemstilling langs rafte. Der får jeg ikke nødvendigvis inn 30 cm isolasjon. Jeg vil få et kondensproblemer langs ytterveggen. Det er desidert den vansklgste stedet å holde et øye med også.
Jeg har sett et videoklipp er inne på forumet av noen dansker som legger dampsperre mellom bjelkelaget. Altså nede i bjelkelager før de legger isolasjon over. Dampsperre ble festet med tec-7 eller liknende langs bjelkelaget for å sikre mot luftlekkasjer. Usikker på denne patenten også, men det så veldig bra ut
Stikker plasten nesten gjennom så får en garantert kondens under platen på bjelke og råte vil etterhvert bli resultatet. Så nei, legge plast slik er ikke lov.
Jeg har gjort det slik med å legge over og rundt bjelker. 5-året nå uten problemer. Har sjekket fuktighet i bjelker jevnlig. Aldri sett antydning til kondens.
Kan nok avhenge veldig av hva du har under bjelkene. Noe som er så tett at det virker som dampsperre eller noe som er relativt åpent f.eks. panel. Usikker også hvordan du måler fuktighet i selve bjelkene siden de har et stort tverrsnitt. Ikke sikkert en vil se synlig kondens siden treet vil absorbere fukten men gradvis bli våtere.
Kan nok avhenge veldig av hva du har under bjelkene. Noe som er så tett at det virker som dampsperre eller noe som er relativt åpent f.eks. panel. Usikker også hvordan du måler fuktighet i selve bjelkene siden de har et stort tverrsnitt. Ikke sikkert en vil se synlig kondens siden treet vil absorbere fukten men gradvis bli våtere.
Hos meg er det noe panel og noe rupanel med gips. Jeg har målt det ved å trykke inn en fuktmåler til ca. midten av bjelken. Rett over bjelken er det skrudd en 2x2". Isolert med 20cm mellom bjelkene. La på 2x2" for få total høyde på 20cm. Det er ingen isolasjon under bjelkene så de fungerer som kuldebroer. Tempen gjør kanskje at de holder seg varme/tørre nok til å unngå kondens.
Hadde jeg gjort Det igjen hadde jeg revet taket og lagt det nedenfra.
Det virker som det tryggeste er å droppe å gjøre noe med etasjeskiller, men heller gå løs på taket. Får mer og mer lyst til å isolere taket. Jeg må uansett gjøre noe med taket til våren. Jeg får kostnaden med å holde loftet varmt, men det er vel uansett vesentlig bedre enn hva jeg har nå.
Hvis taket isoleres etter alle kunstens regler måmvel dette gi en god besparelse på strømregningen?
Mitt første innlegg Kan bare si at hvis man ikke vet hva man holder på med så la noen som kan det gjøre jobben. Hjemmefiksing uten tilstrekkelig kunnskap er det verste som finnes.Det fikk vi erfare da vi kjøpte hus for 8 år siden.Der var arbeid med tak ,etasjeskiller,spotlights OG damsperre gjort med bind for øynene og begge hender fastbundet på ryggen,med store luftlekkasjer og masse kondens som resultat som ble til vann som rant ned gjennom 3 etasjer!! . Hele taket ble byttet og damsperre fikset samt fjerning av spotter pluss en haug andre ting. Slapp heldigvis å betale (forsikringssak på eierskifte) . Snakk med en byggmester som har peiling eller hør med Byggforsk. De vet hva man skal gjøre. Hva man skal gjøre ift isolering avhenger også av hva annet arbeid som er gjort å om det er gjort forskriftsmessig. Å husk at plast ALLTID skal på den varme siden av en vegg eller et tak.Ellers blir det kondens.Aldri ut mot yttervegg eller tak altså. Var bare en generell kommentar til temaet dere diskuterer.Jeg har ikke noen fasit
Om ein t.d. legg 30cm isolasjon over bjelkane, vert vel desse aldri særleg kaldare enn rommet under? Då unngår ein vel faren for kondensering mot bjelke?
Det bare så synd at det ikke foreligger noen skikkelig utprøvde løsninger på dette fra Enova. Etterisolere etgskille mot loft er det tiltaket som anbefales sterkest på gamle hus. Det er også svært mange hus som ikke har dampsperre i etasjeskiller. I tillegg kommer det ikke helt tydelig frem for menigmann at dette er svært viktig.
Komlo, jeg ser for meg en problemstilling langs rafte. Der får jeg ikke nødvendigvis inn 30 cm isolasjon. Jeg vil få et kondensproblemer langs ytterveggen.
Det er desidert den vansklgste stedet å holde et øye med også.
Jeg har sett et videoklipp er inne på forumet av noen dansker som legger dampsperre mellom bjelkelaget. Altså nede i bjelkelager før de legger isolasjon over. Dampsperre ble festet med tec-7 eller liknende langs bjelkelaget for å sikre mot luftlekkasjer. Usikker på denne patenten også, men det så veldig bra ut
Hos meg er det noe panel og noe rupanel med gips.
Jeg har målt det ved å trykke inn en fuktmåler til ca. midten av bjelken.
Rett over bjelken er det skrudd en 2x2". Isolert med 20cm mellom bjelkene.
La på 2x2" for få total høyde på 20cm.
Det er ingen isolasjon under bjelkene så de fungerer som kuldebroer.
Tempen gjør kanskje at de holder seg varme/tørre nok til å unngå kondens.
Hadde jeg gjort Det igjen hadde jeg revet taket og lagt det nedenfra.
Det virker som det tryggeste er å droppe å gjøre noe med etasjeskiller, men heller gå løs på taket. Får mer og mer lyst til å isolere taket. Jeg må uansett gjøre noe med taket til våren.
Jeg får kostnaden med å holde loftet varmt, men det er vel uansett vesentlig bedre enn hva jeg har nå.
Hvis taket isoleres etter alle kunstens regler måmvel dette gi en god besparelse på strømregningen?