Ved å legge bjelken oppå sponplategulvet vil det hjelpe til med å gi mer bærende holdekraft til gulvet, da sponplatene bidrar til å holde bjelkelaget i etasjeskillet oppe, derfor er det benyttet stålbeslag som er innfestet mot underliggende bjelkelag. Grunnen til at det ikke er festet mot sperrene er for å ikke gi mer belastning på selve takkonstruksjonen, men den er i stedet ført ut på yttervegg hvor det er kraftigere bærekonstruksjon.
Men som sagt, dette er kun visst bjelken er ment for å holde oppe underliggende konstruksjon. Det er ikke helt godt å si hvorfor det er montert. Det som er litt snodig er valget av dimensjon. Høyden på bjelken tilsier at den har en bærende konstruksjon i en eller annen retning, som altså enten må være utover mot venstre, eller nedover. Bjelken kan ikke gi bærende konstruksjon noen andre veier. Stålbeslagene under og på sidene av bjelken underbygger teorien om at den har en bærende konstruksjon, ellers tviler jeg på at noen hadde tatt seg bryet med å montere den slik.
Jeg er redd den har en funksjon TS ikke har klart å gjennomskue. Er dette et enslig punkt i huset eller er det flere slike ? Kan det være at dette overfører last slik at det er en unormal åpning under e.l. ?
Den som skal beregne må ha tilgang på all informasjon om etasjene under siden en må forstå hvorfor den er her.
En takstol er en statisk konstruksjon der kreftene går på kryss og tvers, og danner en samlet stivhet. Å kappe en undergurt f.eks, vil føre til at spikerplaten i mønet brister, eller overgurten knekker. Man kan ikke bare se på en del separat og tenke at den sikkert ikke har noen funksjon. Og en gjennomsnittelig byggmester vil ikke ha noen som helst mulighet til å vurdere dette...
Det eneste som nytter er å ta kontakt med takstolprodusenten og be han simulere det du tenker å gjøre på takstolen, og så kjøre ny beregning. Om en av mine kunder hadde tatt kontakt med meg med et slikt ønske ville jeg enkelt kunne gått i arkivet, åpnet konstruksjonen og gjort dette, for så å gitt en tilbakemelding.
Som jeg ser det har den delen en viktig funksjon, ellers ville den ikke vært der. Ofte kan man bruke spikerplatestørrelsen for å få en anelse om størrelsen på kreftene som fordeles, her har de brukt en relativt stor plate, noe som tyder på at det går en del krefter her.
Signatur
Mvh Jan Frode Nilsen, Konstruktør takstoler & elementer,ansatt i 1-2-Tre Elementproduksjon AS, (skriver stort sett private meninger, representerer ikke firmaet her inne) ((bor i et hus jeg har bygd sjøl i 2013))
En takstol er en statisk konstruksjon der kreftene går på kryss og tvers, og danner en samlet stivhet. Å kappe en undergurt f.eks, vil føre til at spikerplaten i mønet brister, eller overgurten knekker. Man kan ikke bare se på en del separat og tenke at den sikkert ikke har noen funksjon. Og en gjennomsnittelig byggmester vil ikke ha noen som helst mulighet til å vurdere dette...
Det eneste som nytter er å ta kontakt med takstolprodusenten og be han simulere det du tenker å gjøre på takstolen, og så kjøre ny beregning. Om en av mine kunder hadde tatt kontakt med meg med et slikt ønske ville jeg enkelt kunne gått i arkivet, åpnet konstruksjonen og gjort dette, for så å gitt en tilbakemelding.
Som jeg ser det har den delen en viktig funksjon, ellers ville den ikke vært der. Ofte kan man bruke spikerplatestørrelsen for å få en anelse om størrelsen på kreftene som fordeles, her har de brukt en relativt stor plate, noe som tyder på at det går en del krefter her.
Takk for gode tilbakemeldinger folkens. Jeg innser at jeg ikke kan ta en avgjørelse på det uten å sjekke det grundig.
Til info så ser alle takstolene slik ut. Det er ikke noe utbygg eller andre slike ting de støtter. Dette er jo et älvsbyhus som lages i deler på fabrikk og løftes på plass. Det er bare 1. etasje som lages ferdig i fabrikk, takstoler monteres på stedet, og det står en takstol oppå hver "skjøt" av moduler + en takstol mellom skjøtene. Tror dette huset har 6 moduler. Den aktuelle takstolen står ikke oppå en modul, men mellom gavlvegg og første "skjøt". Siden ikke alle modulene er like brede gjør det at avstanden mellom hver takstol er forskjellig (cc mellom 113 og 124), og gjør livet mitt mye mer komplisert når jeg lager luftespalte og lekter ut. Billighus.....
Jeg tar kontakt med älvsbyhus og hører de lett kan sjekke dette for meg.
Som jfnilsen skriver så bør du sjekke dette nøye. Spikerplaten er en ganske bra indikasjon på hvor viktig dette stedet er. Som du pekpeker så er jo dette også et "billighus" og billighus leverandører pleier nok ikke å bruke for mye materialer.
Har fått svar fra Alvsbyhus. De sa at dette burde man ikke gjøre da det generelt sett ikke er lurt å sage i takstoler, og ingen garantier gjelder om noe går galt.
Så de har nok ikke faktisk gjort noen beregning på om takstolen kan klare det jeg ønsker å gjøre. Jeg skal innom en Monter butikk på torsdag, kan høre med de hvor komplisert det er å kjøre en beregning for meg som Mr. DeWalt foreslår.
Jag återkommar (begynner dessverre å bli litt preget av å bo i Sverige)
Får jeg inntrykk av at vegger og tak på underliggende konstruksjon inkludert loftsgulvet leveres ferdig. Deretter settes takstolene opp.
Mitt inntrykk er at trekanten ut mot takfoten kan ha en bærende funksjon rett ned, gitt at det overføres last ned mot underliggende gulv/sperrer. Den horisontale delen som her ønskes fjernet, kan imo fjernes i sin helhet, gitt at den vertikale festes til gulver. Den eneste funksjonen er å holde den vertikale stolpen i posisjon fra takfoten. Det overerføres ingen nevneverdige krefter i den horisontale delen.
Dette er min subjektive oppfatning ut fra begrenset innsyn i konstruksjonen!
Men som sagt, dette er kun visst bjelken er ment for å holde oppe underliggende konstruksjon. Det er ikke helt godt å si hvorfor det er montert. Det som er litt snodig er valget av dimensjon. Høyden på bjelken tilsier at den har en bærende konstruksjon i en eller annen retning, som altså enten må være utover mot venstre, eller nedover. Bjelken kan ikke gi bærende konstruksjon noen andre veier. Stålbeslagene under og på sidene av bjelken underbygger teorien om at den har en bærende konstruksjon, ellers tviler jeg på at noen hadde tatt seg bryet med å montere den slik.
Den som skal beregne må ha tilgang på all informasjon om etasjene under siden en må forstå hvorfor den er her.
Det eneste som nytter er å ta kontakt med takstolprodusenten og be han simulere det du tenker å gjøre på takstolen, og så kjøre ny beregning. Om en av mine kunder hadde tatt kontakt med meg med et slikt ønske ville jeg enkelt kunne gått i arkivet, åpnet konstruksjonen og gjort dette, for så å gitt en tilbakemelding.
Som jeg ser det har den delen en viktig funksjon, ellers ville den ikke vært der. Ofte kan man bruke spikerplatestørrelsen for å få en anelse om størrelsen på kreftene som fordeles, her har de brukt en relativt stor plate, noe som tyder på at det går en del krefter her.
Jan Frode Nilsen, Konstruktør takstoler & elementer,ansatt i 1-2-Tre Elementproduksjon AS,
(skriver stort sett private meninger, representerer ikke firmaet her inne)
((bor i et hus jeg har bygd sjøl i 2013))
Bra skrevet
Nils-Kristian
Montèr Byggeservice
Til info så ser alle takstolene slik ut. Det er ikke noe utbygg eller andre slike ting de støtter. Dette er jo et älvsbyhus som lages i deler på fabrikk og løftes på plass. Det er bare 1. etasje som lages ferdig i fabrikk, takstoler monteres på stedet, og det står en takstol oppå hver "skjøt" av moduler + en takstol mellom skjøtene. Tror dette huset har 6 moduler. Den aktuelle takstolen står ikke oppå en modul, men mellom gavlvegg og første "skjøt". Siden ikke alle modulene er like brede gjør det at avstanden mellom hver takstol er forskjellig (cc mellom 113 og 124), og gjør livet mitt mye mer komplisert når jeg lager luftespalte og lekter ut. Billighus.....
Jeg tar kontakt med älvsbyhus og hører de lett kan sjekke dette for meg.
Som du pekpeker så er jo dette også et "billighus" og billighus leverandører pleier nok ikke å bruke for mye materialer.
Så de har nok ikke faktisk gjort noen beregning på om takstolen kan klare det jeg ønsker å gjøre. Jeg skal innom en Monter butikk på torsdag, kan høre med de hvor komplisert det er å kjøre en beregning for meg som Mr. DeWalt foreslår.
Jag återkommar (begynner dessverre å bli litt preget av å bo i Sverige)
https://trollveien34.wordpress.com/2013/12/04/dag-2-av-husbyggingen/
Får jeg inntrykk av at vegger og tak på underliggende konstruksjon inkludert loftsgulvet leveres ferdig. Deretter settes takstolene opp.
Mitt inntrykk er at trekanten ut mot takfoten kan ha en bærende funksjon rett ned, gitt at det overføres last ned mot underliggende gulv/sperrer. Den horisontale delen som her ønskes fjernet, kan imo fjernes i sin helhet, gitt at den vertikale festes til gulver. Den eneste funksjonen er å holde den vertikale stolpen i posisjon fra takfoten. Det overerføres ingen nevneverdige krefter i den horisontale delen.
Dette er min subjektive oppfatning ut fra begrenset innsyn i konstruksjonen!
Edit. Her finnes foto sv stolper som ikke engang når ned til loftsgulver:
https://trollveien34.wordpress.com/2014/11/
Jeg tror ikke Älvsby har vurdet noe som helst. Enklest for dem å si: Ikke rør!