5,807    16    0  

Kvalitet på gammel isolajon kontra dagens

 141     0
Hei.

Har planer om å sette inn en dør mellom varmt og kalt rom som følge av bygging av et "hunderom" i deler av kald kjeller. Og her om dagen var det så voldsomt kalt i inngangpartiet mitt at jeg bestemte meg for å begynne å bryte opp veggen der døren skal være for å sjekke om der er isolasjon i den. Nå viste det seg at sikringen til gulvvarmen var gått, men i dag fant jeg frem brekkjernet...

Vippet bare ut et av panelbordene, og så at der var isolasjon innenfor. Kjente på den, og kjente at den var tynn og fikk lett kontakt med motstående vegg....

Spørsmålet, både til denne veggen og eller er jo da hvor stor forskjell det er på isolasjon fra 1973 og i dag...?

Hvis det er slik at forskjellene er store, så vil jeg jo bytte ut denne som jeg fant i dag... (får se litt mer når jeg åpner helt opp) Er jo også mulig man ikke har benyttet hele flater, men fjusket litt (har funnet en del av det).

Tenker da også på ytterisolasjon. Hvis der faktisk er store kvalitetsforskjeller vil det da var rimeligere å bytte ut den som er der i dag med den tykkelsen som går i eksisterende konstruksjon, enn å legge ny utenpå? Har i hvert fall bestemt meg for å være nøye med vindtetting, ref en del innlegg om hus på vestlandet. Har hos meg blåser det mye, men har vel ikke vært kaldere enn -5 så langt i vinter...

Mvh

Narve
Signatur

taz
   #1
 3,840     Haugesund     0
Teknologien har utvilsomt gått videre fra 73. så jeg ville nok byttet den.
En annen sak er, hvis den er hvit, og pakket inn i sort tjærepapp lignende materiale, bør du være forsiktig.
Dette er mest sannsynlig glassvatt, i ordets rette forstand. Den bør ikke bearbeides med mindre du har hansker utviklet for dette formålet.
Glassvatt er laget av tynne glassrør, som ved uforsiktighet går gjennom huden, og inn i blodsystemet, hvor de kan lage mye krøll.

Det er faktisk en medvirkende årsak til at mange eldre glassmestre, er plaget av slag, etc.
Signatur
   #2
 1,292     Ålesund     0
Gammel isolasjon isolerer gjerne dårligere enn når den var ny også.. Den siger jo vanligvis sammen med årene, og da blir det plass til mindre luft i isolasjonen, og det er jo lufta i isolasjonen, og ikke isolasjonen selv som isolerer..
  (trådstarter)
   #3
 141     0

Teknologien har utvilsomt gått videre fra 73. så jeg ville nok byttet den.
En annen sak er, hvis den er hvit, og pakket inn i sort tjærepapp lignende materiale, bør du være forsiktig.....<snip>


Den jeg fant i dag var gul, og lå løst.

Da blir det nok bytting, ja. Når jeg har sjekket hos Glava og Rockwool så er de jo ivrig med at man skal legge ny isolasjon utenpå, men har ikke funnet noe om at man bør vurdere kvaliteten og årstall på den som allerede er på plass.

For min egen del tror jeg det blir "litt" lettere å fjerne den gamle og sette opp igjen vindsperr og kledning enn å skulle fore ut etc... Tror jeg.....

Mvh

Narve
Signatur
taz
   #4
 3,840     Haugesund     0
Da har du nok gul glava (den som klør som f... ;D)
Noe vil du nok vinne på å bytte tror jeg.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 141     0
Ja, erfaringsmessig så tåler jeg ikke være i samme postnummer som Glava. Tenke å prøve Rockwool da jeg har forstått at man kan reagere forskjellig på disse 2?

Narve
Signatur
   #6
 15     0
Jeg reagerer forskjellig på de 2.

Glava er en pest og en plage, men synes den er mye bedre å legge sånn praktisk sett. Den tåler mye mer enn Rockwool, som går i stykker altfor fort.
Men den er bedre å legge støvmessig.
Særlig på øynene merker jeg forskjell på om jeg isolerer med Galva, i negativ forstand.
   #7
 21,481     Enebolig     0
Det er vel generelt enighet om at Rockwool er bedre for helsa  ;)

Krabba rundt på et traaaangt loft i går med glava fra 1980. Ikke moro!

   #8
 351     0
Krabbet på loft i dag med glava fra 66. Kom til å plukke litt på den og kjenne litt, fy F det klødde....  Rockwool sine lydmatter må jo være en drøm å jobbe med?  Wink
  (trådstarter)
   #9
 141     0

Det er vel generelt enighet om at Rockwool er bedre for helsa  ;)

Krabba rundt på et traaaangt loft i går med glava fra 1980. Ikke moro!


Ja, gruer meg litt til å begynne med det. For selv om jeg velger Rockwool, så må jeg jo ta vekk det gamle. På loftet skal jeg heldigvis bare legge ny oppå den gamle (er i hvert fall planen) og den er dekket med papp...

Hmm, der kom et nytt spørsmål.. Bør jeg ta vekk den gamle pappen før jeg legger ny isolajon? Vil det gi bedre effekt?

Narve
Signatur
   #10
 21,481     Enebolig     0

Krabbet på loft i dag med glava fra 66. Kom til å plukke litt på den og kjenne litt, fy F det klødde....  Rockwool sine lydmatter må jo være en drøm å jobbe med?  ;)


Ok da, jeg måtte til og med bade i den (legge downligtkasser)

Bare for å overgå deg...  ;)

Neida, den er vel værre jo lenger tilbake man går.

Jeg ville tatt av pappen siden den nye har papp. Men om det spiller noen rolle vet jeg ikke. Pappen er der vel fordi det er kaldloft?