3,468    5    0  

Lavest mulig isolering av tak

 6     Bergen     0
Hei Smile Jeg skal lage en trapp til en takterrasse på ene halve delen av kaldloftet, og trenger hver lille cm i takhøyde i selve trappesjakten opp mellom to av sperrene. Vurderer å isolere med 5 cm isopor helt mot sutaket (jada, ikke helt etter boken eller brannforeskriftene, men isolerer godt..), dampsperre og panel mellom 6"sperrene. Det er altså kun mellom to sperr dette gjelder. Resten av taket blir uisolert som før. Bør jeg legge isoporen helt i sutaket, eller lage en "lufting" på en cm eller to..? Uvanlig materialvalg ja, men hensikten helliger middelet Wink Takknemlig for smarte innspill til løsninger..
Lavest mulig isolering av tak - isoporløsning.jpg - Iggy Pop
Lavest mulig isolering av tak - sperr.jpg - Iggy Pop

  (trådstarter)
   #2
 6     Bergen     0
Ja, dessverre kan det være det, og det er derfor jeg spør etter alternative forslag. Høyde på rapo og trapp gjør at jeg er nødt for å finne en holdbar løsning for å bygge taket minst mulig ned i rommet.. 5 cm isopor har lenge vært brukt til isolering av betongdekker etc, og legges da gjerne i forskalingen før påfyll av støp. På den måten blir det liggende helt i dekket.. Selv om vi her snakker om et sutak i tre, tenker jeg at om man får dette hel-limt i sutak vil dette kunne fungere (...??) Har gjort tilsvarende i garasjetaket (stålplater og 2 cm isopor), og dette henger godt, isolerer godt og ingen kondensering er mulig å se (selv om denne kanskje er tilstede under isoporen). Isopor er dessverre lite gunstig ved evt. brann, og dette er nok årsaken til at det ikke brukes til særlig mye annet enn i grunnen under betong..
Å bruke mineralull i mitt tilfelle, selv med en lav lufting, tror jeg lettere vil kunne gi sur lukt og liten isolasjonseffekt pga det tynne sjiktet...? Lover og tekniske beskrivelser er vel og bra, men det hender man må tenke annerledes..som Einstein sa: creativity is more important than knowledge..
   #3
 9,677     Kysten     0
Kjekt å være kreativ.Forskjellen fra garasjen er at dette er oppvarmet rom (går jeg ut fra) og da vil du få kondens på sutaket. Sutaket ditt kan da råtne, på garasjen har du limt mot stål forstod jeg, det blir også en forskjell. Jeg ville ikke gått for en sånn løsning, du bør i alle tilfelle ha litt luft opp til sutaket fra isoporen.

Lykke til.
  (trådstarter)
   #4
 6     Bergen     0
Du har dessverre rett i det du sier. ..og ja, det er fra oppvarmet rom der jeg risikerer en skikkelig kuldebro..
Den opprinnelige planen var selvsagt å legge inn en lufting på 48 mm, asfaltplate, isolere med 100 mm Glava el. tilsv. Dampsperre og plate el. panel.
Etter en nøyere måling ved tegning av trapp oppstod høydeproblemet.
Er helt enig i at en lufting er å foretrekke.
Har tygget litt på en annen løsning med 30 mm lufting, asfaltplate, 13 mm gipsplate, dampsperre og 13 mm gipsplate igjen. Hva tror du om dette? Jeg får heller leve med at isolasjonen ikke er spes. bra her, men vi kan i alle fall gå oppreist til terrassedøren under møne da.. Hadde håpet at noen her kjente til produkter med svært god isolasjonsevne, der man trygt kunne redusere tykkelsen. Tenker da i retning neopren...eller annet skumplastmateriale el.l...?  Det er kun 4,5 lm det er snakk om, og luftingen ved raft blir ivaretatt da det kommer en liten, men isolert knevegg her.. Takknemlig for innspill Wink
Lavest mulig isolering av tak - alternativ..jpg - Iggy Pop
   #5
 9,677     Kysten     0
Jeg ville ikke lagt gips på den kalde siden. 30mm lufting er bedre enn ingen lufting. Glava har kommet med en isolasjon som har 10% bedre isolasjonsevne, den kan jo være et alternativ. Men jeg tror du skal konsentrere deg på å få dampsperren så tett som overhode mulig og da må den klemmes og helst tapes til øvrig dampsperre i taket. Å klemme den mot sperrene tror jeg ikke blir godt nok i dette tilfelle, du kan jo se om du finner en plast som er litt kraftigere enn 0,20 folie også.

Fremdeles lykke til! Wink