5,072    5    0  

Leca fasadeblokk VS scan isoblokker VS aquaplater

 49     Rogaland     0
Heisann!!!

Noen murere her? som har bygget hus eller har peiling?

Har ikke engang begynt å bygge hus, men har allerede et stort dilemma. HVA bygger man huset med? Rammebetingelsene sier murlignende uttrykk på huset. Selv har jeg hørt fra byggmester at scan isoblokker er gode greier, og ikke så dyrt. Men så kommer de her andre forslagene opp?

Tenker pris? varighet? og tykkelse på vegg? og estetikk?

Synes jo selv etter å ha sett et hus bygget med aquaplater at det ser noe "billig" ut når murplatene ikke når bakken, og overgangene var så som så med. Synes massiv mur ser finest ut. Da mener jeg hvertfall at man får et uttrykk av at det er murt helt fra bakkenivå!

Noen som har noe kunnskap om disse tingene?

   #1
 22,342     Akershus     0
Ikke noe galt med Scanblokkene.

Om du kan ikke kan leve med plater så skjønner jeg det. Trehus med "murplater" blir fake.

Jeg skal bygge selv og lurer på hva jeg skal bruke. Det skal ihvertfall bli mur. Trolig blir det isoblokker, eller mur med utvendig isolering og puss. Hadde bestemt meg for kjerneisolert, men har gått bort fra det.
   #3
 22,342     Akershus     0
Veggtykkelse
Komplisert utførelse
og så har jeg en liten betenkelighet til kondensproblematikk om sommeren.
  (trådstarter)
   #4
 49     Rogaland     0
Hmm.....Eg spør folk om 3 ulike byggemetoder her. Syns ikkje det va heilt klart ka dokk kommentere på slags metode i dokkas svar!
   #5
 22,342     Akershus     0
Fasadeblokken og platene er noe du bruker på utsiden av huset ditt. Det må være en bærende konstruksjon bak. Bruker du fasadeblokken (som er en halv isoblokk) ser det ut som et ordentlig murhus. Isoblokkene er bærende og er en komplett vegg etter den er pusset.

Skal du ha et trehus bak fasaden din?