ja du kan vell legge rett på, for det går jo vertikale lufterom langs hele panelen så burde jo være nok lufting det,  blir ikke problemer med vinduene og få enda et lag uttpå? at di kommer for langt inn?

Kanskje du kunne ta bort overliggerene  Så fungerer det underliggende, stående bordet, som en utlekting.

det er vell gammel tømmermannskleding dere har da,  ta bort overliggerne var et godt innspill, det ville jeg absolutt gått for



bilde av tømmermannskledning under, sånn dere har nå?

Sånn er det nå (den bedre delen, som er malt).

blir nok helvete og bare rive av overliggerne, men viss det ikke er noe problem med vinduer og andre ting så ser jeg ikke noe problemer med og spikre på et lag

Var jeg deg ville jeg ha revet av all gammel kledning og så montert en ordentlig vindsperre (asfaltplater, GU-gips eller liknende). Pluss etterisolere hulrom om det finnes. Da får du en ordentlig og effektiv vindtetting. Hus fra før 1965 (ca) har gjerne damptett vindsperre - som er uheldig. Den bør være av pustende type.

Etterpå bør du lekte ut kledningen (byggforsk anbefaler minst 19 mm lufting)

Kledning skal ALLTID luftes. Hensikten med luftingen er:
1) utlikne trykkforskjeller slik at slagregn ikke presses inn bak kledningen
2) Sørge for at kledningen raskt tørker etter regn
3) Ventilere ut kondens innenifra.

Vet at det er litt bal å fjerne den gamle kledningen, men det finnes en del godt verktøy som kan gjøre underverker, blant annet spikeruttrekkere.

Gjør det ordentlig når du først er i gang.

NEI NEI NEI hvis kledningen ikke er råtten så hadde jeg aldri revet den fine kledningen som du har. Jeg ville også ha malt opp igjen med linolje maling, kvaliteten på denne kledningen så sant den ikke er råtten er mye bedre enn den du får i dag. Så er det dette med stil uttrykket på huset når du skifter fra stående til liggende panel, har sett noen hus de har gjort det med og huset mistet alt som heter sjel og etter mitt skjønn klart forringelse av huset. Du må huske på at du er er i ferde med å rive etterkrigshistorie. Så ville ha tenkt meg om en gang til . 

henger meg på her, finere og bedere kledning får du ikke i mine øyne. Kvalitet.

har ikke vurdert å sandblåse den, for bedere heft av maling?

trondroen Monday, March 30, 2009

henger meg på her, finere og bedere kledning får du ikke i mine øyne. Kvalitet.

har ikke vurdert å sandblåse den, for bedere heft av maling?

Sandblåsing av treverk er etter min mening det samme som å ødelegge det. - Og det samme vil jeg si om høyttrykkspyling, før noen foreslår det.

Hvis det er noe alternativ å ta vare på den gamle kledningen så bruk skrape og ev båndsliper for å få bedre heft for ny maling. Vil du absolutt bytte kledningen så vurder å ta med andre tiltak samtidig. Hvis økonomien setter begrensninger i dag så vent til du kan gjøre jobben skikkelig og flikk i mellomtiden...

Ikke sikkert mitt innlegg hjelper deg, men jeg er akkurat ferdig med å skifte klednign på huset som var bygget i 1947. Jeg hadde og har fortsatt liggende kledning.
Gammel kledning lå direkte utenpå tjærepapp som var festet til panel i 45 graders vinkel, mao ingen lekter og lufting. Konsekvensen av dette var at det var en umiskjennelig lukt av vått trevirke da vi rev. Selv om mye var fuktig, var der utrolig nok svært lite som var råttent, men det har sikkert sammenheng med kvaliteten på gammel bordkledning (saktevoksende furu). Gammel metode funket nok sikkert bra når man kun brukte luft som isolasjon, men med ny isolasjon (lagt fra innsiden) får man et annet bilde.

Nå er huset isolert og ny kledning lektet ut, med lekter på ny vindsperre.