taz
   #21
 3,840     Haugesund     0

ikke spikre altan dekket, bruk skruer fordi spikeren kommer opp


Ja absolutt, med L=2*T
Men visste du at for å få full utnyttelse (samme fastholdsklasse) som spiker, skal det forborres ;D
Men ikke tenk på det...

Takk for linken forresten Arne, har noe å lese på nå ;D
Signatur

  (trådstarter)
   #22
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
Ellers tenkte jeg å legge Til-Tak for å få det tett over inngangspartiet nede. Noen som har lagt dette og hvordan gjorde dere det med takrenne? Bare feste en renne i underkant av bjelkelaget?
Ser av dokumentasjonen at de anbefaler å montere i et bredt forkantbord, det burde bli innsiden av bærebjelken min det.  ;D
   #24
 743     Nordland     0

Ellers tenkte jeg å legge Til-Tak for å få det tett over inngangspartiet nede. Noen som har lagt dette og hvordan gjorde dere det med takrenne? Bare feste en renne i underkant av bjelkelaget?
Ser av dokumentasjonen at de anbefaler å montere i et bredt forkantbord, det burde bli innsiden av bærebjelken min det.   ;D


Hvordan hadde du tenkt å gjøre det med utstikk da? Utstikket vil jo ikke på til-tak under seg, om du avslutter ved bærebjelken. Med mindre du legger plater med fall innover mot takrenna da. Mulig det blir en grei løsning.
taz
   #25
 3,840     Haugesund     0
Til-tak er glimrende det, men syntes ikke prisen var det :)
Monter Hgsd. skulle ha 179,- plata. og i ditt tilfelle blir det 2 stk. i hvert bjelkelag. Jeg har forhørt meg med lokal blikkenslager, det blir billigere. Utstikket er vel nå ikke eksisterende ;D
Signatur
  (trådstarter)
   #27
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0


Ellers tenkte jeg å legge Til-Tak for å få det tett over inngangspartiet nede. Noen som har lagt dette og hvordan gjorde dere det med takrenne? Bare feste en renne i underkant av bjelkelaget? Ser av dokumentasjonen at de anbefaler å montere i et bredt forkantbord, det burde bli innsiden av bærebjelken min det.   ;D
Hvordan hadde du tenkt å gjøre det med utstikk da? Utstikket vil jo ikke på til-tak under seg, om du avslutter ved bærebjelken. Med mindre du legger plater med fall innover mot takrenna da. Mulig det blir en grei løsning.
Fall innover er jo en like grei løsning det, da med renna festet på veggen.
Men det jeg tenkte på var at jeg gjorde som jeg nevnte tidligere, fester gulvbjelkene på innsiden av bærebjelken med bjelkesko istedet for å legge de oppå bærebjelken - så det blir ikke noe utstikk whatsoever.

  (trådstarter)
   #28
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0

Til-tak er glimrende det, men syntes ikke prisen var det :)
Monter Hgsd. skulle ha 179,- plata. og i ditt tilfelle blir det 2 stk. i hvert bjelkelag. Jeg har forhørt meg med lokal blikkenslager, det blir billigere.
11m fasade med cc60, det skulle bli ca 18 rom x 2 x 179,  6444,- NOK.
Tja, kanskje en blikkenslager gjør det billigere, er nå ikke overbevist men det skader jo ikke å høre. Takk for tipset!  Wink
   #29
 743     Nordland     0



Ellers tenkte jeg å legge Til-Tak for å få det tett over inngangspartiet nede. Noen som har lagt dette og hvordan gjorde dere det med takrenne? Bare feste en renne i underkant av bjelkelaget? Ser av dokumentasjonen at de anbefaler å montere i et bredt forkantbord, det burde bli innsiden av bærebjelken min det.   ;D
Hvordan hadde du tenkt å gjøre det med utstikk da? Utstikket vil jo ikke på til-tak under seg, om du avslutter ved bærebjelken. Med mindre du legger plater med fall innover mot takrenna da. Mulig det blir en grei løsning.
Fall innover er jo en like grei løsning det, da med renna festet på veggen.Men det jeg tenkte på var at jeg gjorde som jeg nevnte tidligere, fester gulvbjelkene på innsiden av bærebjelken med bjelkesko istedet for å legge de oppå bærebjelken - så det blir ikke noe utstikk whatsoever.


Var sånn det var ja Grin.
Jeg ser ikke andre løsninger enn å ha fall innover og ha takrenna på veggen.
Eller denne løsningen.