#11
 1,731     Trondheim     0
Og når flammene har nådd gjennom 1)innvendige materialer (oftest brennbart) 2)glava (ikke så veldig brenbart) eller om flammene kommer fra utseiden så må de først penetrere yttertaket.....
Hvor mye trur dere at det spelar for rolle hvis det ligger et tynt lag isopor HELT YTTERST!! måte på paranoian....

MVH
Sakke

   #12
 1,570     Sunnmøre     0
Måte på til brannoia, vi bygger jo flytandes sponplategolv med isopor under 22mm sponplate...
Signatur
   #13
 38,410     Lillestrøm kommune     0
Det er jo åpnebart at vi tar forskjellige valg, men i de konstruksjoner der isopor har inngått tidligere har det alltid vært kapslet inn slik at det ikke er frie eksponerte flater.  Om det er brann i hele takkonstruksjonen eller en begynnende brann i yttevegg/takutspring tror jeg brannvesenet vil se forskjell på.
  (trådstarter)
   #14
 10,486     Akershus     0

Har sett papplater med brettekant for å lage luftlomme over isolasjon.


Har lagt sånt oppe. Funker greit det, men det er jo ikke noe isolasjon i det.

Helt enig i dette med brannkrav, men om man legger litt glava eller knauf eller noe sånt under, bør det vel ikke være noe problem?
Signatur
   #15
 9,677     Kysten     0
I forhold til brannspredning er det stor forskjell på om isoporen ligger slik at den kan tilføres luft. I tillegg til at den brenner vil den også dryppe ned og spre en brann med rekordfart.
   #16
 5,188     Østlandet     0

Mer effektive brannspredende egenskaper en dette går det vel ikke an å få til, er dette godkjent i bruk ?
Ja, når brannen har spredd seg opp i takkonstruksjonen er nok løpet kjørt uansett  ;D
Når det er sagt så ser jeg ikke helt fordelen med disse kontra feks asfaltplater. Hvis en eller annen tulling tråkker på en stabel av disse fjontynne isoporplatene her så tipper jeg det blir litt av et puslespill  Wink Billige er de heller ikke, bare mer knot å montere. Styr unna!
Signatur