273    23    1  

Luftespaltedimensjon i tak

 2,022     klippdalen     0
Halloisen
Blir brått litt usikker vedrørende om en må ha 48mm spalte for lufting av tak. Alt jeg søker på tilsier at det bør være 48mm

Men, med taksperrer på 15cm så har jeg lite plass til isolasjon. Taket er lavt nok som det er, og blir litt lavere når jeg lekter ned 48 i tillegg.

Takvinkel er 30 grader, og planen er vindtettplate mellom isolasjon og luftespalte.
Taket forøvrig har 1tom panel og takstein

   #1
 6,620     Akershus     0
Litt er bedre enn ingenting, men lengden på taksperren spiller inn, det samme gjør tilgangen på luft fra raftekassa.



.Thag
   #2
 215     0
Dersom en er søkkrik kan en jo gå for plastisolasjon (PIR Isolasjon | Varmeisolering av tak | Ingen fuktskader - TIL-TAK )

Har sett tilsvarende plater for over 3000 kroner platen på Obs Bygg, men aner ikke hva Til Tak skal ha.

De har visst varmekonduktivitetsverdi på 0,022 mot 0,034 på Glava Proff, så da kan du vel klare deg med tynnere isolasjon...
  (trådstarter)
   #3
 2,022     klippdalen     0
nå som taket innvendig er revet, så er et god trekk fra den spalten som er der

lengden er 110ish i skåtaket.

ikke store taket egentlig
  (trådstarter)
   #4
 2,022     klippdalen     0
Dersom en er søkkrik kan en jo gå for plastisolasjon (PIR Isolasjon | Varmeisolering av tak | Ingen fuktskader - TIL-TAK )

Har sett tilsvarende plater for over 3000 kroner platen på Obs Bygg, men aner ikke hva Til Tak skal ha.

De har visst varmekonduktivitetsverdi på 0,022 mot 0,034 på Glava Proff, så da kan du vel klare deg med tynnere isolasjon...


nei, penger er det som regel ikke for mye av her i gården Smile så blir nok tradisjonelt dette
   #5
 215     0
Har du tenkt på å forsterke skråbjelkene i taket (så de blir doble) og fjerne de horisontale støttene? Evt. sette inn nye skråbjelker midt mellom de eksisterende skråbjelkene.

Du kan gjerne flytte opp de eksisterende horisontale bjelkene 20 cm, og skru på en del hullplater på begge sider i tillegg til å forsterke skråbjelkene? Da får du jo en del ekstra takhøyde på midten i hvert fall, om det er et problem der?

Eventuelt også fjerne kneveggene for å komme til og isolere der / lage større rom/skapplass, og for å feste eventuelt nye bjelker....
   #6
 215     0
Dersom en er søkkrik kan en jo gå for plastisolasjon (PIR Isolasjon | Varmeisolering av tak | Ingen fuktskader - TIL-TAK )

Har sett tilsvarende plater for over 3000 kroner platen på Obs Bygg, men aner ikke hva Til Tak skal ha.

De har visst varmekonduktivitetsverdi på 0,022 mot 0,034 på Glava Proff, så da kan du vel klare deg med tynnere isolasjon...


nei, penger er det som regel ikke for mye av her i gården Smile så blir nok tradisjonelt dette


Kan virke som at det kun er Obs Bygg som er SINNSYKT dyr på dette, og ikke alle. Men er jo fortsatt dyrt (416 per m2 på VP Bygg). Står litt mer om løsningen her:

Slik kan du få 8 kvm mer boareal på 200 kvadrat | Tu.no

VPBygg
100mm FF-PIR ALI | 4 plater (5,76m2) pakke - VP Bygg
HSt
   #7
 37,251     Lillestrøm kommune     0
En kan i hvertfall ikke fjerne hanebjelke (ref galt svae over her)

Jeg er ikke overbevist om at dette er branngodkjent i Norge det kan greit pusses inn i kjellervegger o.l men ligge fritt i luftespalter jeg tror ikke det er godkjent

  (trådstarter)
   #8
 2,022     klippdalen     0
Har du tenkt på å forsterke skråbjelkene i taket (så de blir doble) og fjerne de horisontale støttene? Evt. sette inn nye skråbjelker midt mellom de eksisterende skråbjelkene.

Du kan gjerne flytte opp de eksisterende horisontale bjelkene 20 cm, og skru på en del hullplater på begge sider i tillegg til å forsterke skråbjelkene? Da får du jo en del ekstra takhøyde på midten i hvert fall, om det er et problem der?

Eventuelt også fjerne kneveggene for å komme til og isolere der / lage større rom/skapplass, og for å feste eventuelt nye bjelker....


nei, i utgangspunktet har jeg kun tenkt å etablere korrekt lufting av tak. for det klarte de absolutt ikke i 1970 Smile

dagens bjelker er forøvrig skjøtt over kneveggene. så alt det du tenker på er nok ikke realistisk desverre.

det blir som det blir. det er snakk om et soverom som kommer til å fungere som hjemmekontor dette her. så lenge jeg kan få etablert akseptabel lufting slik at jeg slipper istapper og all den shiten der så er jeg såre fornøyd jeg
  (trådstarter)
   #9
 2,022     klippdalen     0
En kan i hvertfall ikke fjerne hanebjelke (ref galt svae over her)


Fjerne den er sikkert dumt, men huset detter sikkert ikke ned av at de blir flytta opp noe cm.

dog er ikke dette noe jeg kommer til å gjøre. det blir minimal effort for å få det bra nok
   #10
 215     1
En kan i hvertfall ikke fjerne hanebjelke (ref galt svae over her)

Jeg er ikke overbevist om at dette er branngodkjent i Norge det kan greit pusses inn i kjellervegger o.l men ligge fritt i luftespalter jeg tror ikke det er godkjent

Hanebjelker
Før så satte jeg pris på dine innlegg. Det var mye klokt. Men nå ser jeg at du ikke leser hele innlegget før du svarer i hytt og maskingevær.
Vet ikke om du la merke til at jeg ikke bare ville fjerne hanebjelkene. Det jeg derimot skrev var:
- Doble takbjelkene (lime og skru et ekstra lag bjelker på de eksisterende skrå)
- Flytte hanebjelkene opp 20 cm for å få takhøyde
- Om mulig (om det var 100c-c på bjelkene), sette opp nye skråbjelker i midten av dem
Husker i gamledager - da var det litt mer aksept på å tenke utenfor boksen:
Hanebjelke på takstoler , hvilken funksjon har de? - side 2 - ByggeBolig

Ref PIR-isolasjon:
Flaks at du er her som kan påpeke at Reformhus i Sverige driver med livsfarlig bygging, som har det både i vegger og tak. PIR-isolasjon brenner ikke. I samme slengen som du anmelder Reformhus for uaktsomt mordforsøk må du og saksøke Til-Tak AS for misledende reklame.
Luftespaltedimensjon i tak - BrennerIkke.jpg - Oppussingja
Luftespaltedimensjon i tak - PIR i hus.jpg - Oppussingja