Konstruksjoner og isolering
    8,461    11    3  

Lufting og Isolering av takstoler fra innsiden
 61     2
Hei,

Må høre med noen om dette..

I vinter har det blitt bygget et nytt tilbygg på huset. Det har blitt benyttet OSB plater på taket med Nortett - norkraft takpapp utenpå osb platene. Det er ikke lagt 5 cm lufting under osb platen. Slik at dette må vel gjøres for at en skal unngå råte og sopp.

Skal jeg da bruke f.eks 48x30 lekter på siden av sperrene. Stifte så på diffusjonsåpen (vindsperre?) mot denne lekten, så legge isolasjon helt opp i mot denne?

+ sørge for at lufting via kassen i raften og at vindsperre går kontinuerlig fra i overgang fra vegg til tak.

Finnes det noe som gjør dette enkelt, kassetter eller noe en setter inn eller er det kun lekting som er løsningen.

om ikke dette finnes, er det mulig å få tak i diffusjonsåpne materialer som går akkurat i mellom sperrene?




2   Siter
   #2
 61     Nordland, kyst     0
Dette er i utgangspunktet en fy og fy løsning. Det burde ha vært benyttet en difusjonsåpen underpapp ovenpå sperrene, og deretter 48x48 opplekting og så osb plater som tro før ytterpapp. Da hadde man kunnet lagt isolasjon i hele taksperrens dimensjon.
Du kan bruke luftepappen som er beskrevet i linken ovenfor, men da må du passe på at det blir åpent ut i begge raftekassene. Luftingen vil da foregå med at det blir "gjennomtrekk" over luftepappen slik at fukt blir transportert vekk.
Signatur
  Siter
   #3
 837     0
Raftepapp er tingen og bruke her. Alle byggvarehus har det. Har også vært borti løsninger som innebærer dobbeltsidig teip og vindsperreduk. Denn er jeg mer skeptisk til pga festemåten og klarer ikke se for meg at dette er holdbart i ubestemt tid. Så raftepapp som man stifter fast er min anbefaling!
  Siter
   #4
 1,574     Trondheim     0
Ble litt bekymra i det jeg leste FDV dokumentasjonen:
http://www.nortett.no/Customers/nortett/documents/FDV/FDV_Raftepapp_og_luftespalte_011206.pdf

Forventet levetid minst 30 år. Normalt for takprodukter er vel minimum 50 år eller byggets levetid. Jeg ville vært ekstremt nøye med dampsperra ved denne utbedringen - da fukt i et produkt med begrenset levetid er det samme som funksjonssvikt over tid.

Er takarbeidet gjort av profesjonelle, kan du kreve avkorting i pris tilsvarende. Altså - om takstein har forventet levetid på 50 år og du må velge raftepapp med 30 - da har du i realiteten kjøpt et produkt med 30 års levetid og ikke 50. Regningen på for eks 100.000 blir dermed avkortet til 60.000,- (30/50 av opprinnelig avtalt pris).
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #5
 61     0
Takker for svar:)
Det er gjort av et byggefirma. Det har vært et forferdelig vær i lengre tid her. Så i sammenkobling med gammelt tak så ble dette gjort slik for å unngå inntrenging av vann.

Men det skal vel ikke være verre enn å lekte 5 cm innvendig for å få mer isolasjon. Mer arbeid, men det får de stå for.

Litt bekymringsverdig det med raftepappen. Noen som vet om andre produkt som har lengre levetid?
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Usikker på avstanden mellom underliggere?
   #8
 1,574     Trondheim     0
age Tuesday, April 24, 2012

Takker for svar:)
Det er gjort av et byggefirma. Det har vært et forferdelig vær i lengre tid her. Så i sammenkobling med gammelt tak så ble dette gjort slik for å unngå inntrenging av vann.

Jeg tillater meg å spørre hvorfor det ikke ble lagt diffusjonsåpent undertak med en gang (som er vanntett og tåler å være direkte eksponert for det dårlige været). Etter at et forenklet undertak er lagt, legger en så lekterfor lufting og sutak/plater utenpå. En slik løsning ville vært mindre arbeidskrevende (og dermed billigere) enn den du nå står med. Arbeid innenfra og ut koster tid og penger. Alternativ metode, som beskrevet her ville gitt deg trippel barriere i stedet for den nå foreslåtte "løsningen".

Jeg håper du har en fastpris på dette og ikke at folket gjør dette på timebasis.

Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #9
 61     0
Ikke godt å gjøre noe med at det ikke ble lagt diffusjonsåpent undertak med en gang, kan ikke dvele med det som er gjort. Men finne en løsning på det.

Har fastpris så det.
  Siter
   #10
 1,574     Trondheim     0
Det er riktig innstilling. Jeg ville nok valgt det produktet som har lengst levetid. Huntons produkter har ikke beskrevet levetid i sin FDV - men henviser til levetidsbetraktninger for øvrige produkter i SINTEF godkjenningen. Mener å huske at dette er hele byggets levetid og ville derfor gått for dette.

Jeg legger til grunn at du ønsker samme isolasjonstykkelse nå som opprinnelig planlagt. I og med at du nå får lavere takhøyde innvendig pga at en må etablere lufting på innsiden - i stedet for å legge vindsperre, lekte opp 5 cm og så legge plater (opprinnelig plan).  Dette er et avvik som gir mindre målbart areal i rommet under.

Om dette utgjør en stor del kan du og her kreve avslag - men du må vurdere om det er verdt prisen med sutrete håndverkere. Jeg ville først brydd meg om konsekvensen ville være at rommets funksjon blir begrenset (vanskeligere å møblere, fyller ikke tidligere krav til varig opphold for opphold (15 m3) eller noe i den duren)
Signatur
  Siter