Du må nok feste deg i taket.. Lydbøylene vil ikke miste sin virkning, selv om det vil påvirke noe. Lag spikerslag mellom nedlektingen og fest toppsvilla der.

Ok. Er vell viktig at stenderene er nøyaktige da, så dei ikkje ligger i press mot taket? Andre ting eg må tenke på?

Kapp gjerne stenderne bittelitt for kort (1-2mm), sånn at du unngår press mot taket ja

Poenget med lydbøyler er vel å stoppe taket fra å svinge i takt med gulvet over, og dermed forplante lyd. Dersom man støtter opp et tak som henger i lydbøyler fra gulvet vha lettvegger f.eks så må vel det bare gjøre at taket beveger se enda mindre? Det er da det som må være poenget for å stoppe lyden?

Med andre ord så vil jo bøylene over veggen absorbere vibrasjonene med mindre jeg forstår helt feil. Jeg har derfor stor tro på at lettvegger som støtter opp taket littegrann vil bare forbedre lydisolasjonen. Dersom det ikke er tilfellet så ser jeg gjerne at noen forklarer hvorfor, for da vil jeg endre hvordan jeg skal gjøre ting i kjelleren også.

-Morgan-

Ko_deZ Wednesday, October 6, 2010

Poenget med lydbøyler er vel å stoppe taket fra å svinge i takt med gulvet over, og dermed forplante lyd. Dersom man støtter opp et tak som henger i lydbøyler fra gulvet vha lettvegger f.eks så må vel det bare gjøre at taket beveger se enda mindre? Det er da det som må være poenget for å stoppe lyden?

Med andre ord så vil jo bøylene over veggen absorbere vibrasjonene med mindre jeg forstår helt feil. Jeg har derfor stor tro på at lettvegger som støtter opp taket littegrann vil bare forbedre lydisolasjonen. Dersom det ikke er tilfellet så ser jeg gjerne at noen forklarer hvorfor, for da vil jeg endre hvordan jeg skal gjøre ting i kjelleren også.

-Morgan-

Poenget er at vibrasjoner forplanter seg minst mulig, å feste veggen stivt i taket vil ikke hjelpe mot dette, det vil bare føre til at veggen også stråler ut lyden, ikek bare taket. Så noen fordel kan jeg ikke tenke meg det er (men kanskje en neglisjerbar ulempe)

AtW

Ko_deZ Wednesday, October 6, 2010

Poenget med lydbøyler er vel å stoppe taket fra å svinge i takt med gulvet over, og dermed forplante lyd. Dersom man støtter opp et tak som henger i lydbøyler fra gulvet vha lettvegger f.eks så må vel det bare gjøre at taket beveger se enda mindre? Det er da det som må være poenget for å stoppe lyden?

Med andre ord så vil jo bøylene over veggen absorbere vibrasjonene med mindre jeg forstår helt feil. Jeg har derfor stor tro på at lettvegger som støtter opp taket littegrann vil bare forbedre lydisolasjonen. Dersom det ikke er tilfellet så ser jeg gjerne at noen forklarer hvorfor, for da vil jeg endre hvordan jeg skal gjøre ting i kjelleren også.

-Morgan-

Nøyaktige kapp er sikkert supert, men lydbøyler i spenn overfører lyd bedre enn lydbøyler som er "naturlig slappe". Selv om de i utgangspunktet uansett er steinharde 

Kva bør brukes til å fuge med da? Vanlig akryl, eller er det andre ting som fungerer bedre?

ATWindsor Thursday, October 7, 2010

Poenget er at vibrasjoner forplanter seg minst mulig, å feste veggen stivt i taket vil ikke hjelpe mot dette, det vil bare føre til at veggen også stråler ut lyden, ikek bare taket. Så noen fordel kan jeg ikke tenke meg det er (men kanskje en neglisjerbar ulempe)

AtW

President Grønning Thursday, October 7, 2010

Nøyaktige kapp er sikkert supert, men lydbøyler i spenn overfører lyd bedre enn lydbøyler som er "naturlig slappe". Selv om de i utgangspunktet uansett er steinharde  ;)

Vanskelig å motsi en rakettforsker, men jeg prøver meg likevel siden jeg foreløpig ikke har sett uttalelsen min motsagt med dokumenterte påstander :-p

Atw: Tror ikke det stemmer faktisk. Jeg tror jeg skjønner hva du mener, men "stråler ut lyden" håper jeg er en trykkleif. Varme kan stråles, lyd er trykkbølger. For å illustrere; du får svært lite lyd ut av en høyttaler dersom du har en med flat membran (det finnes slike, har sett dem) som ikke beveger seg inn og ut men fra side til side. Den vil da flytte null luft. For å skape lyd så må man sette luften i svingninger. En vegg som blir forsøkt satt i svingninger i vertikalretningen vil ikke gi fra seg energien den mottar til siden men nedover, og vil videreføre kraften til det som er under, i alle fall i en veldig stor grad. Er det et tykt betonggulv så er det svært lite som vil skje tror jeg.

Rakettforskeren: Ja, det har du rett i. Det må være kappet riktig. Uansett så vil ikke taket over veggen bli satt i særlig med svingninger siden gulvet under da også må settes i samme svingningene, men står det i spenn vil det ut til sidene for veggen være bøyler i spenn også, go de vil kunne overføres mer bevegelsesenergi til taket enn ønskelig.
Det at de bøylene er steinharde er relativt. De er ganske stive ja, men tatt i betraktning vekten som skal henge i dem så er de ganske myke til jobben. De er vel normalt laget for å holde 10-20 kg per bøyle. Forsøk å henge opp en slik bøyle med 15kg i, sett den i svingninger i vertikalretningen med å slå på bunnen av vekta, og se hvor lett den beveger seg. Den beveger seg naturligvis ikke langt, men så håper jeg ikke at den skal trenge å absorbere bevegelse på veldig mange millimetre heller. Da bør man kanskje dimensjonere opp bjelkene som holder gulvet over heller.

En liten digresjon på rakettforskning. Ett av mine beste språk-minner er en gang jeg sa "det er jo ikke akkurat rakettvitenskap" for å gjøre et poeng av at en sak var ganske enkel, hvorpå min kollega rettet på meg og sa "vel... jo.". Brukte bare det uttrykket en gang i den jobben.

-Morgan-

Det er ganske vanlig å bruke begrepet "lydutståling", eller "utstrålt lyd", det er vel også, såvidt meg bekjent, fysisk sett ståling. Stårling er ikke bare begrenset til elektromagnetisk stråling. Men jeg ser det kanskje kan skape forvirring for folk.

Når en vegg blir satt i svingninger på den måten, så er jeg ganske sikker på at den også vil svinge "ut og inn" og eksitere lyd. Når det e rsagt, så er det jo kun fra en rekke med palter veggen overtar energi, så det har antakelig ikke så mye å si i praksis.

AtW

Morgan:
Helt enig i tankegangen din om understøttelse, men både du og jeg kan vel enes om at bøyelen vil ha et slags "nullpunkt" ved en stabil lav last. Et vanlig tak mao. Og lydoverføringen vil være minst ved dette nullpunktet.

Om du spiller gitar kan du spille en åpen E på en kassegitar og prøve å trykke haka mot kassa med varierende trykk. Desto hardere du presser haka mot kassa desto mer vibrasjoner vil overføres til hodet... En vannvitti heavy sammenligning, men jeg tror det er grunnlag for å ta den..