(trådstarter)
   #11
 23     0
Interessante tanker!


Tak vil henge ned hvis en ikke har så høye profiler at en ikke trenger lydbøyler. Derfor har en lydbøyler i tak.

Denne forsto jeg ikke helt

En må jo ha noe å avslutte platene mot oppe og nede og på kantene så en kan ikke feste en "litt mindre" vegg med lydbøyler langs kantene vegg planet hvis det var det TS tenker på.


Hmm, hvorfor ikke?

  (trådstarter)
   #12
 23     0
Lydbøylene blir da montert slik at lektene gipsen skal skrues i ligger horisontalt slik som de røde strekene på bildet

Lydbøyler på vegg - bilde1.png - Ununtitled
   #13
 184     0
Jeg tror de som har kommentert her inne ser for seg at du gjør det på samme måte som i Glava-instruksjonene lenger oppe i tråden - altså at du inni rommet setter opp helt nye stendere (av tre eller stål) som ikke toucher den veggen du her ser. Dermed vil ikke lydbølger nå de gamle stenderne - at du skal lage et rom inni rommet.....som en gigantisk kasse som ikke toucher rommets opprinnelige vegger. Gjerne med steinull (selv om Glava sier konkurrents plater bare er tull). Og en stor trekasse trenger ikke lydbøyler til veggen, siden kassen holder seg oppe av seg selv. Men om rommet er stort så kan taket i en trekass bestående av en ekstra 2" x 4" bli litt tynt for å holde seg oppe selv, hvis en ikke hjelper til med lydbøyler (ref siste kommentar). Men ser ut til at du ikke har tenkt å bygge rom inni rommet, så da skjønner jeg at kommentarene ikke gir mening for deg.
TSt
   #14
 14,509     0
En trenger ikke bygge komplett rom inne i det andre men en setter i allefall veggen fritt fra veggen innenfor. Da er det som sagt helt unødvendig å drive å koble veggen inn mot den eksisterende med bruk av lydbøyler. Lydbøylene er som sagt fordi et tak laget i ikke for store dimesjoner ikke skal henge ned. En må ha understøttelse at langsidene på gipsplater så disse monteres vertikalt på stendere. Da trenger en ingen horisontale lekter. En fuger første lag med plater med elestisk masse, følg instruksjoner nøye hvis en gjør arbeid for å kvitte seg med lyd ellers er arbeidet tilnærmet helt bortkastet.
   #15
 184     0
En trenger ikke bygge komplett rom inne i det andre men en setter i allefall veggen fritt fra veggen innenfor.  Da er det som sagt helt unødvendig å drive å koble veggen inn mot den eksisterende med bruk av lydbøyler.  Lydbøylene er som sagt fordi et tak laget i ikke for store dimesjoner ikke skal henge ned. En må ha understøttelse at langsidene på gipsplater så disse monteres vertikalt på stendere.  Da trenger en ingen horisontale lekter. En fuger første lag med plater med elestisk masse, følg instruksjoner nøye hvis en gjør arbeid for å kvitte seg med lyd ellers er arbeidet tilnærmet helt bortkastet.  

Ja, virker ikke som trådstarter har tenkt å lage ny vegg innenfor. Tror heller ikke han skal lage nytt tak ovenfor. Det vanlige med lydbøyler er jo bare å feste lekter på lydbøylene og gips nedenfor der. Er sikkert viktigere å sikre lyd mot å gå opp, enn til siden, selv om begge fører lyden opp.
  (trådstarter)
   #16
 23     0
Jeg har ganske mange 30x48 lekter til overs og tanken var å bruke de lydbøylene jeg har til overs og skru på eksisterende vegg og lekter i disse. Om jeg hadde valgt å lage nye vegger innenfor, altså rom-i-rommet, hadde jeg selvfølgelig ikke brukt lydbøyler - dette ville jo vært totalt meningsløst og forringet lyddempingen. Jeg var egentlig bare nysgjerrig på om lydbøylene er mer eller mindre ubrukelig på vegg da de trenger vekt «rett ned (som de får fra gipsen i taket) eller om den fjæra eller s-en mellom skoen og feste har en decoupling-effekt i seg selv uten den riktige vekten de vil mangle på vegg.

Jeg var akkurat på Biltema og så disse: https://www.biltema.no/bygg/byggbeslag/bjelkesko/gummibjelkesko10-stk-2000045179

Hvordan ville effekten i forhold lyddemping vært å droppe lydbøylene og heller skru skoen på disse i eksiterende stenderverk og deretter skru lekter i disse igjen? Vil ikke gummi også gi en decoupling-effekt?
  (trådstarter)
   #17
 23     0
Jeg har ganske mange 30x48 lekter til overs og tanken var å bruke de lydbøylene jeg har til overs og skru på eksisterende vegg og lekter i disse. Om jeg hadde valgt å lage nye vegger innenfor, altså rom-i-rommet, hadde jeg selvfølgelig ikke brukt lydbøyler - dette ville jo vært totalt meningsløst og forringet lyddempingen. Jeg var egentlig bare nysgjerrig på om lydbøylene er mer eller mindre ubrukelig på vegg da de trenger vekt «rett ned (som de får fra gipsen i taket) eller om den fjæra eller s-en mellom skoen og feste har en decoupling-effekt i seg selv uten den riktige vekten de vil mangle på vegg.

Jeg var akkurat på Biltema og så disse: https://www.biltema.no/bygg/byggbeslag/bjelkesko/gummibjelkesko10-stk-2000045179

Hvordan ville effekten i forhold lyddemping vært å droppe lydbøylene og heller skru skoen på disse i eksiterende stenderverk og deretter skru lekter i disse igjen? Vil ikke gummi også gi en decoupling-effekt?


Lydbøyler på vegg - DBDDEB07-CA35-452A-B7E4-CFFAEBD542CE.jpeg - Ununtitled

  (trådstarter)
   #18
 23     0
Jeg har ganske mange 30x48 lekter til overs og tanken var å bruke de lydbøylene jeg har til overs og skru på eksisterende vegg og lekter i disse. Om jeg hadde valgt å lage nye vegger innenfor, altså rom-i-rommet, hadde jeg selvfølgelig ikke brukt lydbøyler - dette ville jo vært totalt meningsløst og forringet lyddempingen. Jeg var egentlig bare nysgjerrig på om lydbøylene er mer eller mindre ubrukelig på vegg da de trenger vekt «rett ned (som de får fra gipsen i taket) eller om den fjæra eller s-en mellom skoen og feste har en decoupling-effekt i seg selv uten den riktige vekten de vil mangle på vegg.

Jeg var akkurat på Biltema og så disse: https://www.biltema.no/bygg/byggbeslag/bjelkesko/gummibjelkesko10-stk-2000045179

Hvordan ville effekten i forhold lyddemping vært å droppe lydbøylene og heller skru skoen på disse i eksiterende stenderverk og deretter skru lekter i disse igjen? Vil ikke gummi også gi en decoupling-effekt?




Lydbøyler på vegg - 73BEC454-3F48-4211-AD85-31234446EEDD.jpeg - Ununtitled