79    5    1  

Lydhimling

 40     0
Skal lage lydhimling i kjellerleilighet. Har revet tidligere "takess" og under der er det panel/rupanel. 

Alternativ A: la panel stå og montere lydbøyler type D?

Fordeler: 
Mindre arbeid med riving, og feste for rør.


Alternativ B: Rive panel også og montere lydbøyler type B


Fordeler: bygger litt mindre. ikke fare for tripple leaf effect?

Alternativ C: Rive panel der jeg trenger for lydbøyler type B og la resten stå igjen hvis det sparer arbeid. feks 50%.


Er det noen fordeler med å la panel stå igjen? Har lest litt rundt om og noen mener det bør stå og noen mener det er fare for den såkalte tripple leaf effect, samtidig vet jeg ikke om det betyr noe når det er snakk om panel. 

Kopiert fra en ekspert hos greenglue med forslag til en kar:

wood floor
joists (with old insulation)
thin wooden layer (OPTIONALLY, add weight in the form of drywall or wood here)
2'studs (with yellow insulation)
ceiling hangers
2 layers of drywall (a third layer of drywall here will also be helpful)

Ifølge han her kan det jo høres ut som panel med fordel kan stå, men samtidig er vel dette en mulig fare tripple leaf effect i følge andre? 

Noen med noe ekspertise eller erfaringer her?
Lydhimling - Snapchat-40431341.jpg - imer

   #1
 5 266     Akershus     1
Ville fjernet alt opp til bjelkene; gammel yrkesskade. Så bygget opp igjen derfra. Du er jo nødt til å gjøre noe med det elektriske her, i en eller annen grad. Hull i lydhimling er ikke bra...

Les gjerne om Triple Leaf Effekt her:https://www.buyinsulationproductstore.com/blog/key-to-soundproofing-avoiding-the-triple-leaf-effect/

Er flere her inne som burde kikke på denne Smile

.Thag
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 40     0
Ja, er vel best å fjerne alt hvis en tenker på tripple leaf effekten.

Når det gjelder det elektriske så finnes det noen nødløsninger? Har lest om flere som sørger for at takbokser er festet uavhengig av nedlekting/lydbøyler og fuger så godt de kan for å få alt tett. Hadde en i tillegg fått til ett lokk med pakning eller en bit gips i klem kunne det også hjulpet på ?
  (trådstarter)
   #3
 40     0
Lurer også på en ting til. Ser flere isolerer hulrommet i den nye nedlektingen. (3-5cm). Glava og Rockwool nevner ingenting om isolasjon her, faktisk ifølge tegningene deres skal det være luft her. Står også noe om at det skal være størst mulig luftlomme over lydbøyler og til eksisterende bjelkelag/isolasjon.

Hva mener dere?
   #4
 5 266     Akershus     0
Personlig er jeg av den oppfatning at 3cm lydmatte er bedre enn 3cm luft. Men det er sikkert andre her som er uenige.

Men prøv å holde en lydplate på hver side av hodet, og opplev hvor anderledes lyden blir...

Med det sagt, om man piner ned byggehøyden for lydhimlingen, kan det bli vanskelig å legge dette sjiktet!

.Thag
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 40     0
Takk for svar. Ja, det er nok mange meninger om dette. En får vel bare gå for noe, og satse på at det blir bra til slutt.