7,381
9
0
Lydisolasjon av kjellertak
128
Oslo
0
Det har seg sånn at jeg har et tak, faktisk, i kjelleren min. Har også litt lite høyde å gå på under dette taket. Men jeg vil gjerne gjøre det lydtett, innenfor rimelighetens grenser. Brannsikring hadde jo også vært hyggelig..
Taket består av tre-dragere med ca 40 cm mellomrom og sikkert 25 cm høyde fra bunnen av disse opp til plankegulvet i 1. etasje. (Her var det fyllt med leire før.)
Tregulvet over vil jeg helst bevare, så jeg får jobbe unnenfra, mellom dragerne.
Hvordan ville dere gå frem for å isolere dette taket. Både vi oppe og de nede kommer sikkert til å bråke en del....
Taket består av tre-dragere med ca 40 cm mellomrom og sikkert 25 cm høyde fra bunnen av disse opp til plankegulvet i 1. etasje. (Her var det fyllt med leire før.)
Tregulvet over vil jeg helst bevare, så jeg får jobbe unnenfra, mellom dragerne.
Hvordan ville dere gå frem for å isolere dette taket. Både vi oppe og de nede kommer sikkert til å bråke en del....
For gips isolerer vel ganske OK mot lyd... Er vel en mye billigere løsning en annen isolasjon? For jeg trenger ikke noe som er spesielt varmeisolerende mellom kjeller og 1. etasje.
Stemmer mine antakelser om at gips isolerer bra på lyd og brann men litt dårligere på varme? Og at gips her blir en ganske rimelig løsning forhold å stappe inn annen isolasjon?
I mine ører høres ikke det så smart ut i forhold til lydisolering. Blir det åpenrom mellom gulv og tak vil jo det fungere som en gitar på en måte. Poenget er å absorbere lyden mest mulig på sin vei gjennom etasjene.
I teorien blir det; mer isolasjon; mindre lyd. Men selvsagt er det litt mer komplisert enn det. Men du er langt på vei i alle fall.
Gå for løsningen som du finner på nettsidene til Glava, det skulle fungere bra. Er du ekstra intressert kan du se på AVforum.no - de har megakompetanse på lyddemping.
Takk!!
Skjønte ikke helt det med underlagsplate? Å legge denne under Rockwool mineralull
Hva blir effekten av denne platen?
Ved lydisolering er det normalt å bruke isolasjon mellom lektene på lydreduksjonsbøylene så ett eller (helst) to lag gips. Fuge åpning/glippe mellom gips og vegg.
Men om de har så mye bedre effekt en de rw50 minneralull vet jeg ikke .
2. Glava og Rockwool påstår vel begge at tyngden på mineralulla ikke er så viktig, men at rommet bør fylles (dog ikke presses! Da risikerer en at lydbølgene forplantes bedre, selv om jeg ikke tror det betyr så mye likevel.) Men Rockwool har et produkt de kaller lydplater (noe tettere, fastere, tyngre og dyrere enn vanlig steinull, litt vanskeligere å tilpasse, fordi det ikke er særlig fleksibelt og derfor må skjæres presist). (Hvorfor de har det når de sier det ikke er viktig med tyngden, kan man jo lure på, men kanskje fordi det selger ...) Jeg bruker det i min kjellerhimling. Ikke alle fører den, jeg drar til Orring på Bjørndal. http://guiden.rockwool.no/produkter/byggisolering/lydplate
3. Fundamentalt viktig: Himlingen må ikke ha direkte kontakt med golvbjelkene, unntatt via lydbøyler, ellers overføres lyden. (Aller best er nok separate himlingsbjelker som hviler på eget stenderverk.)
4. Jo mer gips, jo bedre. 2 lag i himlingen før evt takplater. Gips er "dødt materiale" som absorberer energien i lydbølgene. Vegger bør ha to lag på hver side.
5. Evt ekstra gipsplate inni konstruksjonen? Ja, det skader i alle fall ikke. Jeg har selv felt inn ett lag gips mellom bjelkene etter første lag med mineralull. La tilpassede plater opp mot ulla og festet ved å stifte spiker i bjelkene under platene. Tettet med akryl. Deretter ny isolasjon. Dette finner du ikke beskrevet i veiledninger etc., men det er nok fordi det er for dyrt å gjøre når du ikke gjør jobben selv.