Konstruksjoner og isolering
    17,294    18    2  

Lydisolering og bruk av lydbøyler
 60     0
Skal starte med lyd isolering av kjeller taket, skal bruke lydbøyle D.  man lekter jo ut fra lydbøylen og dobbel gips..  Spørsmålet mitt er om noen her har isolert uten å bruke rockwoll lyd isolasjon i mellom taket og gipsplatene?? 

Hadde i utgangspunktet ikke tenkt å bruke noe mellom taket og gipsplatene... 

noen som har motforestillinger?? 

tips ønkes..
  Siter
   #1
 3,216     0
Ja, jeg har motforestillinger, bruk mineralull i hulrommet, du vil ikke angre, det gjør lydisolasjonen vesentlig bedre.

AtW
  Siter
   #2
 194     Romerike     0
Følg monteringsveiledningen til Rockwool hvis du vil oppnå et bra resultat. Jeg tror ingen har forsøkt å gjøre dette uten isolasjon.

Koster rundt 300 spenn for en pakke med 50 mm Paroc på Smart Club. Det er vel anvendte penger...
  Siter
   #3
 2,397     Bjørkelangen     0
isolasjon er best.du tjener på det
Signatur
  Siter
   #5
 2,397     Bjørkelangen     1
jo det sier seg sjøl egentlig
Signatur
1   Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Kledning er så mangt
   #6
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
sOPp Thursday, July 15, 2010

Er ikke isolasjon "hovedelementet" i en lydhimling?
Hovedelementet er vel fjæringen i lydbøylene som gjør at hele taket kan ta opp luftsvingningene fra rommmet under? Hvis ikke kunne du jo bare isolere rett i bjelkelaget.
Signatur
  Siter
   #7
 139     1
sOPp Thursday, July 15, 2010

Er ikke isolasjon "hovedelementet" i en lydhimling?


Forstår det slik at det spørres om det skal være isolasjon mellom bjelkelag og gipsplater. Det er ingen beskrivelse av dette i monteringsanvisningen til Rockwool. Kun isolasjon i bjelkelaget.

http://guiden.rockwool.no/media/16898/monteringsveil_lydboeyle.pdf

Det er uansett noe herk å skulle få 50mm isolasjon til å sitte mellom lektene i lydbøylene. Har gjort det selv og måtte bruke mengder av tape for å få det til.
Signatur
1   Siter
   #8
 3,216     0
sOPp Thursday, July 15, 2010

Er ikke isolasjon "hovedelementet" i en lydhimling?


Det er litt begge deler, man har gipsplatene som gir en masse, og lydbøylene som sørger for at massen ikke er stivt festet i nivået over, og isolasjonen som hindrer resonenser og demper lyden som refelskteres innad i himlingskonstruksjonen.

Om TS ønsker så kan jeg ta en kajpp beregning på forskjellen med og uten isolasjon.

AtW
  Siter
   #9
 21,481     Enebolig     0
Da har jeg tydeligvis misforstått, det er snakk om å legge isolasjon der det skal være luft, altså snakkes det ikke om å droppe isolasjon i selve bjelkelaget.
  Siter
   #10
 3,216     0
sOPp Thursday, July 15, 2010

Da har jeg tydeligvis misforstått, det er snakk om å legge isolasjon der det skal være luft, altså snakkes det ikke om å droppe isolasjon i selve bjelkelaget.


Mulig jeg har misforstått også, men såvidt jeg forsto har man en eksiterende etasjeskiller, under den lekter man ned med lydbøyler og gips, samt isolasjon i hulrommet (på nedlektningen).

Til trådsatrter: om jeg har forstått oppbygningen rett, så vil mange på isolasjon antakelig fjerne godt og vel halve effekten av himlingen din, spesielt mellom 100-1000 Hz vil det bli mye dårligere, og dette er antakelig de viktigste frekvensene å isolere. Dette avhenger av din tidligere etsjeskiller osv. Men jeg vil sterkt anbefale solasjon om du ikke er nødt til å la være, og gjerne dobbelt lag gips.

AtW
  Siter