1,381
8
0
Må stender treffe kubbing?
69
0
Hei folkens.
Jeg ser på dette og undrer.
Spesifikt eksempel er med selvbærende w-takstoler, 1. Etasje.
Det er fordelaktig at stender i yttervegger ( gavelvegg ) uten bæring treffer gulvbjelke, når det som her er enkel bunnsvill. Ref. Tømrerteori
Gulvoppbyggningen er tilsvarende bildet, med spon over hele før reising av vegger.
Bærende yttervegger vil da stå langsmed retningen til bjelkelaget. Kubbing settes inn mellom siste gulvbjelke og kantbjelke.
Da kommer spørsmålet.
Er det nødvendig at denne kubbingen treffer stender?
Toppsvill blir dobbel, for å ikke låse plassering av takstoler.
Kan ikke finne noe konkret om dette i Tømrerteoriboka.
Jeg ser på dette og undrer.
Spesifikt eksempel er med selvbærende w-takstoler, 1. Etasje.
Det er fordelaktig at stender i yttervegger ( gavelvegg ) uten bæring treffer gulvbjelke, når det som her er enkel bunnsvill. Ref. Tømrerteori
Gulvoppbyggningen er tilsvarende bildet, med spon over hele før reising av vegger.
Bærende yttervegger vil da stå langsmed retningen til bjelkelaget. Kubbing settes inn mellom siste gulvbjelke og kantbjelke.
Da kommer spørsmålet.
Er det nødvendig at denne kubbingen treffer stender?
Toppsvill blir dobbel, for å ikke låse plassering av takstoler.
Kan ikke finne noe konkret om dette i Tømrerteoriboka.
Vær obs på at to stk 2*4 på kant er vesentlig stivere enn på flask.
Det som er spørsmålet er jo om det er nødvendig.
Siden toppsvill er dobbel og takstoler ikke havner over stender, vil det likevel være nødvendig at kubbing og stender er på linje?
Det er ikke dette. Er derfor jeg spør.
Her,som i all annen industri, så finnes det minstekrav, best praksis, greit å gjøre, osv.
Siden jeg ikke kan finne noe dokumentasjon som tilsier at dette er et krav, så vil jeg gjerne vite om det er noe jeg ikke ser her.
At det vil gå, rent praktisk sett, er jeg ikke i tvil om. Om det får noen konsekvenser jeg ikke ser, uvisst.
Spørsmålet omhandler last fra bunnsvill og ned.