Konstruksjoner og isolering
    13,931    15    1  

Mange hull i stender fra K-rør
 967     Stavangerområdet     0
Jeg har en 3" lettvegg mot bad med gips+flis på badsiden. Her står det annenhver med 35x73 og 45x68 med 30cm cc mellom hver stender. Andre siden av veggen skal bli en kinovegg med først gips og så smartpanel.

Det er behov for å trekke et større antall (10-12 stk) K-rør igjennom hver av disse stenderene. Vil det være problematisk for stivheten og styrken av stenderene, spesielt med tanke på badet?

Skal man borre hullene i senter eller i ytterkant? Elektriker ønsker ytterkant pga isolasjonen, mens senter er best for styrken.
Siste redigering: Thursday, September 20, 2012 12:21:37 PM av Midas
  Siter
   #1
 5,337     Tromsø     0
Hva med å lekte ut 24 eller 36 mm med liggende lekter på kinosiden og legge K-rørene i det laget? Trenger ikke bore i stendere, men om du trenger å krysse disse lektene kan du bore eller kutte dem helt uten at det påvirker styrken på veggen. Så legger du OSB i stedet for gips, godt feste for å henge opp TV etc, og til slutt panel-platene.
Signatur
  Siter
   #2
 2,413     Ønsker ikke besøk av deg     0
Sintef byggforsk har gode råd om dette.

Generelt, ikke bor ut større enn halve høyde.

Bor i midten med, avstand mellom hull: diameter x 2

Ikke bor i hver ende, nærmere enn høyde på bjelke x 2

Slik jeg husker det, grovt sett.

Så bør man bruke sunn fornuft..
  Siter
  (trådstarter)
   #3
 967     Stavangerområdet     0
Hondaen Thursday, September 20, 2012

Sintef byggforsk har gode råd om dette.

Bor i midten med, avstand mellom hull: diameter x 2


Ved å ta et steg ut i det prisippielle her: Det er vel en konflikt mellom NEK og byggforsk på dette området? Rør må gå i ytterkant av vegg for å gi tilstrekkelig kjøling av kabler, men dette er jo helt i strid med fornuft/teori for lastbærende bjelker (ved skjærkrefter).

Min byggmester var ikke alltid like fornøyd med elektrikerens installasjon når han borret hull akkurat i ytterkant av stender og søyler for å føre kabel. Men dette er kravet for ikke å pakke kabelen inn i isolasjon midt i veggen.
  Siter
   #4
 25,358     Akershus     0
Gå opp på kobbertverrsnitt og ned på sikrigsstørrelse? Du trenger kanskje ikke flere kW til dette anlegget?
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #5
 967     Stavangerområdet     0
Nei, det er riktig. Men jeg tviler jeg klarer å overbevise elektriker/installatør om å endre forlegningsmåte og bryte med NEK.

Men uansett, jeg vurderer å lekte ut som foreslått for å slippe å borre et par hundre hull. Da kan jeg også legge gipsplatene som gir bedre lyddemping når det kommer stående smartpanel utpå der igjen.
  Siter
Annonsørinnhold
Les også:
Kledning er så mangt
   #6
 5,337     Tromsø     0
Da jeg foreslo OSB hadde jeg også i bakhodet at disse ville være et mer stabilt underlag for stående smartpanel sine skjøter enn liggende lekter og gips vil være uten masse kubbing, men så ser jeg på http://www.smartpanel.no/norsk/teknisk_sos.html
Kan Smartpanel monteres på horisontale lekter? Og hva er evt. maksimumavstanden?

Ja, dersom lekteavstanden er CC 60cm. Avstanden mellom horisontale lekter skal være CC 60cm. 2 kramper/spiker i hver innfesting.


Da bør det gå bra med liggende lekter, liggende gips og stående smartpanel.
Signatur
  Siter
   #7
 22,342     Akershus     0
Midas Thursday, September 20, 2012

Elektriker ønsker ytterkant pga isolasjonen, mens senter er best for styrken.
Da blir denne veggen meget bøyelig. Jobbet med et bad der de hadde gjort noe liknende. Der hadde de tatt omtrent halve tretommen. Det var ikke bra.
  Siter
   #8
 21,481     Enebolig     0
Midas Thursday, September 20, 2012

Hondaen Thursday, September 20, 2012

Sintef byggforsk har gode råd om dette.

Bor i midten med, avstand mellom hull: diameter x 2


Ved å ta et steg ut i det prisippielle her: Det er vel en konflikt mellom NEK og byggforsk på dette området? Rør må gå i ytterkant av vegg for å gi tilstrekkelig kjøling av kabler, men dette er jo helt i strid med fornuft/teori for lastbærende bjelker (ved skjærkrefter).

Min byggmester var ikke alltid like fornøyd med elektrikerens installasjon når han borret hull akkurat i ytterkant av stender og søyler for å føre kabel. Men dette er kravet for ikke å pakke kabelen inn i isolasjon midt i veggen.


Nye sikringer med redusert I2 verdi gjør at man nå kan legge rørene inni isolasjonen. Men det stemmer at rørene alltid skulle ligge mot veggplaten før, og det gjelder også nå dersom man bruker sikringer med "gammel" I2 verdi. Forskjellen er at nye sikringer ikke kan belastes like mye som før.
  Siter
   #9
 205     0
Kan med fordel gå opp og ned i tak, slik at man ikke trenger å gå igjennom stendere.
Signatur
  Siter
  (trådstarter)
   #10
 967     Stavangerområdet     0
sOPp Thursday, September 20, 2012

Nye sikringer med redusert I2 verdi gjør at man nå kan legge rørene inni isolasjonen. Men det stemmer at rørene alltid skulle ligge mot veggplaten før, og det gjelder også nå dersom man bruker sikringer med "gammel" I2 verdi. Forskjellen er at nye sikringer ikke kan belastes like mye som før.


For nyskjerrighetens skyld: Hvor (i NEK) er det definert at rør kan legges innkapslet i isolasjon v/redusert I2? Er det lagt til en ny forlegningsmåte "A3"?
  Siter