4,062    8    0  

Manglende dampsperre på loftstue : Fikse eller la være?

 967     Stavangerområdet     0
Jeg skal til å pusse opp to rom i 2. etg på et 1 1/2 etg hus fra -85 og lurer på hva jeg skal/kan gjøre med dampsperre. Jeg skal opp med ny himling (ferdigmalte panel).

Rommene har tidligere vært et stort loftsrom (med skråtak på sidene og opp til kryploft på midten). Forrige eier har delt av rommet ved å sette opp en lettvegg uten å gjøre noe med himlingen. Dvs. himlingen (ubehandlet panel) er gjennomgående og ligger over toppsvillene i lettveggen.

Av erfaring fra andre plasser i huset vet jeg at dampsperren som ligger mot kryploft ikke alltid er lagt like nøyaktig og den er punktert på mange plasser (f.eks. av innfelte glødelampe-spotlights og gamle ventiler i taket som nå taes bort).

En del av meg har bare lyst å kle ny himling over den gamle og forsøke å lappe dampsperra fra oversiden. Mens den andre har lyst å ta ned det gamle himlingen for å legge ny dampsperre. Mer arbeid og knot på grunn av denne lettveggen.

Jeg vet hva byggforsk skriver, men hva vil dere har gjort i praksis? Er det verd det ekstra bryet?

   #1
 2,397     Bjørkelangen     0
jeg ville tatt ned lettveggen og himling.sett hvordan isolasjon så ut.lagt ny skikkelig dampsperre.jeg tror du ikke vil angre.hvis du skal ha noe strøm så kan du legge det skjult også.da blir det mer helhet av arbeidet.den tida det tar å rive ned og bygge opp igjen hadde jeg bare tatt meg.

kjør på med bilder
Signatur
   #2
 22,342     Akershus     0
Skal du uansett legge ny himling kan du like godt ta ned alt sammen.

Hvordan skal du ta dette fra oversiden?
   #3
 5,432     Akershus     0
Mellom det perfekte (hva byggforsk sier) og det ubrukelige er det et hav av forskjell. Klart byggforsk må predikere det som er 100%, men mon tro om det i mange tilfelle ville holdt med f.eks 90%, ja kanskje 80?

Om det er et lite hull i en dampsperre og det ligger 2 lag med panel under hvorav det ene er malt og du har lufting på utsiden av isolasjonen, hvor mye skade kan da et ørlite mikromoment av hull i diffusjonstettingen gjøre?



   #4
 22,342     Akershus     0
Det kommer an på bruken av rommet, forholdene i veggen og klima. Hvis ts ikke gidder å ta ned alt sammen kan han legge et lag med papp mellom panellagene.
  (trådstarter)
   #5
 967     Stavangerområdet     0
Bilder for de skuelystne.

Første bildet viser himlingen og lettveggen som er ført opp under taket. Der ser dere også de lampene som massivt punkterer dampsperra.

Bilde nr. 2 viser lampa sett fra kryploftet. Isolasjonen er fin og tørr, men svart rundt lampene (der hvor det siver masse luft).

(For puritanere kan man se at K-rørene går over isolasjonen på kald side...)
Dampsperre på loftstue? Fikse eller la være? - 2010-IMG-1051-1.jpg - Midas
Dampsperre på loftstue? Fikse eller la være? - 2010-IMG-1052-2.jpg - Midas
   #6
 22,342     Akershus     0
Hvis det er disse hullene hadde jeg lappet. Du har også god lufting på oversiden slik at ev fukt lett forsvinner. Det er et lite forbehold om problemer vinterstid pga av at fukten kan fryse, men det kan du lett sjekke.
  (trådstarter)
   #7
 967     Stavangerområdet     0
En mulig løsning:  Kan jeg henge opp ny dampsperre og nytt paneltak rett under det eksisterende paneltaket og så gå opp på loftet og rive vekk så mye som mulig av den gamle dampsperren?

I såfall, hva er god måte å avslutte dampsperret mot vegger og skråtak (som ikke skal åpnes).

   #8
 22,342     Akershus     0
Da hadde jeg heller lagt et diffusjonsåpent lag enn "vanlig" plast over det hele.