Sikker på at ikke plasten er der? Det skal være plast mot yttervegg.

Forsikringen dekker nok dette, men sender nok et regress til forrige eier.

Om du skal lekte ut og etterisolere på innsiden legger du bare plasten da (kanskje få dekket kostnaden via forsikringen )

Hvor mye vegg har du tatt bort for å få mangel på plast bekreftet?

Tja er ingen ekspert men du gir litt lite info.
Hvor gammelt er huset?
Hva er gjort inne? Du sier det er total renovert, men vil skifte vinduer og etterisolere.
Da kan det vel egentlig ikke være totalrenovert til dagens standard?
Vi har et hus ifra 50 tallet her er det heller ikke plast i veggene, og uten ordentlig ventilasjon ville jeg heller ikke hatt plast.

johang Sunday, February 7, 2010

Jeg har ikke lest meg godt nok opp på dette emnet så jeg lurer på om malt gips kan "erstatte" diffusjonsplasten.

Det kan være tett nok, men det må ikke være noen sprekker. Dvs det er litt risikabelt. Det er da også en fordel at det "meget" diffusjonsåpent utover.

omartin Sunday, February 7, 2010

Vi har et hus ifra 50 tallet her er det heller ikke plast i veggene, og uten ordentlig ventilasjon ville jeg heller ikke hatt plast.

Har du tenkt å lufte gjennom veggen eller la fukten i luften diffundere gjennom veggen. Det er slik man får skader.

Uten plast i veggen ville jeg virkelig jobbet for rasende god ventilasjon.

Riktig som Hans9001 skriver. Hjørner og overgang tak/vegg og vegg/gulv bør fuges godt så kan det gå bra. Det er sikkert noen malingsprodukter som vil hjelpe til å gjøre gipsen mindre dampåpen. Dersom du etterisolerer mye fra utsiden blir veggen mer sårbar for fukt.

Dette er et trehus fra 54 med original kledning. Så vidt meg bekjent så har det ikke blitt isolert i etterkant og den innvendige renoveringen er det største arbeidet som har blitt gjort med huset siden den tid. Jeg forsøker å få tak i den opprinnelige eieren (altså eier før han som solgte til meg) for å få kartlagt hva som har vært gjort frem til hun solgte. Det er standard 4 toms og det skal bli spennende å se hva jeg har av isolasjon når vinduene byttes om 1 uke.
Jeg har fjernet noen lister rundt vinduer og jeg har ikke sett snurten av diffusjonsplast til nå.
Videre så har de integrert en balkong i huset (som nå er kjøkken). Der er det ikke diffusjonssperre. Jeg har også andre problemer (som f.eks. ekstremt kaldt kjøkkengulv som jeg skal undersøke når snøen har blitt borte).

Jeg presiserer at huset ble kun renovert innvendig - ikke utvendig.  I de kaldeste periodene i vinter så hadde vi innetemp på 11 grader når vi kom hjem fra jobb så bytte av vinduer (alle er punkterte) er et must.
Jeg tenker å etterisolere utvendig med 10 cm til.

Takk for all tilbakemelding sålangt.

Bare et raskt spørsmål.

Jeg antar at på et så gammelt hus at det ikke var krav om diffusjonssperre ved bygging. Er det da et krav om diffusjonssperre når man bytter innvendig panel mot gips eller er det byggekrav ved byggets oppførelse som gjelder?

Greit å vite før jeg evt. begynner å gjøre en sak av det.

Nå er ikke jeg noen snekker. Men det er ingen krav til plast ved rehabilitering. På 50 tallet benyttet de papp. Hvis du ikke har etterisolert kan du oppleve at fukt kondensere mot plasten, det er ikke heldig for gips og annet platematriel som er lagt opp. De benyttet mye rupanel før, strengt tatt bør vel det også ned slik at man får lagt plast rett på stendere.

Jeg pusset opp et gammalt hus uten plast og etterisolerte, jeg leste mye om temaet. Pluss jeg snakket med mange snekkere som jobber med dette. Jeg valgte og ikke legge plast utenpå rupanelet. Der jeg rev bort dette ble det lagt plast. Har ikke hatt noen problemer med dette.

Er huset fra 54 har det ikke noe isolasjon. Dersom du tenker å totalt ha 20 cm i veggene ville jeg nok hatt en diff. sperre. Det er ingen som kan lastes for at det ikke er dampsperre, så vidt jeg vet.