15,026
32
0
Montering av panel - fagmessig utført?
77
Rogaland
0
Hei
Jeg har hatt et latvisk firma innom for å bla.a montere innvendig panel i en trappegang hjemme.
Utifra min vurdering, så fremstår utførelsen ikke som særlig fagmessig.
Bla.a så ble ikke den ene veggen rettet av før panelmontering, med resultat at det er en glipe øverst i innvendig hjørne. Noe som lett hadde vært unngått ved å montere et par spikerslag på forhånd.
Videre så ble et panelbord tydeligvis saget for kort, noe som medførte for stor klaring mellom panel-ende og trappevange. Dette har 'håndtverkeren' fikset ved å bøye listen ca 10 mm opp. Han påstod at glipen lett kan skjules med hjelp av litt akrylfugemasse.
Og panelbord over sikringskap ble også saget feil, her er glipen ca 15mm.
Jeg er ikke komfortabel med å betale en timepris på kr 437 (inkl mva) for dette arbeidet. I tillegg ble det fakturert 22 timer for riving og montering. Skulle jeg gjort dette arbeidet selv, ville jeg anslått det til å være en to dagers jobb (for en DIY amatør).
Hva synes folket? Kommentarer? Innspill?
Jeg har hatt et latvisk firma innom for å bla.a montere innvendig panel i en trappegang hjemme.
Utifra min vurdering, så fremstår utførelsen ikke som særlig fagmessig.
Bla.a så ble ikke den ene veggen rettet av før panelmontering, med resultat at det er en glipe øverst i innvendig hjørne. Noe som lett hadde vært unngått ved å montere et par spikerslag på forhånd.
Videre så ble et panelbord tydeligvis saget for kort, noe som medførte for stor klaring mellom panel-ende og trappevange. Dette har 'håndtverkeren' fikset ved å bøye listen ca 10 mm opp. Han påstod at glipen lett kan skjules med hjelp av litt akrylfugemasse.
Og panelbord over sikringskap ble også saget feil, her er glipen ca 15mm.
Jeg er ikke komfortabel med å betale en timepris på kr 437 (inkl mva) for dette arbeidet. I tillegg ble det fakturert 22 timer for riving og montering. Skulle jeg gjort dette arbeidet selv, ville jeg anslått det til å være en to dagers jobb (for en DIY amatør).
Hva synes folket? Kommentarer? Innspill?
Signatur
Kona hadde skutt meg om jeg hadde gjort sånt arbeid hjemme i vårt eget hus, og jeg er faglært miljøtekniker og jobber som salgsingeniør......
Jeg brukte samme firma tidligere i sommer, til rehabilitering/fliselegging av et lite toalettrom. Dette arbeidet ble utført bra og til en akseptabel pris.
Du har blitt lurt, dessverre.
Eneste du kan gjøre nå er å holde tilbake pengene og be dem rydde opp.
Tror en timepris i den størrelsesorden er ok for ordentlig utført fagarbeid (noe som viste seg ikke å være tilfellet her).
En kokk fra litauen er ikke i nærheten.
Arbeidet du har bilder av er ikke i nærheten av å være fra faglært personell, eller en seriøs kar med erfaring. Han har kastet bort dyrt treverk, tiden din og penger.
Har sparket ut endel slike og nå sitter jeg med kunnskap om personer som gjør en seriøs jobb. Finne rette folk er vanskelig.
Har ikke kontaktet firmaet ennå. Vil forberede en henvendelse ved først å innhente informasjon/kommentarer.
Problemet er at jeg ikke ønsker disse folkene inn i huset igjen for utbedringer.
Kan jeg (ihht lovverket) nekte å betale og nekte retting av det dårlige arbeidet?
Egentlig ikke, dvs "Selv om forbrukeren ikke krever det, kan tjenesteyteren rette mangel når det kan skje uten vesentlig ulempe for forbrukeren, og forbrukeren heller ikke ellers har særlig grunn til å motsette seg arbeidet." (lov om håndverkertjenester, §24).
Her ligger vel eventuelle uenigheter i hva som vil være en "særlig grunn til å motsette seg arbeidet". Det sagt, så kan det jo hende man kan bli enig med firmaet om å ordne dette minnelig uavhengig av hva lovverket sier om mangler - det vil jo antageligvis være det mest smidige for alle parter. At man ikke vil ha de tilbake burde vel ikke komme som noe sjokk hvis man blir forelagt kvaliteten på dette arbeidet.
Tror det går mot en løsning som Torango skisserer, dvs høflig avslå å betale en eneste krone. Om firmaet tar saken videre til forliksrådet, får jeg ta det derifra.
I dette tilfellet får jeg vel ikke det jeg betaler for, iogmed at timeprisen tilsvarer lønn til en norsk faglært snekker og ikke en pølsemaker fra Latvia...
Jaf: avtalen var at jobben skulle gjøres på timebasis, med øvre grense på 30 timer. Nye materialer ble levert på stedet. Avtalen ble gjort via engelsktalende administrator, og var kort og greit: riv eksisterende panel og monter ny. Og ja, feilene kan rettes. Problemstillingen var om utført arbeid var fagmessig og om det eventuelt var grunnlag for prisreduksjon/utbedring.
Det handler om å finne rette mannen og holde på denne kontakten.
Det er dessverre vanskelig å finne gode folk. Prøv dem ut.
Victor, også jeg mener du kan holde tilbake betaling eller deler av beløpet inntil dette er utbedret, men jeg registrerer at du ikke har snakket med firmaet, men at du istedet samler inn argumenter på nett for å slippe unna fakturaen, eller som du selv sier, du vil nekte å betale OG nekte utbedring.
Har du noen flere bilder Victor, som gir et totalinntrykk av utført arbeide, og ikke bare åpenbare feil og mangler?
Jeg vil på ingen måte forsvare dårlig utført arbeide, men du har inngått en avtale med "pølsemakeren" din fra Latvia. Det er visse spilleregler som gjelder. Du bør i det minste varsle dem om feilene.
jeg har motsatt erfaring med polakker. hadde to murere nylig som rettet opp pipa mi og flislag de, og kjøkkenbenken. meget bar resultat!
så har jeg hatt maler endel. han er den nøyeste maleren jeg har møtt! helt utrooolig bra arbeide!! finnes ikke en ting å sette fingeren på. så det er forskjell på håndtverkerene som kommer ja. dette gjelder også nordmenn! vet av mange slappe snekkere som baserer listing på akryl...
Her har de gitt totalt f... .
Sjekk referanser neste gang, på den type jobb du vil ha utført.
Har omsider kommet fram til at det er best å følge spillereglene. Så idag kommer lativerene innom for å avtale utbedring.
Resten av det utførte arbeidet vurderer jeg som ok.
Har en mistanke om at folk aksepterer mye dårlig arbeid, samt utstrakt bruk av akryl fugemasse for å skjule slurv og unøyaktigheter.
Det er uaktuelt at samme person firmaet får gå løs på disse veggene igjen, firmaet har lovet å stille med en ny og forhåpentligvis bedre 'fagperson'. Helst ville jeg ha betalt for det arbeidet som er ok, og tatt utbedringen selv. Men jeg tror lovverket er entydig på dette punkt, dvs utførende firma skal gis anledning til retting, dersom ikke særlige grunner taler imot det. Jeg gidder ikke å lage stor konflikt om arbeid til noen tusenlapper.
Kort spørsmål: kan bruk av list (kvartstaff) i innvendig hjørne betegnes som fagmessig utførelse?
Eller du kan ta en snarvei - hold tilbake betaling, hyr selv inn fagmann, betal "pølsemakerne" men trekk fra utgiftene for fagmann, send redegjørelse til firma med kopi av faktura fra fagmann samt bildene du la ut her på nett. Eller du kan selv ta utbedringene, og trekke fra et beløp tilsvarende arbeidets størrelse.
Jeg er uansett enig med Torango og de som sier at dette er dårlig håndverk, men synes det er riktig av deg å la de få sjansen til å utbedre. Det er ikke alle firmaer som stiller opp når kunden klager, så får vi se om de er i stand til å gjøre det også.
Men når det er sagt, malejobben var nordmenn, og den var mye verre enn snekkerarbeidet.
Noen sjanse for å få vite hva firmaet heter?