5,304    11    0  

Nedbøy W-takstoler.

 739     0
Har skiftet takstoler. 6m bredde med 22grader. Ingen bæring på midten.
Ser nå at det er ca. 5mm nedbøy på midten, dette er vel ikke uvanlig? (har allerede lasset litt greier på mørkeloftet, kanskje 200kg)
Skal ha opp noen lettvegger og lurer litt på om jeg skal stemple disse rett av mellom takstoler og plattformgulvet? Eller bør jeg lekte på kryss over veggene så takstoler kan flexe uavhengig av veggene?
En av veggene får bærevegg i underetasjen, men denne går bare i 1/3 av husets lengde. Så om veggene låser mellom takstoler og bjelkelaget mot 1. etasje så vil bjelkelaget trykkes tilsvarende takstoler ved eventuell snølast. (Bergen)

   #1
 3,083     Gol     0
5 mm nedbøy er nok normalt ja, hadde det vert 2-4 cm skulle du nok vert mere bekymret.

Ville nok satt lettveggen rett under takstoler pga du sier du vil bruke loftet som litt lagring.

En w-takstol er jo igrunn ikke dimensjonert for og ha noe last på undergurten, unntatt de strekkbelastningene som det blir av lasten på taket.

Signatur
   #2
 234     Sunnmøre     0
inntil 2cm nedbøy vil være akseptabelt. l/300 => 6000/300=20mm

kubb mellom takstolene slik at lettveggene holder litt.Hvis takstolene får flekse fritt, har du plutselig taklista 2cm ned på veggen...
  (trådstarter)
   #3
 739     0
Takk for svar til begge. Da går jeg for anbefalt løsning.

Produsenten av takstolene oppga forøvrig 50kg/m2 som maks last på loftet. Så litt bør det vel tåle.
Takstolene har også 48x98 virke istedet for 36x98 som de fleste bruker. Dette utgjør sannsynligvis ikke mye på stivhet men, det føltes litt bedre  ::)
   #4
 347     0
48x98? Sikker på at det ikke er 148 eller 198?
Enig med resten over her, bygg veggen helt opp.
  (trådstarter)
   #5
 739     0
Det er 48x98 ja. De beregnet og prosjekterte med 36x98, men syntes det virket litt spinkelt. Kostet ikke mye mer uansett.
På A-takstolene jeg har utenfor W-takstolene er det derimot 98x223 overgurt og 98x148 hanebjelke.
   #6
 38,386     Lillestrøm kommune     0
Hva er da største frie lengde på overgurt ?  De har virkelig tatt den ned til minimal styrke i dette designet. Er det normal snølast i designet her ?. 

Når en støtter under en W-takstol som da ikke lenger blir en W-takstol vil den da holde når den er så ekstremt designet ? Eller er den avhengig av å få kreftene fordelt slik den ble beregnet ?



   #7
 234     Sunnmøre     0

Det er 48x98 ja. De beregnet og prosjekterte med 36x98, men syntes det virket litt spinkelt. Kostet ikke mye mer uansett.
På A-takstolene jeg har utenfor W-takstolene er det derimot 98x223 overgurt og 98x148 hanebjelke.


Hvis de er beregnet med 36 og utført i 48, har du faktisk i teorien 33 prosent ekstra styrke i de. Men vanligste grunnen til at man går opp til 48, er for å redusere sjansen for bomspikring i forbindelse med legging av undertak og sløyfing og lekting. I tillegg tåler takstolene litt mer hvis de blir løftet litt feil...

  (trådstarter)
   #8
 739     0

Hva er da største frie lengde på overgurt ?  De har virkelig tatt den ned til minimal styrke i dette designet. Er det normal snølast i designet her ?. 

Når en støtter under en W-takstol som da ikke lenger blir en W-takstol vil den da holde når den er så ekstremt designet ? Eller er den avhengig av å få kreftene fordelt slik den ble beregnet ?


Største frie lengde er 1750mm. Snølast her er 1,5. Men utifra andre takstoler jeg har sett på nå så tror jeg egentlig de tåler mye mer.

Det med oppstøttingen er jeg usikker på, men bortsett fra i garasjer så har vel alle W-takstoler vegger under seg.
  (trådstarter)
   #9
 739     0


Det er 48x98 ja. De beregnet og prosjekterte med 36x98, men syntes det virket litt spinkelt. Kostet ikke mye mer uansett.
På A-takstolene jeg har utenfor W-takstolene er det derimot 98x223 overgurt og 98x148 hanebjelke.


Hvis de er beregnet med 36 og utført i 48, har du faktisk i teorien 33 prosent ekstra styrke i de. Men vanligste grunnen til at man går opp til 48, er for å redusere sjansen for bomspikring i forbindelse med legging av undertak og sløyfing og lekting. I tillegg tåler takstolene litt mer hvis de blir løftet litt feil...


Var litt det jeg tenkte på og. Hadde og allerede brukt 48mm stenderverk, så da matchet det bedre  Smile
   #10
 38,386     Lillestrøm kommune     0
Med lite snølast og korte frilengder så er vel W-takstolen ok. Men opplegg er jeg fortsatt usikker på. Jeg ville aldri dimensjonert for 1.5kN på snølast.