Har betalt 220.000 av et krav på nesten 400.000. For å få tett utvendig et hus på 90 m2. Noe jeg syns er svindelaktig dyrt for å sette opp et elementhus... Har utelatt å betale resten så snekker ringer og truer meg for penger...

Få de til å jekke huset ditt. Er kledning kommet på? Stående eller liggende kledning? Er det liggende kan de legge inn et ekstra klednigs bord. Vindsperren må du passe på at den blir ordentlig tettet.

Ser det er skrevet litt om temaet tidligere her:
http://www.byggebolig.no/index.php?topic=17802.0

Ville og sjekket litt mer om regelverk, selv om det kan virke som om det ikke er noe absolutt krav. Kan være kommunen kan stille krav?
https://tjenestetorget.no/eksperthjelp/sporsmal/Takhoeyde-i-kjeller/10153/

Kan ikke den lave takhøyden skape problemer med å få selve bygger godkjent i det hele tatt da ?
Mener å ha hørt det er noe minimums høyde ( kan såklart ta feil ... )

Men så lenge snekkeren har gjort feil ( i henhold til tegninger ), så er det vel ingen tvil om du har retten på din side. Jeg ville tatt kontakt med snekkeren å høre om det er mulighet for en fredfull løsning, om ikke han er villig til det hadde jeg gått til krig ( Har kort lunte når det gjelde møkkaarbeid ).

Å truer snekkeren deg, så gjør du det veldig enkelt ja, ta opp samtalen å anmeld han.

Hvilken snekker bruker du forresten ? Legg han ( firmaet hans ) på nett med mange utropstegn forran!!!

Kan godt hende det ikke er noe krav med 240 takhøyde, men jeg har kjøpt et hus med 240 cm takhøyde og det skulle bare mangle om ikke eg fikk det. Bare lurer på hvor god sak jeg har ovenfor snekker?

Snekker er helt totalt umulig å snakke med, det eneste eg hører fra han er "norsk standard" og hvor mye skole han har... Bare han som vet her i verden, selv da jeg hadde byggteknisk kontrollør på stedet i forbindelse med skader på bygget visste han selv best og blåste i hva kontrolløren sa...

Navnet på snekkeren kommer her, og forhåpentligvis i avisen også etterhvert, men føler at jeg skal holde det for meg selv til jeg vet om jeg har en god sak.

Det er vel normalt at det avholdes byggemøter og at det gjennomgås det som er utført av. Det forligger dokumetasjonskrav av utført jobb som dokumentasjon på kontrollmåling.

Har du fått slik dokumetasjon forelagt deg på byggemøter og har du bedt om det?

Har ansvarlig søker oversikt over kontrollerklæringer oag avviksmeldinger? For de sjekker vel avvik?

Mener du har en meget god sak. Har tilsvarende takhøyde, men det er et gammelt hus som er kjøpt sånn. Jeg vill aldri godtatt dette på et nybygg. Hvilken forklaring har snekkeren? Hvis han ikke vet at 240 er atandard takhøyde bør han ikke kalle seg fagmann. Man blir bare mer og mer frustrert av historiene som kommer på dette forumet.

Hvorfor er takhøyden redusert? Er det støpt gulv inni huset etter at veggene var satt opp eller noe slikt?

Det kan ikke være noen tvil om at du har en god sak så lenge tegninger viser 240 takhøyde. Det bygges ikke nye hus i dag med mindre takhøyde, alt av veggplater og takhøye skap er tilpasset denne høyden. Hva du enn gjør så ikke betal fem øre til før dette er avklart!