10,182
19
0
Oppretting av gulv...igjen
18
0
Hei,
Jeg har lest diverse tråder om oppretting av gammelt gulv, men jeg får ikke svar på det jeg trenger. Rommet ligger i 2.etg har en bredde på 3,3 meter og det er et fall på 2.5 cm. Jeg har fjernet gammelt furugulv på 5 cm. Det som står igjen nå er noen glatte/tynne plater på 5 mm (fra 1974) og under der 10 cm tjukke planker fra 1929. Dette har jeg ikke tenkt å fjerne før jeg retter opp.
Planen er å lekte/kile opp, legge på 22 mm sponplater, deretter 6mm isolasjonsplater, varmefolie, plast og til slutt vinylplanker på 10 mm. Det vil totalt bygge 43 mm.
Spørsmålet mitt er: Må jeg bruke 22 mm sponplater når jeg skal rette opp på den måten? Kan jeg gå ned i tykkelse og likevel unngå svikt i selve opprettingen ved f.eks. å legge lekter med 30 cm mellomrom i stedet for 60 cm? Bordene/plankene på 10cm som ligger på bjelkelaget er jo bærende nok som det er. Kan jeg bruke gipsplater i stedet for sponplater, eller må likevel opp i samme tykkelse...eller enda mer?
I og med at jeg har fjernet et 5 cm tjukt furugulv, så er det ikke noe problem å bygge opp igjen 4,3 cm, men jeg skulle helst ha vært 0,5 - 1 cm lavere.
Nei, det er uaktuelt å bruke flytende opprettingsmasse
Jeg har lest diverse tråder om oppretting av gammelt gulv, men jeg får ikke svar på det jeg trenger. Rommet ligger i 2.etg har en bredde på 3,3 meter og det er et fall på 2.5 cm. Jeg har fjernet gammelt furugulv på 5 cm. Det som står igjen nå er noen glatte/tynne plater på 5 mm (fra 1974) og under der 10 cm tjukke planker fra 1929. Dette har jeg ikke tenkt å fjerne før jeg retter opp.
Planen er å lekte/kile opp, legge på 22 mm sponplater, deretter 6mm isolasjonsplater, varmefolie, plast og til slutt vinylplanker på 10 mm. Det vil totalt bygge 43 mm.
Spørsmålet mitt er: Må jeg bruke 22 mm sponplater når jeg skal rette opp på den måten? Kan jeg gå ned i tykkelse og likevel unngå svikt i selve opprettingen ved f.eks. å legge lekter med 30 cm mellomrom i stedet for 60 cm? Bordene/plankene på 10cm som ligger på bjelkelaget er jo bærende nok som det er. Kan jeg bruke gipsplater i stedet for sponplater, eller må likevel opp i samme tykkelse...eller enda mer?
I og med at jeg har fjernet et 5 cm tjukt furugulv, så er det ikke noe problem å bygge opp igjen 4,3 cm, men jeg skulle helst ha vært 0,5 - 1 cm lavere.
Nei, det er uaktuelt å bruke flytende opprettingsmasse
Riv gulvet, isoler skikkelig (blir bedre for lyd også) legg nytt bjelkelag eller fest skikkelig plank til eksisterende, samtidig som du retter opp. Vurder også å legge ned gulvvarmerør. Da har du klargjort i tilfelle det blir aktuelt med gulvvarme senere.
5cm tykt furugulv?
Har aldri hørt om så grove dimensjoner før.
Et gammelt snekkertriks er å slå ned spiker, eller skru ned skruer i et rutenett på 60 x 60cm over hele gulvet og vatre opp på toppen av disse. Så kan måle høyden på hver spiker/skrue i en rekke og overføre de til f.eks en 48x98 og skjære ut. Dermed får du et nytt "bjelkelag" og legge gulvspon på.
En mer moderne måte er selvfølgelig og bare merke opp rutenettet og måle høyde ved hjelp av laser.
MEN har det virkelig vært 15cm med trevirke over bjelkelaget så har du jo massevis å gå på ifht etasjehøyde om du river ned til bjelkelag og legger inn nye bjelker mellom de gamle med c/c 60cm og legger nytt spongulv.
Glem gips og/eller tynnere plater. Legg 22mm spon som undergulv eller 20-25mm heltregulv. Alt annet vil svikte og gi knirk etc (min mening)
Det var tjukt. Virkelig? Høres ut som noe som kan være verdt å ta vare på og gjenbruke. Eller er det bredden på gulvbordene? Det er i såfall veldig smalt, har knapt sett smalere enn sju cm.
Huntonitt, sannsynligvis.
Planker? Som ligger tett i tett som et undergulv? 10 cm tykke, eller 10 cm bredde? Eller er det bjelkelaget du referer til her? I så fall 10 cm bredde, eller høyde? (Sannsynligvis er bjelkelaget minst 6"/15 cm, men det jkan gi litt svikt, 8"/20 cm er stivere.)
Skulle gjerne tatt vare på det ellers fine furugulvet, men det var så godt spikret at det ble ødelagt da vi tok det av. Det vil gjøre nytte som ved i stedet...
Har kjøpt meg laservater og målt litt nøyere for å se på skjevhetene. Løsningen blir å rive av de tynne platene for deretter å bygge det opp igjen som beskrevet med 22 cm spon, og bruke kiler her og der for å få det rett. Da vil høyden på soveromsgulvet passe fint med høyden i gangen. Å rive helt ned til bjelkelaget og samtidig få lagt inn mer isolasjon etc. ville nok vært det beste, men det blir ikke gjort.
Ved bruk av varmefolie sier produsentene at det skal være plast mellom varmefolien og gulvet på toppen. Har ikke sett noe sted at det ikke også gjelder mellom 2 varme etasjer.
Forsterker du ingenting, så kan nedstigning og vibrasjoner og lyd bli irriterende i framtiden.
Vil ikke bli gjort? Neivel, men det er hva du burde gjøre. (Kom ikke her med surving når du angrer deg i etterpå ;D)
Ikke legg under kiler "her og der", lag kiler i hele rommets lengderetning ved å kløyve ned 48x98 og skru/lim de til gulvet så er du sikret et plant underlag for undergulvet og større sjanse for at du ikke får knirk. Limt og skrudd undergulv vil da også bli med å stive av bjelkelaget en smule og ikke bare "henge i løse lufta".
Planen min er å legge nye dragere siden av de gamle, og skru de sammen med lim imellom for å unngå knirking.
Deretter fylle gulvet med isolasjon, og legge terrassebord på tvers, så parkett over.
Vil dette være en god idee? Grunn til at jeg vil bruke terrassebord er for å stive opp ekstra, og avstanden på de originale bjelkene er over 60 cm, så å bruke plater blir vel litt køddent?