#11
 38,294     Lillestrøm kommune     0
.....

Nei dessverre, noten er ca 8mm. Totalt er platen 63cm bred med noten. Platen dekker derfor rett over 62cm så om du har CC60 vil du ikke treffe etter noen plater.

Det må vel være produsert med not og fjær når det her var planlagt å produsere med fals.
Hva mer glemmer produsenten...

  (trådstarter)
   #12
 774     Bærum     0
.....

Nei dessverre, noten er ca 8mm. Totalt er platen 63cm bred med noten. Platen dekker derfor rett over 62cm så om du har CC60 vil du ikke treffe etter noen plater.

Det må vel være produsert med not og fjær når det her var planlagt å produsere med fals.
Hva mer glemmer produsenten...

Tror nok dette er plater som er beregnet for annet marked og opplegg enn å skulle treffe cc60.
   #13
 2,987     Vestlandet     0
På byggonline stod det 36kr og 0kr frakt for 20m grunnmursplast. Eg trur det er noko rart. Mange forskjellige prisar for same produkt og.
Signatur
   #14
 40     0
Driver og gjør ferdig et tilbygg på huset, etter dette skal jeg gå lås på resten og renovere og etterisolere. I tilbygget er det totalt 25 cm isolasjon hvor dampsperren ligger 5cm inn i veggen slik at alle tekniske rør osv. ligger innenfor sperren.

Planen var å legge OSB bak gipsen for å få en stiv og fin vegg som man kan feste ting i. Men så slo tanken meg at det OSB blir betegnet som både diffusjonsåpen og diffusjonslukket med en SD-faktor på 0,6. Vil jeg få problemer med dette med tanke på dampsperren osv?


I dag finnes det super-robuste gipsplater med høy innfestingskapasitet og slagstyrke. Det er ingen grunn til å montere OSB bak disse gipsplatene.
Signatur
   #15
 2,987     Vestlandet     0
Slik eg har forstått det er det fortsatt ein del billigare med osb+gips enn denne robustgipsen du meiner, Myhre.

Eg ser forøvrig at TS oppretta denne tråden 05. januar, og siste post var 08. mars. Så eg trur nok TS fekk løyst utfordringa.
Signatur
   #16
 40     0
Ja forstår det slik at "man" ønsker at informasjonen/debatten her inne bare skal være ferskvare.

Opprinnelig innlegg burde vel kanskje vært slettet, for lenge siden?


Signatur
   #17
 6,705     Akershus     0
Hei,

Diskusjon/debatt trenger ikke bare være ferskvare. Det vi vil unngå er at mange gamle tråder løftes og at samme bruker poster likeartede innlegg i alle.

Vi har ingen planer om å sette noen av dine innlegg, Myhre Smile Men Komlo sitt innlegg viser også litt av det jeg skrev i PM. Fortsett gjerne å bidra og husk at den aller beste måten å gjøre det på er å delta i løpende diskusjoner.

   #18
 5,337     Tromsø     0
Eg ser forøvrig at TS oppretta denne tråden 05. januar, og siste post var 08. mars. Så eg trur nok TS fekk løyst utfordringa.

Jeg synes det er helt innafor å følge opp i en såpass ny tråd. Ting tar tid. Jeg har f.eks. mange prosjekter påbegynt i januar. Og noen ennå eldre. Uten at jeg føler at jeg trenger sinnasnekker.
Dessuten oppfatter jeg ikke at trådene bare er for trådstarter, men at de like mye er for å bringe kunnskap til andre brukere. Om TS er ferdig med sitt prosjekt gjør ikke noe hvis det kommer nye som er opptatt av det samme.
Signatur
   #19
 2,987     Vestlandet     0
Eg er heilt einig at det er fint med oppdatering av eldre trådar.

Det eg hinta om var at når eg sjekka BB i dag tidleg var det fleir gamle tråder om same tema som var bumpa med anbefaling av produkt som Myhre/Gyproc sel.
Signatur
   #20
 40     0
Nå vil ikke jeg krangle med noen her, og jeg hadde ikke tenkt å tilføre noe ytterligere i denne diskusjonen. Men en liten korreksjon vil jeg gjerne gi.

  • Jeg jobber i med gips, ja. Jeg skrev noen innlegg i går, for første gang på lenge, men valgte å snakke på "gipsbransjens" vegne. Altså jeg har ikke skrevet spesifikke produktnavn.

  • Jeg skrev i 2 eldre innlegg noe om at vår bransje har utviklet nye produkter de 2 siste årene, som gjør at det ikke er nødvendig med løsninger som ble anbefalt i trådene.



Antar produsenter generelt er skeptiske til å involvere seg i slike nettsider, da man fort ender opp i en utagerende krangel. Jeg skrev hvor jeg arbeidet av respekt for retningslinjene, men beskrev ikke produktnavn, da mitt ønske med å delta kun er å bidra med gode faglige tips og råd.
Av den grunn har jeg fjernet hvor jeg arbeider fra signaturen.

Ellers er jeg enig med KjellTS angående dette med å bringe kunnskap ut til andre brukere. Jeg har selv brukt denne siden og andre for akkurat dette, altså lete etter info og erfaringer.
Signatur