327
6
0
Påbygg - takkonstruksjon - Hvilken type undertak bør jeg velge?
101
0
Jeg vurderer påbygg med 1 etasje på en enebolig i Oslo. Grunnflate er ca 100m2, rektangel, ca 12,5 x 7,5 meter. I den kommende andre-etasjen ønsker jeg åpen takløsning i begge endene, og hems eller varmtloft i midten.
Alt av bærende konstruksjon skal jeg få en byggmester til å gjøre. Det skal være takstein.
Men kan noen forklare meg hvordan taket eller bør "se ut" fra innerst til ytterst? Jeg regner med at det er plast, isolasjon, og så et undertak, stemmer?
Jeg lurer særlig på hvilket type undertak. Det er vel flere alternativer, rupanel, plater, eller en duk? Muligens flere alternativer også. I et slikt tilfelle, (uten et kaldloft) hva bør man bruke? Evt. hva er fordeler/ulemper med de ulike varientene?
På forhånd takk.
Alt av bærende konstruksjon skal jeg få en byggmester til å gjøre. Det skal være takstein.
Men kan noen forklare meg hvordan taket eller bør "se ut" fra innerst til ytterst? Jeg regner med at det er plast, isolasjon, og så et undertak, stemmer?
Jeg lurer særlig på hvilket type undertak. Det er vel flere alternativer, rupanel, plater, eller en duk? Muligens flere alternativer også. I et slikt tilfelle, (uten et kaldloft) hva bør man bruke? Evt. hva er fordeler/ulemper med de ulike varientene?
På forhånd takk.
tekking
sløyfer og lekter
undertak av en eller annen sort
isolering og sperrebind (totalt 35cm isolasjon, men veldig vanlig å legge 30+5)
Plast
De siste 5 med isolasjon
plater/panel/noe annet.
Undertaket er det mange muligheter å løse. Det raskeste er undertak på rull som er diffusjonsåpent. Ulempen er at man ikke kan gå på selve taket, men må trå på lektene. Med korrekt sløyfe og lektetykkelse er dette godkjent undertak med lufting under stein.
Et annet alternativ er oppforet lufting, rupanel, D-glass eller tilsvarende, sløyfer og lekter. Dette taket kan man gå på mens man jobber.
.Thag
Vinkelen på eksisterende tak er 22 grader. Jeg antar det bli noe av det samme. Tegninger er ikke klare enda.
Thag:
Ang undertak. Er det slik at med diffusjonsåpent undertak så er ulempen at man ikke kan gå på taket, men fordelen at man slipper en oppforet lufting?
Hva ville du valgt?
Dersom det skal bli mye tråkking, eksempelvis med valmer eller kiler, ville jeg nok valgt rupanelvarianten, men dersom det er vanskelig å få til skikkelig lufting ville jeg gjort en kombo, lagt rupanel rett på sperrene, altså ikke foret opp, og lagt en diffusjonsåpen duk på dette istedenfor D-glass e.l.
Det raskeste og dermed i de fleste tilfeller billigste er nok undertak på rull. Du sparer både tid og penger.
.Thag
Vil et tak med rupanel være mer solid, stivere, eller har ikke det noe å si?
.Thag