Betong med 10cm isolasjon på yttersiden ? Hvilken last skal oppå ? Hvordan taket konstruksjonen er. Forlengelse av eksisterende skrå tak f.eks.

Gammel tommelfingerregel: 2*4” bindingsverk kan oppføres i to etasjer uten beregning. Mao, dersom det kommer ned «normale" laster ovenfra kan du legge 100 mm utenfor betongen.

TSt Friday, November 15, 2024

Betong med 10cm isolasjon på yttersiden ? Hvilken last skal oppå ? Hvordan taket konstruksjonen er. Forlengelse av eksisterende skrå tak f.eks

Plasstøpt betong med 10cm xps plugget utvendig. XPS platene er 240cm lang og står direkte på sokkel i grunn og opp til bunnsvill. Tilbygg har saltak.

KjellG Friday, November 15, 2024

Gammel tommelfingerregel: 2*4” bindingsverk kan oppføres i to etasjer uten beregning. Mao, dersom det kommer ned «normale" laster ovenfra kan du legge 100 mm utenfor betongen.

Jeg har hørt om denne tommelfingerregelen før men slik jeg forstår den gjelder det bjelkelag, at høyden av bjelke kan legges utenfor uten beregning.

Du viser til en helt annen situasjon. Jeg ser på bæreareal der vektbærende stender bæres av bunnsvill. Dersom en svill på 10 cm kan bære en hel overliggende konstruksjon, så spiller det ingen rolle om 10 cm av en 20 cm bred svill ikke har noen understøttelse er min betraktning. Om overhenget fjernes, så står veggen greit på gjenværende 10 cm slik vegger sto da vanlig veggtykkelse var 10 cm.

Helt annet spørsmål, trenger betongveggen å være hele 20 cm? 

KjellG Friday, November 15, 2024

Du viser til en helt annen situasjon. Jeg ser på bæreareal der vektbærende stender bæres av bunnsvill. Dersom en svill på 10 cm kan bære en hel overliggende konstruksjon, så spiller det ingen rolle om 10 cm av en 20 cm bred svill ikke har noen understøttelse er min betraktning. Om overhenget fjernes, så står veggen greit på gjenværende 10 cm slik vegger sto da vanlig veggtykkelse var 10 cm.

Helt annet spørsmål, trenger betongveggen å være hele 20 cm?

Etter å la lest en gang til så forstår jeg nå hva du mener
Hvorvidt den trenger en tykkelse på 20cm vet jeg ikke. Grunnmuren er tegnet av ingeniør så jeg har fulgt tegningen å støpt den slik.

Uten at jeg vil ta stilling til om dette går eller ikke så ville jeg undersøkt litt nærmere før jeg konkluderte om man kan generalisere den nevnte tommelfingerregelen til dette tilfellet uten å se på om det kan være krefter i andre retninger eller noe annet som kan skape problemer. Det er godt mulig at man kan gjøre det, men...

Om en tar utgangspunkt i skissen i #4 så strekker bjelkelaget seg ca 20 cm utenfor opplegget «uten beregning". Tar en utgangspunkt i 20 cm bjelkelag opplagt på murkrona, så kan ytterveggen, før kledning, strekke seg 20 cm utenfor opplegget.

Jeg stusser forøvrig over skissen i #4 og krav til beregning. Her er langveggen utkraget 40 cm utenfor grunnmur på 10 m bredt bygg med selvbærende takstoler. Ingen observerte skader på 45 år. Ingen beregning i sin tid.

Det jeg tenker på (bl.a.) er om man får krefter som påvirker betongveggen under. Hvis veggen er sikret mot all horisontal bevegelse og fundamentet er perfekt går det sikkert bra. Det samme hvis man har et helt betonggulv under det man bygger. Men hvis man bytter ut veggen med en enkel lecablokk på dårlig fundament og bunnsvillen stikker nedenfor horsontalt bjelkelag så ville man måttet plassere bunnsvillen midt på. Så er spørsmålet om trådstarters betongvegg er langt nok fra eksempelet med lecablokken til at dette går fint.

Enig i at U-blokk på Lecamur er litt skummelt. Der bør lasten komme midt på den armerte U-blokkstripa. Jeg har antatt at betongen er vesentlig mer robust enn Leca. I tillegg vil en kunne øke bredden på toppsvilla slik at bjelkelaget får bæring også lenger inn.