jeg mener den bedste løsning er spon/osb + gips, men dette koster selvfølgelig en del ekstra

ja sånn ment ja,har hørt det er det beste,men blir for dyrt.dyrt nok å få maleren til å ta sparkle  male

håndverkskonsulent Tuesday, October 12, 2010

jeg mener den bedste løsning er spon/osb + gips, men dette koster selvfølgelig en del ekstra

Det beste er mur. Jeg kan ikke se noen vits i å ha noe bak gipsen bortsett fra på bad. Skal du ha noe bak gipsen kan du ha et lag gips til. Med Mollyplugger igjennom to lag gips sitter det aller meste.

Jeg vil tro du får et bedre innmiljø med gips, den har en fin evne til å oppta og fukt og magasinere det en tid før den evt avgir det igjen. Det vil gi en mer stabil luftfuktighet inne. Brannegenskapene er også gode for gips. Bakdelen er sevsagt når du skal henge noe opp, men det er gode plugger for dette og de fleste som har gips her jo bilder og lamper på veggene. Så det lar seg løse.

hans9001 Saturday, October 9, 2010

Ville ikke hatt spon i eget hus.

SKAL IKKE ha spon i eget hus.
Her blir det gips i himling og på vegger.

I kjellerstua blir det dobbelt lag inn mot soverommene og på tvstua oppe blir det OSB først og gipsplater utenpå. Da kan jeg henge opp en liten sumobryter på veggen om så skulle være :D

grunn til å velge gips: brannmotstand, lydmotstand. At man ikke kan henge opp ting på gips er en dårlig unnskyldning. Til vanlige bilder holder det i massevis med en fiber/sponspiker som man hamrer inn på skrå, drar utigjen - putter i munnen så den blir våt - setter den innigjen i hullet. Da "limer" den våte spikeren seg fast i gipsen og sitter Dette fungerer veldig greit på "normale" bilder - har man større saker benytter man driva el.tilsv. Med gips er det "nie ma probliema" å sparkle over på nytt heller